登陆注册
9898

朱祁钰和朱祁镇哪个好(朱祁钰和朱祁镇评价)

大财经2023-03-23 04:51:420

其二,朱祁钰和于谦肯定会闹矛盾。

朱祁钰和朱祁镇哪个好 朱祁钰和朱祁镇评价
(夺门之变)

第一个麻烦,朱祁钰会不会甘心当摄政王呢?他会不会想着直接当皇帝呢?他要是想当皇帝,必然要笼络一帮人,而于谦肯定不会受他笼络。这样一来,朝廷就陷入了勾心斗角之中,不会集中力量打瓦剌了。

因为如果把朱见深立为皇帝的话,那么就会遇到两个问题无法解决。

让他当摄政王吗?如果让他当摄政王,必然要听他的。如果听他的,很多麻烦就出现了。

总之,因为两人心中嘀咕上了,也因此造成最终朱祁钰废了朱见深的太子之位。而后来石亨、徐有贞、曹吉祥等人因为朱祁钰无后,才投机拥戴朱祁镇,发生了“夺门之变”。

另立皇帝,显然是一个不错的选择。

第二个麻烦,朱祁钰会不会和于谦争夺权力呢?北京保卫战肯定要于谦来指挥才能打赢,别人没有那个能力。如果由于谦来指挥,朱祁钰肯定不满。因为他会想,我才是摄政王啊,怎么你于谦指挥起来了?因此他必然要干涉于谦。一旦他干涉于谦,这仗肯定就难打了。

一旦朝野上下有这样的想法,大家可能就会各怀鬼胎,不怎么愿意听于谦的话。在打仗的时候,很可能就会节外生枝。有些野心勃勃的人,就会借机造反。那么,北京保卫战,就可能打不赢了。

朱祁钰和朱祁镇哪个好 朱祁钰和朱祁镇评价
(朱祁钰画像)

这话也对也不对。朱见深当时确实还很小,他确实不可能主持朝政。但是于谦正好可以主持朝政啊。在大敌当前的情况下,最重要的就是要有统一的意志。如果由于谦来主持朝政,朝廷的大小事情由于谦一个人来拿主意,那么,这个意志就可以统一起来,打仗就更容易了。这也是在非常时期的非常手段,不采用这个手段,很可能就打不赢强大的瓦剌,国家很可能就会灭亡。

不过,就算另立皇帝,照一般的情况,理所当然应该立朱见深,因为朱见深当时已经是太子了。皇帝变成太上皇了,只可能太子继位,历朝历代都是这样。可是为什么,于谦等人当时却并没有把朱见深立为皇帝,而是把朱祁钰立为皇帝呢?

第三个麻烦,朱见深会不会对朱祁钰有意见?当时朱见深还小,但是他在慢慢长大。和瓦剌的决战会打多久,谁也说不清。在朱见深长大的过程中,他会意识到自己才是皇帝,大家都应该听自己的。而实际上当时大家肯定只可能听摄政王和于谦的。因此,朱见深肯定很不满。这样一来,矛盾就出现了,动乱就有可能发生。也就打不赢瓦剌了。

为什么说最不恰当呢?

土木堡之变发生后,明英宗被俘。瓦剌“奇货可居”,用明英宗要挟明朝,想从明朝捞到极大的好处。当时于谦等大臣为了不受瓦剌的要挟,准备另立皇帝。

朱祁镇在御驾亲征之前,是把朱见深立为太子,接着又让朱祁钰摄政的。如果于谦把朱见深立为皇帝,那么,又怎么安置朱祁钰呢?

其一,朝野上下的人会怀疑于谦有私心。明摆着的,遥尊朱祁镇为太上皇,把朱见深扶持为皇帝,权力就到了于谦的手里。这样一来,朝野上下不会认为,于谦这样做,是为了更有利于打仗。而是会想,于谦这样做,是为了夺权。毕竟权力是每个人都渴望的东西,谁都想要啊。

(参考资料:《明史》《明实录》)

总之,当时如果立朱见深为皇帝,确实会出现非常多的问题。于谦从保卫国家的角度出发,大公无私地立朱祁钰为皇帝,不但解决了诸多矛盾,他的人格魅力,也得到了彰显,得到了当时朝廷及后世的赞扬。同时也因此击败了强大的瓦剌。这确实是一个非常好的选择!

有人可能会说,这还不简单,之所以不拥立朱见深,是因为朱见深的年龄太小,当时也才两岁,不可能当什么皇帝。

从这个角度来说,立朱见深为皇帝,并由于谦来摄政,显然是很恰当的。

那么,当初于谦为什么不直接拥立朱见深,却偏偏要拥立朱祁钰呢?

朱祁钰和朱祁镇哪个好 朱祁钰和朱祁镇评价
(朱见深画像)

本来朱祁钰的地位比朱见深低,现在当了皇帝,翻到朱见深头上去了。这样一来,无论是朱祁钰,还是朱见深,两人都嘀咕上了。朱祁钰会想,这个朱见深本来该当皇帝的,结果我当了皇帝。他会不会心中有意见呢?会不会发动政变,把我给推翻呢?而越来越大的朱见深也会想,就算我爹不当皇帝,也应该是我当皇帝,朱祁钰凭什么当皇帝啊?

了解更多

朱祁钰和朱祁镇哪个好 朱祁钰和朱祁镇评价
(于谦)

不过,说这是很恰当的,但其实也是最不恰当的。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐