苦日子（远没有结束）

因此我可以肯定，假设在第四次工业革命的爆发期，被美国优先掌握了智能产业链的关键技术，并以此不断的迭代，要不了多久，他对外部商品的依赖性就会几何式下降，而我国数十年积累的产业优势，在全球市场的占有率，只会如雪一般，迅速消融！这种打击如果只仅限于商业，可能还不算最糟糕，假设扩散到其他方面，后果就不是我能所想象的。

但是资本密集型企业，却完全不是这么一回事。

这两年有不少低端产业链迁移到东盟，其中有相当一部分是有意为之，按照我的猜测，应该顶层觉得这些产业，留下来，污染大，又没什么收益，转出去，反而可以重新焕发生机!

其实不用我多说，大家应该也清楚，自2008年美国需求增速下滑之后，我国的房地产为什么扶摇直上，无非是人造出一个新的盈利周期，希望先富能够留下来，继续带动后富，而这个套路，经过几次的狂暴拉伸，到了2023年，就已后继无力，因此，现阶段更需要一个新的周期，吸纳先富的资金，避免人家头也不会的，一路向西！

中端以下的制造业，主要以衣食住行为代表，作为普通人的基本需求，在全球的市场都是极其庞大，就拿纺织业来举例，贸易总额占全球 GDP 约一个百分点，2020年，我国从事纺织、纺织服装、服饰的制造业企业(以下简称“纺织相关企业”)超132万家，直接或间接牵扯到的就业岗位就高达1.7亿人，2022年全球纺织品服装出口总额达9150亿美元，其中我国就出口了3245.9亿美元，全球占比32%，据国外行业机构预测，2022到2032年全球纺织品销售的年复合增长率为3.77%，销售额将超过14400亿美元。

一是满足了老美的“友岸外包”，让他可以通过“加价”的方式，减少了对我国商品的依赖性。

我一直觉得，产业升级，本质上也是造梦，一个经济体最重要的是什么？

所以世间的事，从宏观的角度，多数是没法两全其美，最多在某一个阶段，阶段性偏向那一方，产业升级固然影响到了很多人，又牵引出很多困难，但这条路，我们又不得不走，因为后退，拉美和东南亚的结局近在眼前，往前，至少还有成功的可能！

考虑到这种行业对工人的要求相对较低，只要吃得住苦，熬的住纪律，大部分人都可以在没有丝毫培训的基础上，来之即干，挥之即走！

只是这玩下去，会不会出现大量赖以为生的懒汉？欧洲之所以没跟上90年代的互联网革命，近几十年又陷入经济泥潭，和过度的活福利化有不小的关联，倘若这种方式真正意义上扩散到全球，第四次工业革命，是不是就是人类科技革命的最终点？

大家可以对比下中印的出口图，被广泛看好的印度，2023年的出口是远不及我国的。

这两天和朋友聊天，没几句，就扯到了经济问题，虽然有些话我不是很认同，但他有一句话还是颇具代表性，以往那些喝五粮液的小老板，现在也只能靠百元的散装酒，度过眼下的寒冬。

对于上述的手段，大家也不用纠结于好坏，但凡有点进取心的大国，就没有不用的，只是在表现形式，会根据包装的不同，形成各种“PPT文件”！

全文完，这里是大鱼的江湖，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！

我们就以日本的汽车产业链举例，从事汽车行业的人数大约在500万到600万之间，占总就业人数的10%~20%，同样是上万亿美元的产业链，纺织业与之相比，就业差距足足有数十倍，并且随着智能技术的不断发展，所能提供的就业岗位还在持续减少。

二是趋势既然已难改变，就该以远超美国的效率，抢先在各国建立加工厂，只要能够卡住关键原料设备，成为我国生产的下游，为我们源源不断的赚取收益，也是一件对双方都有好处的事！

再一个，完全依靠别人的施舍来过生活，且不说会不会彻底的固化社会，这样的人生活在这样一种环境，久而久之，岂不成了宠物？那么人的人格还存在吗？

接下来我就从个人的角度谈谈，未来如果是一个高科技的智能社会，全球的经济形势又会怎么变化？

新能源汽车极其迅猛的出口，也间接的证明了这一点，因此如果印度的经济都能说好，我国就因该是好到爆炸，但是根据周围朋友的反馈，生意难做，营业减收，失业攀升，已经是个常态，最惨的是买啥亏啥，各种负面buff是一波接着一波，各种糟心事是一浪高过一浪，对未来的迷茫倒是与日俱增！

如此就形成了一个很怪异的局面，在升级的前期，扶持产业所需要的资金，间接的来自于所有普通人（税，房，股，），在升级的中期，这些高端产业，不仅要求员工拥有更高的技术，激进一点的工厂，也开始以机器替代人工，这就导致，到了本该获取回报的后期，产业越成功，高端设备出口越多，除了一小部分可以获得远超以往的收入和机会，大部分普通人，已经没办法如以往一般，直接或间接的获取到产业红利！

最后本篇文章只是我个人的一些思考，并不能够当成社会的一种预演，智能社会到底是让人过得更好还是过得更糟糕，只能靠时间来验证，但是有一点，大家可以优先选择做到，从现在开始，尽可能的多了解智能，多适应智能，也不是一件坏事！

是增长，只要有持续的增长，99%的问题都可以得到解决，而资本最担心的，是没有增长，有趣的是，这两个看似相同的目的，总是会出现阶段性对立，企业越是想赚银子，投入就会越大，市场竞争就会越残酷，当多数行业陷入内卷式竞争，久久的没有盈利，甚至于亏损，那些企业老板会怎么做？

只是大家也应该清楚，任何一件事，都无法做到让所有人都满意，产业链迁移所带来的岗位流失，是不可逆转的一环！

从现状来看，未来进入机器生产机器，机器消费机器的概率是不低的，大部分普通人所具备的素质和教育，完全无法与它们竞争，而且因为技术上的代差，他们几乎不可能如前几次工业革命一般，通过相关的培训，完成从马车到汽车的自我迭代！

这两年对美西方的出口下降，对东盟出口的大增，也间接证明了这种模式的成功！

我们再以美国为例，人工昂贵是他制造业回流的最大阻碍，因此他有相当大的动力，去发展智能制造，而我国为了保全固有的产业链，选择视而不见，短期内是会获得一些虚假的安宁，但最多十来年，90年代日本犯下的错误以及后果，会分毫不差的落在我国身上。

答案其实很简单，科技越发达，财富就越集中，普通人能够分到的蛋糕自然就越少！

在很多人，尤其是一些外贸行业，普遍认为我国经济之所以能够蓬勃发展，和美西方的海量订单有着极大关联，如果他们全力扶持印度，越南，墨西哥之流的中低端产业链，我国是绝然抵挡不住，只有放弃与美国的竞赛，两国的贸易才能恢复如初！

从利益的角度出发，我还是理解他们的，毕竟没有多少人可以看到自身的钱包受损，而无动于衷，但是作为一个超级出口国，我们比美国更希望全球贸易稳定，倘若美国一意孤行，我们也只能顺应趋势，让美国得到“他想要的”！

这两年，又刚好了遇到上了美国的渐进式脱钩，虽然从经济总量看，影响还算可控，顺便也加速了我国的产业链，但是具体到个人，还是有不小的影响！

因此一旦爆发了第四次工业革命，伴随着大规模失业的，一定是富人掌握了终极生产资料，财富聚集也将不可避免的进入远超以往的极端分布，目前国外倒也给出了一个应对办法，为了缓解矛盾，为了解决“失业”，富人将不再仅限于通过征税来完成财富平衡，而是让他们直接行使政府的职责，类似于疫情期间的美国那样，或者说比他做的更激进，直接按照人口，定时定量的分派现金，以维持基本的生活！（有点类似于大刘的赡养人类）

客观的说，这是有点奇怪的，既然贸易还不错，出口也赚了不少银子，为什么大家没有如以往一般，靠着制造得来的增量银子，扩大消费，亦或是增加就业？

当时日本之所以输给美国，不论事前有多少诱因，随着美国互联网革命成功，对日本领先一代的技术差距，一切就已经结束了！