登陆注册
49366

苦日子(远没有结束)

大财经2024-01-09 13:49:170

从现状来看,未来进入机器生产机器,机器消费机器的概率是不低的,大部分普通人所具备的素质和教育,完全无法与它们竞争,而且因为技术上的代差,他们几乎不可能如前几次工业革命一般,通过相关的培训,完成从马车到汽车的自我迭代!

这两天和朋友聊天,没几句,就扯到了经济问题,虽然有些话我不是很认同,但他有一句话还是颇具代表性,以往那些喝五粮液的小老板,现在也只能靠百元的散装酒,度过眼下的寒冬。

中端以下的制造业,主要以衣食住行为代表,作为普通人的基本需求,在全球的市场都是极其庞大,就拿纺织业来举例,贸易总额占全球 GDP 约一个百分点,2020年,我国从事纺织、纺织服装、服饰的制造业企业(以下简称“纺织相关企业”)超132万家,直接或间接牵扯到的就业岗位就高达1.7亿人,2022年全球纺织品服装出口总额达9150亿美元,其中我国就出口了3245.9亿美元,全球占比32%,据国外行业机构预测,2022到2032年全球纺织品销售的年复合增长率为3.77%,销售额将超过14400亿美元。

因此一旦爆发了第四次工业革命,伴随着大规模失业的,一定是富人掌握了终极生产资料,财富聚集也将不可避免的进入远超以往的极端分布,目前国外倒也给出了一个应对办法,为了缓解矛盾,为了解决“失业”,富人将不再仅限于通过征税来完成财富平衡,而是让他们直接行使政府的职责,类似于疫情期间的美国那样,或者说比他做的更激进,直接按照人口,定时定量的分派现金,以维持基本的生活!(有点类似于大刘的赡养人类)

全文完,这里是大鱼的江湖,如果喜欢,请点个赞,帮忙转发下吧!

考虑到这种行业对工人的要求相对较低,只要吃得住苦,熬的住纪律,大部分人都可以在没有丝毫培训的基础上,来之即干,挥之即走!

只是大家也应该清楚,任何一件事,都无法做到让所有人都满意,产业链迁移所带来的岗位流失,是不可逆转的一环!

当时日本之所以输给美国,不论事前有多少诱因,随着美国互联网革命成功,对日本领先一代的技术差距,一切就已经结束了!

这两年,又刚好了遇到上了美国的渐进式脱钩,虽然从经济总量看,影响还算可控,顺便也加速了我国的产业链,但是具体到个人,还是有不小的影响!

这两年对美西方的出口下降,对东盟出口的大增,也间接证明了这种模式的成功!

如此就形成了一个很怪异的局面,在升级的前期,扶持产业所需要的资金,间接的来自于所有普通人(税,房,股,),在升级的中期,这些高端产业,不仅要求员工拥有更高的技术,激进一点的工厂,也开始以机器替代人工,这就导致,到了本该获取回报的后期,产业越成功,高端设备出口越多,除了一小部分可以获得远超以往的收入和机会,大部分普通人,已经没办法如以往一般,直接或间接的获取到产业红利!

我们就以日本的汽车产业链举例,从事汽车行业的人数大约在500万到600万之间,占总就业人数的10%~20%,同样是上万亿美元的产业链,纺织业与之相比,就业差距足足有数十倍,并且随着智能技术的不断发展,所能提供的就业岗位还在持续减少。

大家可以对比下中印的出口图,被广泛看好的印度,2023年的出口是远不及我国的。

我一直觉得,产业升级,本质上也是造梦,一个经济体最重要的是什么?

新能源汽车极其迅猛的出口,也间接的证明了这一点,因此如果印度的经济都能说好,我国就因该是好到爆炸,但是根据周围朋友的反馈,生意难做,营业减收,失业攀升,已经是个常态,最惨的是买啥亏啥,各种负面buff是一波接着一波,各种糟心事是一浪高过一浪,对未来的迷茫倒是与日俱增!

再一个,完全依靠别人的施舍来过生活,且不说会不会彻底的固化社会,这样的人生活在这样一种环境,久而久之,岂不成了宠物?那么人的人格还存在吗?

其实不用我多说,大家应该也清楚,自2008年美国需求增速下滑之后,我国的房地产为什么扶摇直上,无非是人造出一个新的盈利周期,希望先富能够留下来,继续带动后富,而这个套路,经过几次的狂暴拉伸,到了2023年,就已后继无力,因此,现阶段更需要一个新的周期,吸纳先富的资金,避免人家头也不会的,一路向西!

因此我可以肯定,假设在第四次工业革命的爆发期,被美国优先掌握了智能产业链的关键技术,并以此不断的迭代,要不了多久,他对外部商品的依赖性就会几何式下降,而我国数十年积累的产业优势,在全球市场的占有率,只会如雪一般,迅速消融!这种打击如果只仅限于商业,可能还不算最糟糕,假设扩散到其他方面,后果就不是我能所想象的。

对于上述的手段,大家也不用纠结于好坏,但凡有点进取心的大国,就没有不用的,只是在表现形式,会根据包装的不同,形成各种“PPT文件”!

答案其实很简单,科技越发达,财富就越集中,普通人能够分到的蛋糕自然就越少!

但是资本密集型企业,却完全不是这么一回事。

客观的说,这是有点奇怪的,既然贸易还不错,出口也赚了不少银子,为什么大家没有如以往一般,靠着制造得来的增量银子,扩大消费,亦或是增加就业?

一是满足了老美的“友岸外包”,让他可以通过“加价”的方式,减少了对我国商品的依赖性。

我们再以美国为例,人工昂贵是他制造业回流的最大阻碍,因此他有相当大的动力,去发展智能制造,而我国为了保全固有的产业链,选择视而不见,短期内是会获得一些虚假的安宁,但最多十来年,90年代日本犯下的错误以及后果,会分毫不差的落在我国身上。

在很多人,尤其是一些外贸行业,普遍认为我国经济之所以能够蓬勃发展,和美西方的海量订单有着极大关联,如果他们全力扶持印度,越南,墨西哥之流的中低端产业链,我国是绝然抵挡不住,只有放弃与美国的竞赛,两国的贸易才能恢复如初!

接下来我就从个人的角度谈谈,未来如果是一个高科技的智能社会,全球的经济形势又会怎么变化?

所以世间的事,从宏观的角度,多数是没法两全其美,最多在某一个阶段,阶段性偏向那一方,产业升级固然影响到了很多人,又牵引出很多困难,但这条路,我们又不得不走,因为后退,拉美和东南亚的结局近在眼前,往前,至少还有成功的可能!

最后本篇文章只是我个人的一些思考,并不能够当成社会的一种预演,智能社会到底是让人过得更好还是过得更糟糕,只能靠时间来验证,但是有一点,大家可以优先选择做到,从现在开始,尽可能的多了解智能,多适应智能,也不是一件坏事!

是增长,只要有持续的增长,99%的问题都可以得到解决,而资本最担心的,是没有增长,有趣的是,这两个看似相同的目的,总是会出现阶段性对立,企业越是想赚银子,投入就会越大,市场竞争就会越残酷,当多数行业陷入内卷式竞争,久久的没有盈利,甚至于亏损,那些企业老板会怎么做?

从利益的角度出发,我还是理解他们的,毕竟没有多少人可以看到自身的钱包受损,而无动于衷,但是作为一个超级出口国,我们比美国更希望全球贸易稳定,倘若美国一意孤行,我们也只能顺应趋势,让美国得到“他想要的”!

只是这玩下去,会不会出现大量赖以为生的懒汉?欧洲之所以没跟上90年代的互联网革命,近几十年又陷入经济泥潭,和过度的活福利化有不小的关联,倘若这种方式真正意义上扩散到全球,第四次工业革命,是不是就是人类科技革命的最终点?

二是趋势既然已难改变,就该以远超美国的效率,抢先在各国建立加工厂,只要能够卡住关键原料设备,成为我国生产的下游,为我们源源不断的赚取收益,也是一件对双方都有好处的事!

这两年有不少低端产业链迁移到东盟,其中有相当一部分是有意为之,按照我的猜测,应该顶层觉得这些产业,留下来,污染大,又没什么收益,转出去,反而可以重新焕发生机!

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐