再不努力（印度就要追上来了）

就算遇到最糟糕的情况，没办法获得预期的结果，德国也已经证明，到了必要时刻，生产拖拉机的未必不能生产坦克，生产商船的未必不能生产航母，一切都可以根据形势来转变！

莫迪这个人虽然被国内戏称为老仙，但我一直认为他是印度历史上少有的强人，是一个很懂得抓住时机的人！

其实以全球现在，甚至是未来的经济环境，不论如何让精细操作，都不可能做到让所有人都满意！

问题是，我们的资源，毕竟不是无限的！

高端产业固然可以提高平均薪水，但同时所能提供的岗位数量，是远不如普通制造业，其次，在没有获得垄断利润之前，中间是需要不断追加投资，也就是说，普通人想要明显感知到收益，需要高端产业在全球获得足够大的市场，赚来足够多的银子，再通过高端岗位带来的高薪水，外溢到国内，才能够普惠到所有人！

赚来的银子和消耗的银子，大体上持平，这也是印度极其重要的原始积累！

这两年呢，又正巧赶上了咱们和灯塔的持续性贸易摩擦，一些心有忧虑的资本，确实将不少资金投向了印度，或许在他们看来，既然不确定已经产生，丢了这里市场，有些可以，但不再追加投资，也是个稳妥点办法！当然，这三年，咱们的资产，不管出于什么原因，熊冠全球也是无法反驳的。

搞产业，是为了提升生产效率，提升商品的附加值。

咱们是个独立的大国，国内的一切都是一体的，内债在某种程度上也不能是算是债，况且，如今全球的主要经济体，通通都是举债来拉动经济，本质上就已经代表大家，都已经想不出更好的办法，面对如此大势，我国又如何能够独善其身？

答案是，讲好自己的故事，局势的微妙把握，以及孤独一注的勇气！

想要稳增长，不可避免的要增加宏观杠杆率，区别只在于，这个杠杆是由谁来主导？买房子，那就是居民，扩生产，那就是企业，搞基建，那就是有形之手，有意思的是，居民端（CPI）和企业端（PPI）本该作为互补的双向循环，由于前者的消费偏向于萎缩，后者也只得面有菜色的忙着缩产去库存（PPI）,大有可为的有形之手，现在也因某些因素，犹犹豫豫，始终下不了决心！

同时他还有三大核心竞争力，一是诈骗，每年都有数百万的灯塔人，被说着咖喱味英语的国际友人，轻轻松松的拿走400亿美元，二是，在国外打工的印度人每年邮寄400亿美元，三是，赚钱可以，想带走，脱几层皮再说，小米的7.73亿美元，至今也没个结果，再加上一些杂七杂八的国际援助，这一块每年也有400亿美元。

产业升级眼下虽说苦了一些，但再难走，也必须走下去，除了因为没法后退，也是因为只要成功，就意味着我国的国运将真正开启，我们的子孙后代，再也不用像如今这么卷，将迎来前所未有的发展空间！

做到这一步，说起来也是非常简单，举债，不停的举债，消耗印度的储蓄，走投资驱动的道路，说起来，印度的两次废钞运动，本质上就是在摸底民间资产，为后续的项目凑集银子。

近几年，所有的公开场合，他都在不断的透露出，印度就是下一个中国，所表达的潜台词，无非是印度4.1万亿的GDP，至少还可以再翻4倍，这确实是一个无与伦比的想象空间，也足够吸引资本，毕竟以全球如今的存量时代，资本能够找到一个足够大的市场，让自身增值，确实有些不容易！

去杠杆，是为了去减少宏观杠杆率增加。

印度也着实没让他们“失望”，2023年，印度的GDP增长率将达到了惊人的7.6%，全球国家中已经稳居第五的位置，虽然这是一组水分颇大的数据，明面上，确实是非常了不得增长。

截止2023年11月，印度贸易逆差达到2033.15亿美元，越南稍微好些，但也只有105.5亿美元，而我国呢？贸易顺差7481.3亿美元。

回归正题，经济不景气的原因，大家能够说出一大堆的理由，但想的太多，做的太多，要的太多，才是当下最难解开的事！

去杠杆，顾名思义，是和上述完全相反的操作，这一阶段，往往也是有效需求，急剧下降的过程，此时外需如果足够旺盛，到也不会让人感觉到很痛苦。

这几年，我们可以观察到一个很有趣的现象，稳增长，去杠杆，搞产业，已经成了我们最主要的三件大事。

这就牵扯一个话题，假设全球的资源有限，你自身的经济虽说有些发展，但又远比不上自己的邻居，那么你如何才能让别国投资者心甘情愿的，放弃身旁的强者，过来选择你这个弱者？

11月的CPI和PPI，再度双双跌破了预期，本就悲观的情绪，再一次的出现了塌陷式崩溃，之前不少人，还觉得这样下去，是要走日本的路，经过这么一冲击，瞬间又掉了好几个档次，俄国，乌国，甚至阿根廷，俨然已经成了较好的国家！

2018年就是一个失败的例子，咱们本想趁着灯塔减税，出口大增的节点，降一下宏观杠杆，结果做到了一半，川宝的突袭式的发动了贸易摩擦，到了11月，内外的双重打击，股权质押风暴随之而来，系统性风险愈演愈烈，再然后，降杠杆也是黑不提白不提了。

从上述的三大循环，可以观察到一个极其明显左右互搏，稳增长，必然要花钱，去杠杆却又要少花钱，产业升级则更繁琐，中短期挤占了大量的资源，却又无法让普通人立竿见影的得到好处，如此错中复杂的关系链，普通人虽然搞不清其中的关键，但也能感觉到，好像和以往确实有些不同了！

而我国，恰恰是所有后发国中做的最好的！说到这里，有些朋友或许不太同意的我的说法，你说他们的经济不好，可两家的资本市场，是一个比一个牛，尤其是印度孟买指数，在2023年创下历史新高，如果经济不好，能涨成这个样子？

全文完，这里是大鱼的江湖，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！

得益于以上条件，2020年印度FDI净流入817.2亿美元，2022年FDI净流入为580亿美元，2023年净流入预计在400—450亿美元之间，客观的说，在美国如此狂暴的加息状态下，还能保持资本的净流入，已经能够说明一些问题！

资本向外投资的目的，除了利润还是利润，假如让他们形成了一个惯性思维，觉得某些地方已经丧失了增长空间，甚至连基本的利息都拿不到，那么他们可能就不只是减少投资，而是会联合一些内部资本，选择直接带着所有利润，一次性结清跑路，到那个时候，结果是什么，大家都很清楚！

稳增长也是同样的道理，全球的资本毕竟是有限的，如果我们迟迟不能打破眼下的循环，对所发生的一切无动于衷，希望破灭的资本，只会用脚选择，反过来说，合理的运用泡沫，不仅可以让更多有能力的人聚拢在先进行业，提升科技创新的速度，更可以吸引资本，形成一个良性循环，毕竟他们想的是利息，咱们想的是本金，互利互惠，岂不是两全其美！

至于最后的去杠杆，维持3%的财政赤字率，其实并没有太大的坚持必要，这玩意本来是德国，为了防止他的那些“好兄弟”坑他的银子，故意设置的一个标准。

很多人又该奇怪，我为什么要说这些，因为目前的情势，已经隐约的传递了一个消息，我们的优势并不是真的无可撼动！

出口顺差的多少，虽然不能完全证明本国的经济风向，但至少可以证明你所生产的商品，在全球到底有多少竞争力，更是决定了，所在国可以动用多少银子，有计划且持续性的推动产业变革，生产出更多高附加值的商品。

稳增长，是为了稳定GDP增速。

搞产业，也就是产业升级，凭心而论，这是我们眼下的头等大事，但同时我们也得清楚，这是一个投资很大，中短期却没什么收益的“亏本生意”。

所以我个人觉得，稳增长，去杠杆，搞产业，确实都很重要，但是以目前的全球经济，需要更加灵活一些，如果非要做个排比，搞产业是第一，稳增长是第二，去杠杆是第三。

所以一切该如何选择，都取决于当前的形势，一成不变，往小了说，2024年美国如果爆发经济危机，全球需求暴跌，错过最后的节点，再往后拖延两三年，处境只会更加艰难，往大了说，一旦让他国形成趋势，便很难在阻止他上升的势头，届时，怕悔之晚矣！