美国0元购为何如此猖獗（）

但更底层的一些美国民众，特别是非裔，他们其中有些人一方面就不愿意去打零工，另外一方面是越来越多这种0元购成功的案例，自然就越来越多美国底层民众有样学样，也跟着去0元购，反正犯罪成本这么低，他们自然有恃无恐。

对于美国0元购盛行的原因，也有很多种说法。

这个一方面是新冠疫情持续肆虐，导致出现200万-400万因为疫情和长新冠而无法就业人群，导致出现大约300万的劳动力缺口。

虽然“撤资警察”计划，在犯罪率飙升后，去年就基本被搁置了。

拜登政府这样任由0元购，这其实就是跟民主党的政治意识形态有关。

像0元购，一旦这样长期依赖于暴力手段，来非法劫掠，不事生产的人群越来越多，那么美国的整体治安环境就会越来越差，整个社会也会越来越暴戾，这会形成长期的路径依赖，对美国长期危害是很大的。

0元购这个现象，是2020年弗洛伊德事件之后才开始大规模出现。

有一次，有暴徒在对一家711便利店连续两次0元购时，被两名店员反抗，阻止暴徒抢劫，打了暴徒，结果美国警察反而跑去追究店员的责任。

包括，盗窃财物在950美元以下的犯罪，从重罪变成轻罪。

2014年，加州通过有名的第47号法案，该提案将部分重罪降级为轻罪。

美国零售巨头塔吉特首席执行官称，该公司正面临“不可接受的”的组织盗窃犯罪。2023年的前5个月，其涉及暴力或暴力威胁的盗窃案件增加了120%。

但不管是0元购，还是纵容毒品，美国政府这样做，都是属于在腐烂美国的根基，属于长期危害巨大的。

原因是加州监狱人满为患，于是打着省钱旗号，通过第47号法案，导致大量正在服刑的囚犯被提早释放。

2021年，与盗窃相关的损失已经接近950亿美元，约占美国全年总零售额的1.4%。

但民主党这些所作所为，自然都会起到纵容0元购的结果。

当前美国0元购有多严重，我们可以直接看一组数据。

虽然拜登表态说不支持“撤资警察”，但有多个民主党市长在2020年都用实际行动去削减本市警察预算。

此外，民主党的市州还在搞“即捕即放”，这实际上也是在打击警察的执法权，是民主党在争取非裔选民的支持。

按照这些法案规定，不管是偷还是抢，只要金额不超过950美元，都只是轻罪，刑期不超过一年，或者直接缴纳1000美元罚款就行，或者两者并罚。

然后当时正好是在黑命贵时期，这些群体性公开抢劫，最后都没事，于是就被称为0元购。

也就是说，如果有人去抢劫950美元，即使被抓了，哪怕被定罪了，也只是被罚1000美元就行了，那这个犯罪成本就太低了。

至于毒品，就更不用说了，我们是有过惨痛的历史教训。

这样的事情发生多了，很多遭受0元购的商店，碰到0元购也不敢反抗，只能是站在一旁拍照。

并且由于美国很多底层民众发现进行这样的0元购，最后大都也没事，自然就越来越多人效仿，久而久之，0元购已经成为美国一个相当严重的现象。

这也说明，除了美国一些地方法案纵容犯罪之外，0元购能这样大规模爆发，跟黑命贵运动是有很大关系。

2020年6月30日，纽约市议会决定削减纽约市警察局10亿美元预算，并取消原本雇用1160名新警察的计划。

0元购这个词，最早是2020年，弗洛伊德事件引发的黑命贵运动，让美国大范围爆发抗议冲突，这其中很多人趁乱开始对零售商店进行公开的的抢劫。

美国互联网巨头、零售商、包括其他企业巨头都在纷纷大幅裁员。

此外，主要是美国打零工的人数激增，而美国就业数据是一个人打三份零工，就算三份就业数据。

而民主党2020年是力挺黑命贵运动，拜登上任后，自然就对0元购睁一只眼闭一只眼，这也使得美国警察对处理0元购的事情上，就十分不上心。

本文来源“大白话时事”公众号。

这某种程度，也是民主党在高通胀形势下，为了维持社会稳定，所采取的一些下策。

该法案规定，使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物，且金额不超过950美元，在不使用致命武器和对他人造成严重身体伤害的情况下，可视为小偷小摸罪。

但民主党这种反抗警察种族歧视的立场，是一直是民主党重要拉票方式。

现在的美国政客和精英，都是充满短视，能拖一时就一时，才会出如此多的昏招。

比方说，2020年，民主党力挺黑命贵运动时，就搞一个“撤资警察”的口号，主张通过大幅削减警察部门预算，用财政手段倒逼警察减少暴力执法现象

比如一大堆群人砸开超市和商店的玻璃和大门，冲进去直接抢。

特朗普时期，至少特朗普还会去挺美国警察。

至于为什么美国就业市场可以在这种情况下，还出现所谓就业繁荣。

此外，纵容0元购，不但帮民主党拉到了选票，而且0元购是美国底层民众在互相伤害。

至少让这些美国底层民众，在面对高通胀生活不下去时，还有0元购可以发泄。

那些0元购基本都集中在平民区，基本没有出现跑去富人区抢劫富人的0元购。

当前美国是同时叠加美联储激进加息和高通胀问题。

可以说，拜登政府是选择纵容0元购，这是拜登拉选票的方式之一。

比如，2020年6月，洛杉矶市长表示，将原定为洛杉矶警察局增加预算1.2亿美元改为削减预算1.5亿美元。

这使得一旦出现大量黑人进行这样“0元购”事件时，法不责众在他们身上就可以得到无限放大，没人敢去抓他们。

其实包括美国纵容毒品，也是同样的思路，就是麻痹美国民众，让美国民众在毒品中麻木，自然没有对美国政府斗争的心思。

美国政府最怕的就是这些底层民众，在高通胀形势下，一旦吃不饱饭，生活不下去时，会把斗争矛头对准美国政府。

2021年，加州又通过一个SB-82法案，对第47号法案进行升级。

这样一来，美国底层民众的斗争意识，就不会对准美国政府、资本和富人群体。

今年上半年，美国零售商披露的财报普遍业绩很糟糕。几乎所有零售商都将零售盗窃作为毛利率下降的原因之一。

包括沃尔玛、梅西百货、塔吉特、劳氏百货、Dicks Sporting Goods和Foot Locker均提及“0元购”这种犯罪行为对其业务和员工的影响

所以，在高通胀形势下，很多美国民众迫于生活压力，就不得不靠打零工来维持生活，这反而就导致美国就业市场繁荣。

所以，一些深蓝州，比如纽约州、加州，都是直接无视大规模的0元购行为，所以是0元购的重灾区。

这种情况下，纵容0元购，就成为拜登政府退而求其次的选择。

我觉得这也是多方面因素共同叠加的结果。

作者：星话大白。

一个社会出现高通胀时，普通民众是受通胀影响最大的群体。

而缺乏历史经验的美国，恐怕并没有这样的远见。

有些人还能靠多打零工来维持生活。

由于美国种族问题很严重，在佛洛依德事件后，更是被进一步放大。

美国零售联合会今年发布的报告称，近80%的零售商表示，与有组织盗窃犯罪事件有关的暴力行为正在逐年增加。