中国的反制终于来了（对西方打击大不大,从两个层面去理解）

一个最直接的诱因或许是6月30日荷兰宣布9月1日开始高端的光刻机限制对中国出口。更早之前日本已经宣布了20多种半导体材料的出口管制，也被视为是对华不友好的措施。

那么既然荷兰和日本在美国的授意下，用他们的拿手产品来限制中国获取，中方就用我们的拳头产品来限制他们，这是对等的，是会让西方的相关产业感到疼痛的。

因此，反制并不是目的，而是手段。目的是希望用这种手段，促使对方认识到这种行为的重要影响，进而改变此前的行为方式。

值得注意的是这是以 "维护国家安全和利益 "的需要实施的限制。

根据7月3日晚些时候我们商务部发表的声明：

根据媒体的报道，镓和锗在半导体、光伏产品等方面有巨大的应用，中国在这两种稀有金属的开采和提炼上都占有全球80%的产量。

毫无疑问，这是对西方最近一系列对中国芯片产业的“组合拳”而来的一种反制措施，或者说反制裁措施。

换句话说，如果中国政府认为出口的目的地不符合国家安全利益，那么就有权禁止或者限制出口。

我们的反制措施和美国类似，都是要取得出口许可证才行。这并没有把门关死，也就是说美国也好，其他国家也好，没有完全禁止此类生意，而是政府在其中扮演主导角色。

媒体分析认为，这些对中国芯片产业的发展都会产生负面影响。

8月1日开始将对稀有金属镓和锗的出口进行限制。也就是说相关企业不能随便对任何国家的任何企业出口，首先要获得政府颁发的许可证才行。

木叔这篇国际评论，来分析中国对西方打压中国芯片等产业的反制措施。

第一，反制当然会让西方感到疼痛。

如果未来中美或者中国与其他国家在政府间交流上对此有了新的谈判和认知，反制自然会减少。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】

那么我们的这项反制力度大不大？会不会让西方服软？

这就如同荷兰在光刻机领域全球第一、日本在半导体设备和原材料领域世界领先类似。

但这要看西方国家和企业的承受力能有多久了。

第二，反制不是目的，是想让双方重新谈判。