这篇文章教大家股票排（雷,不要再被割肉了）

但事实是，那些背书的大佬们只是扔了一个铜板，小散们则可能信了他们赌上了身家性命。蓝田的故事就更离谱，是常识都能看穿的东西，整个鱼塘全部堆满鱼也没这么大量，一看就是作假的。

（4）境外业务占比过高，重要银行账户、子公司和关联公司在境外且缺乏足够的商业合理性；

（1）大股东或管理层有不诚信、舞弊或严重的违法违规记录；

再细点儿说：

1. 不要着急，好公司不是一两年炼成的。

具体来说，有下面几点之一的，都大概率有问题：

很多人过度追捧一些所谓高成长的中小市值股，但市值门槛，一直是我策略里必加的，50亿市值以下的公司基本不用看了。

少听故事、多看数据、回归常识。

财务报表是用来排雷的，优质的上市公司往往有优质的财务报表，但是反之不成立。不能仅仅靠财务报表就去买入一家企业。好公司肯定有好的报表，但好报表不一定是好公司。写了《手把手教你读财报》的老唐说过一句话我还是比较认同的：财报是用来证伪的。

就拿乐视来说吧，贾总拿全部股票身家质押为乐视融资，故事精不精彩？贾总拉上首富、前首富、央企、国家队、地方龙头、民企教父、各路明星背书，风光不风光？

说完四点原则，我再列一下我平时会思考的负面清单。

（5）频繁更换银行、会计师事务所、法律等服务机构；

（6）经营模式缺乏足够的独立性，关键原材料采购和产品销售主要通过关联企业进行

（2）大股东或高管团队变动过于频繁；

3. 放弃一些小市值的股

2. 少听点儿故事，少信所谓的权威背书。

我们啊，就喜欢一些新概念，新公司，包括我自己，还因为天天喝瑞幸，就坐歪了屁股。很多出问题的公司容易出现中短期暴涨，通常在财务严重造假后的几年崩盘。而一些真正的好公司，一涨就是几十年，比如昨天业绩亮瞎眼的腾讯。我之前股池里定的筛选条件是要连续多年，也是一样的道理。

（3）大股东股权质押比例较高、控股股东或高管层频繁、大额减持股票；

4. 要看报表，但不仅仅依赖财务报表