68（5,的青年能付房款首付,2成青年着急年内买房,网友,别闹了,这是个笑话）

最近，有媒体报道了一项令人震惊的数据：据58同城、安居客发布的《2023年青年置业报告》显示，有68.5％的青年拥有可以支付30％及以上首付的存款，约两成青年的置业需求较为急切，打算在今年内购房。这个数据一出，立刻引发了网友们的热议和质疑。不少人表示，这是在开玩笑吗？这是哪里来的青年？这是哪个平行世界的房价？

我们不应该相信这个笑话。我们不应该被这个笑话所迷惑。我们不应该被这个笑话所束缚。我们应该用自己的眼睛去看清楚现实。我们应该用自己的头脑去思考问题。我们应该用自己的行动去改变命运。我们是青年，我们有梦想，我们有力量，我们有选择。我们不需要别人来告诉我们怎么样才能幸福。我们不需要别人来安排我们怎么样才能成功。我们不需要别人来定义我们怎么样才能完美。

总之，这个报告给我们展示了一个非常美好的画面：68.5％的青年能付房款首付，约两成打算年内买房。但是，这个画面是否真实呢？这个画面是否全面呢？这个画面是否可信呢？我们不妨换个角度来看看：这个报告是谁发布的？这个报告是为了什么目的而发布的？这个报告是想给我们传达什么信息呢？

答案可能并不难猜：这个报告是由58同城、安居客发布的。这两家公司都是从事房地产中介服务的平台。他们发布这样一个报告，无非是为了吸引更多的青年客户，刺激更多的购房需求，从而获取更多的利润。他们想给我们传达的信息，无非是：买房不难，你也可以买得起；买房很急，你要赶紧下手；买房很划算，你不要错过机会。

其次，调研方法是通过问卷调查来获取数据的。而问卷调查本身就存在很多问题，比如说：参与者是否真实填写？参与者是否有动机或压力去夸大或缩小自己的情况？参与者是否有足够的信息和知识去判断自己能否付得起首付？参与者是否有理性和客观地评估自己的置业需求和能力？这些问题都可能导致数据的失真和偏差。

让我们来看看这个报告的调研对象和方法。首先，调研对象为1985-2005年出生的青年，其中90年代生人（1990-1999年）占比58.2％，工作城市分布在一线城市及部分热门二线城市，男女占比各半。也就是说，这个报告只针对了一部分城市、一部分年龄段、一部分收入水平的青年，而忽略了其他地区、其他阶层、其他情况的青年。这样的样本是否具有代表性呢？

再次，调研结果也存在很多漏洞和矛盾。比如说：报告显示，有68.5％的青年拥有可以支付30％及以上首付的存款。但是，报告又显示，46.7％的青年的月收入范围在5001-10000元，31.7％的青年的月收入在10001-15000元。那么，按照目前一线城市和部分二线城市的房价水平，这些青年要攒多久才能凑够30％的首付呢？如果考虑到生活开支、物价上涨、房价波动等因素，这个时间可能会更长。那么，这些青年是怎么拥有可以支付30％及以上首付的存款的呢？难道他们都是中了彩票、继承了遗产、赚了暴利吗？

再比如说：报告显示，约两成青年的置业需求较为急切，打算在今年内购房。但是，报告又显示，贷款买房的青年中，43.0％的青年能接受二十年的还款年限，选择三十年还款年限的青年们占比17.5％ 。那么，这些青年是怎么打算在今年内购房的呢？难道他们都有稳定的工作、高额的收入、良好的信用吗？如果考虑到当前的经济形势、就业压力、收入差距等因素，这些青年能否承受得起长期的贷款压力呢？

当然，这并不意味着我们要放弃买房的想法。买房是一件重要的事情，它关系到我们的生活质量、家庭幸福、社会责任。我们应该根据自己的实际情况，合理规划自己的置业目标，科学安排自己的财务状况，理性选择自己的购房方式，不盲目跟风，不随意妥协，不轻易放弃。

我们相信，只要我们努力工作，积极进取，坚持不懈，总有一天，我们能够拥有自己的房子，实现自己的梦想，享受自己的生活。

本文源自金融界

所以，这个报告其实是一个笑话。一个很不好笑的笑话。一个想要忽悠我们的笑话。一个想要让我们为了买房而奋斗一辈子的笑话。一个想要让我们为了还贷而放弃梦想的笑话。一个想要让我们为了房子而失去自我价值的笑话。