登陆注册
20623

解读俄乌战争的中国倡议(只有中国能够调停俄乌冲突)

大财经2023-04-19 11:25:050

第四、战后重建。战后重建基本上是基础建设的问题,而中国的一带一路已经显示了中国强大的全球基础建设能力。中国基建干的又好、又便宜、又快,既有财力又有执行力还有商业能力。中国已经表现出强大的基础建设能力,被世界成为基建狂魔。

因此,目前又是大国、又没有卷入这两方、又敢于和这两方产生冲突的,唯有中国。我国政府一直采取中立立场,足见中国的国际智慧和国际远见。那么战争一开始为什么不调停呢?其实,战争一开始调停不了,任何人提意见都没人听。那么,我国现在提出这个问题,是看到战争已经打到欧洲人精疲力尽、乌克兰精疲力尽了、俄罗斯也精疲力尽了,这时候就有可能大家都想坐下来找一个战争以外的解决方案了。

其次,我国提出来以“从事件本身的是非曲直”作为调停的立场。在国际关系方面讲原则,不讲利益关系,不讲亲疏关系,不讲好恶关系。坚持正义和中立的原则,也只有坚持这样的原则,才能够站在真理一方,才有资格出面调解。站在公正的立场上、站在世界和平的立场上、站在整个人类以及俄罗斯和乌克兰双方利益最大化和损失最小的立场上,才可以被双方接受。现在来看,只有中国是站在这样一个立场上的,同时敢于抗拒不站在这样立场上的大国和强国的压迫。不想讨好美国、也不想讨好俄罗斯,既不是为了美国和欧洲人和乌克兰人高兴,也不是为了让俄罗斯人高兴。

首先,俄乌战争已经不是小型战争了,是一个多国参加的中、大型战争。从乌克兰方面,北约很多国家的军事人员已经实际参与进来了,从俄罗斯方面,也有多国部队以民间的形式参与进去了。俄乌战争实际是多国与多国的,发生在乌克兰的一场相对较大规模的战争。而这样的战争,要通过战场取得决定性胜利,把对方灭掉、更换政权的可能性几乎为零。

中国关于俄乌战争的12点和平倡议,也被称为关于俄乌战争的中国立场,其内容已经很明确,但是,在未来的促进俄乌和谈过程中,有且只有中国能承担起调停的角色。

现在有影响力大国,没有选边站的,只剩下中国和印度。中国和印度比起来,印度的影响力、国家实力、经济地位、地区影响力都一般,主要的是调停过程中一定会得罪其中一方或双方,印度是否有这个胆量去触碰逆鳞、尤其跟美国对着干?这个是印度从来没干过的事情,世界也不期望印度能带来多大的世界责任感。

当双方打到疲劳、弹尽粮绝、厌战,经济和政治支持不下去的时候,一定要和谈。如果和谈,就需要一个中间人、调停人,和谈才能顺利进行。目前,能够承担调停角色的唯有中国。第一,这个规模的战争绝不是一个小国能够居中调解的,没有足够影响力就不能让双方坐下来和谈。现在世界上有影响力的大国基本上都已经卷入战争了,美、英、法、德、日、澳,或者说有一定规模、一定影响力的国家都已经选边站了,一边选俄罗斯、一边选美国和北约。这些选边站的国家都无法做调停人,而是被调停人。

唯一不想结束俄乌战争的只有美国了,其他国家都想有结束战争的愿望。但是美国很快也会想结束战争,因为俄乌战争对美国的副作用也越来越大。俄乌战争初期,美国收益巨大;后来随着投入加大,收益相对变少;再继续下去的话,收益马上就要要小于成本了。这种情况下,美国也快想要结束俄乌战争了。

因此,在俄乌战争过程中,有且只有中国能够充当调停人和和平使者的角色。

第三,进入和谈后维和部队的派遣只能靠中国。开始和谈后就需要维和部队。参战的当事人都没有资格派出维和部队,而且维和部队必须要有一定的权威性和影响力。否则,维和部队可能付出惨重代价。现在,联合国维和部队中,中国派遣的最多、做的贡献最大。那么在将来止战中的维和中,可能还是靠中国的维和部队。

现在很多国家已经没有原则了,只有利益没有原则,而且都是利己主义、个人利己主义,这种情况下,世界就会越来越混乱。暂时美国依靠自己的强大军力和强大经济力量去左右其他国家,其他国家违心的说话、违心的做事、违心的跟随,但是最后,世界看的明白,最后美国的影响力力就是在这个过程中自己消耗掉自己。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐