黄色代表的意义（）

奇迈可发现，当以中国为代表的东亚，被认为与西方一样是文明社会的时候，西方旅行者看东亚人的肤色是白的，一点也不黄。

为什么这么说呢？我们先来了解一下西方人对不同色彩赋予的价值和情感：

如今我们知道世界各地分布着不同肤色的人类，主要是由于人类的演化、环境的改变，与皮肤表层色素含量有紧密关系。

这是由于后来日本的崛起，渐渐融入西方思想之后，得知“黄色”这一词背后的深层含义。

随着西欧工业革命的发展，与富庶的欧洲相比，古老的东方显得衰败、蒙昧，本该持着客观态度的科学家们，却有意无意地将一些不好词用在亚洲人身上，认为白种人天生就高人一等，东亚人的肤色也渐渐地由白变黄。

其中，蒙古人种被鉴定为“黄皮肤”，从此东亚人具有了蒙古体质和黄色皮肤的双重标签。

在奇迈可的著作《成为黄种人：种族思维简史》一书中，奇迈可指出，把东亚人的肤色归类为黄色，并非经验观察的结果，而完全是一种近代科学的新发明。

人类学家以人类皮肤的颜色差异来区别人种，将人类主要划分为黄种人、黑种人、白种人等，其中，中日韩等国的人群被列入到了“黄种人”的行列中。

在西方传统中，白色代表着神圣、智慧、纯洁和高贵；黑色代表着邪恶、死亡、野蛮也污蔑；黄色则意味着忧郁、贪婪、病态和不洁。

更令人无语的是，在早期的西方医学当中，许多病症用“蒙古”来命名，“黄种人”这个称呼，在一些西方人眼里，就跟“东亚病夫”差不多。

对此，奇迈可分析，可能是因为蒙古人是历史上最令西方惊恐的东方人，例如成吉思汗、阿提拉等，有利于东亚的威胁，在当时还兴起了“黄祸”一词。

“黄种人”，在白人看来，就是不健康的人种。

在我国古代，“黑眼睛黑头发黄皮肤”这种自我描述，几乎没有出现，古人更加青睐的是白皮肤，在生活中，女性也常常因白皙而被讴歌。

在18世纪中期以前，古代西方旅行家在描述东亚人（主要是中国人和日本人）时，曾有“白皮肤的民族”的说法，也有将中国人的肤色描述为暗白色、橄榄色等，绝少出现“黄皮肤”的称呼。

18世纪中期开始，人种分类史上出现第一个重要的学者--瑞典植物学家林奈，1735年他在《自然体系》一书中，首次将人类划分为四种，分别是欧罗巴白种人、美洲印第安红种人、非洲黑种人，亚洲棕色人种。

当时欧洲人发现患有该病症的人，面容与蒙古人种较为相似，认为这是人类进化的反向衰退。

因此，西方医学界便命名为“蒙古斑”，当时有学者还将这种骶部色素斑本解释成“人类进化中脱落了的尾巴的遗痕”，侧面表达出白人的进化程度最高，蒙古褶也是如此。

或许有人会疑惑，为什么布鲁门巴哈要以“蒙古人种”来指代亚洲人呢？

奇迈可考察了“黄种人”在中国和日本被接受的过程，发现中国人更容易主动接受，而日本人就比较困难，甚至还很反感。

以肤色来划分人种，以人种称呼来命名病症，这其实就是一种变相的“种族歧视”。那么，有哪些病症被西方医学界“蒙古”来命名呢？

此外，中国人是炎黄子孙，中华文明被认为由黄河孕育，近现代中国人触及到“黄种人”这样的字眼时，不自觉地就联想到了“龙的传人”。

无论是什么肤色，都是大自然的选择，无关人类等级。

不难理解，“黄种人”便是指皮肤为黄色的人种。然而，实际上我们中国人的整体肤色并不“黄”，有的人的肤色甚至相当白皙。

耶鲁大学博士奇迈可研究发现：以中国人为代表的东亚人，是被西方“变成”黄种人的。探究背后原因才发现，这也是一种更早的种族歧视手段。

世界之大，人口众多，不同地区的人类在相貌、语言、肤色等方面都存在很大的差异。

20多年后，这本书的第十版出版，林奈直接将亚洲人种由棕色改为黄色。奇迈可认为，这是亚洲人种的肤色走向“黄色”的第一步，此前林奈用“棕色”来描述，只不过是一个过渡色。

在被称为“白种人”的欧洲人里面，除了北欧人相对来说白一些，其他欧洲人的肤色并没有比我们白很多，甚至还要更深。

所以，在早期欧美人看来，蒙古人是低等的，那低等人就不配叫白种人。

而真正将“黄种人”推向历史高潮的是德国人类学家--布鲁门哈巴，他采用体质特征（尤其是头骨形态）分析法，将人类划分为5个种群：白色高加索人种、黑色埃塞俄比亚人种、红色美洲人种、黑褐色马来人种和黄色蒙古人种。

蒙古人病或许很多人没有听说过这一称呼，“蒙古人病”其实就是现在所说的“唐氏综合征”，病灶出现在人体的21号染色体。

那么，从什么时候开始，以中国人为代表的东亚人，被“变成”了“黄种人”了呢？

蒙古斑这是一种良性的先天胎记，普遍出现在世界各种人群中。然而，由于非洲人皮肤色素较深、欧洲人皮肤色素又较浅，不太容易被察觉，大多在东亚人身上比较常见。

而在我们中国传统文化中，黄色象征着高贵，古时候只有皇家才能享用黄色。

中国人的皮肤根本不黄，为何却被称为“黄种人”？其实，我们被欧美欺骗了上百年！

后来，该病症在世界各人群中都发现有，这种命名才得以被抛弃。从种族角度去解释科学，是如此的荒谬。