炸毁的到底是什么（是资本的良心,还是百姓的信心）

中国人在饭店吃饭的时候浪费现象十分严重，为了面子，点了一大堆菜，结果根本没有吃多少，走的时候还不打包带走。

但是有些违建仅仅是因为未批先建，没有质量问题，建筑的质量也比较好，地质条件也相当不错，也不占据交通要道，没有占据耕田，这个时候为什么花钱炸掉呢？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

---

建筑不同于其他类商品的生产，生产了一件劣质衣服，危害可能不是太大，但是建了一座违法的建筑，那么危害就很大了。

有一天事情败露，会导致自己亏得一塌糊涂。既然如此，自导自演又有什么意思呢？

建好的没有严重问题的高楼大厦被炸掉，炸掉了老百姓的信心，炸掉了公信力，炸掉了一笔财富，阻碍了经济高速发展的步伐。

文| 南瓜

编辑| 言染

因为廉价卖，考虑到服务成本、储存成本，亏的太多了，直接倒掉，导致商品的供应减少，就能够拉高商品价格，然后进入正常循环的轨道。

在西方社会，出现经济危机的时候，供大于求，产品过剩，很多生产厂商会将产品销毁，比如奶牛场的农场主，将牛奶直接倒到下水道里。

在修路的时候，如果偷工减料，那么就可能影响交通运行的效率、出现安全事故，影响经济发展，建筑者可能被追责。

有人以为，以前一些豆腐渣工程为什么都正常使用了、都卖掉了，自己现在没有遇到这样的好事？

一种是在不适合开发的地方进行建设，建好以后由于地质条件可能发生危险，这种违建当然要拆除。

明明知道在进行建筑时要通过审批，然后才能用地、才能开工，为什么不去审批呢？审批也不花钱。

明明知道建筑是一个涉及到公共安全的问题，不仅仅是一个经济问题，为何要在建筑的时候偷工减料，将其建成豆腐渣工程呢？

一种违建是占据了交通要道，影响了其他行业的发展，这种违建即便是安全的也有必要拆除。

还有的违建是占用了耕地，为了确保耕地红线的安全，可以拆除。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

这些高楼大厦不是政绩工程，相当实用，建造成本也比较高，为什么他们要炸掉呢？

违章建筑有多种情况。

后来通过光盘行动，这种现象好多了。

什么时代都可能有漏网之鱼，这不是自己可以违规违法的理由。

固然这样做可以省下不少成本，可以攫取更多的利润，但是建筑在使用的时候出现种种问题是无法掩藏住真相的。

前些年，爱奇艺的一个综艺节目为了让观众支持自己心目中的偶像，与一家产品进行合作，结果导致大量观众将没有喝的饮料直接倒入下水道来收集瓶盖。

一些开发商将建好的高楼大厦炸毁了，就更让人不可理解了。

资本毁掉自己建设的高楼大厦绝对不是一种良心行为，这和在出现经济危机时将牛奶倒到下水道的做法具有本质上的不同。

中国最明显的浪费问题就是很多城市来了新领导以后大拆大建，建了很多形象工程来表明自己的政绩，结果虽然不是豆腐渣工程，也浪费了大量财政资金。

建造住宅也好，建造商业地产也好，如果质量不过关，那么在发生地震等自然灾害时，就会产生严重的后果。

既能惩戒了那些违规者，也能够为个人或企业提供一款不错的产品。一旦开发成一个商业中心，很可能带动当地的经济高速发展。

在中国社会还没有出现这种情况，因为中国还没有出现过经济危机，但是中国出现浪费的情况却并不少见。

他们为什么不将牛奶卖掉呢？

建筑了以后因为审查不合格，而不能够使用，应该怪自己。

那么，在建房子的时候就要前思后想，走好每一步，做好审批工作，确保质量工作，只有每一步都不出纰漏，才不会出现炸毁高楼大厦的行为，不会受到指责。

虽然这是一种浪费行为，却是不得已的选择。

房地产建筑者建了高楼大厦，基于种种原因不能够销售，不能够使用，多是自己自身的问题造成的。

如果认为审批不下来，那就说明这个建筑不能建，建了以后最终也会被拆掉，为何要自己做赔本买卖呢？

建筑行业性质特殊，成本很高，但是利润也很高，要想确保收回成本、利润不下降。

实际上炸掉一座高楼大厦花的钱也不少，还不如低价卖掉，真是不知道这些是怎么想的。有人解释说这是违章建筑，所以说要毁掉。

国家将其没收以后将其拍卖，或者是利用起来，不是很好吗？

原来当房地产行情下滑以后，他们觉得这些高楼大厦如果不降价卖根本卖不掉，但是降价卖，即便不亏钱，他们也有不甘心，所以干脆将其炸掉。