再谈中国经济的根本问题

给大家看一个数据，(2022年)中国移民海外人数为1073万人，假设人均带3万元出去，去年一年，中国财富流失海外的就有3219万亿元。据说移民局等着排队移民海外的人数，可排几年，这些还只是移民带走和流失的财富。还有一种像许家印一样，人未出国，财富已流失到海外的情况，更难以估算到底流失到海外多少钱？把人未出国钱财己出国去的财富，估算为每年1781万亿元，应该不多，两者加起来至少就有5千万亿元，这可是个可怕的数据。中国一年流失到海外的财富是5千万亿元，那10年，20年，30年流失到海外的财富是多少呢？这些钱如果留在国内，对中国的投资和消费，将起到怎样巨大的贡献呢？全部留在国内是不可能的，但是如果中国通过立法，设置“资产离境税”和“弃籍税”，每年至少可截留下来2千万亿元，2千万亿元是什么概念呢？中国2022年的GDp（全年国民生产总值）为121万亿元，也就是说中国可通过设置“”资产离境税”和“弃籍税”，每年可截取留下中国18年的GDp总合的财富，这些财富对中国投资和拉动消费，将取得不可估量的巨大作用。

前些时发了一篇中国经济的根本问题的文章，今天讲一个跟中国经济看似无关，却跟中国经济有关联，并很重要的一个根本问题。网上有人问中国(2023)年上半年全社会总债务规模为381万亿。中国经过45年改革开放，中国人经过45年的勤劳奋斗，辛苦得到的却是381万亿的负债，那么中国人通过45年积累的财富到哪去了？我告诉大家，中国人通过45年奋斗积累的财富，一部分沉积在中国房地产的钢筋水泥里，一部分存在各大小银行里，还有一部份通过各种渠道流失到了海外，变成他国的财富，去为他国投资和消费服务去了。

中国一些经济学家，只知道要拉动消费振兴经济，但没钱怎么拉动消费？以任泽平为首的经学家竞提倡国家，实行零利率甚至是负利率，也要把居民存227万亿人民币，赶出银行去消费来振兴经济，这些人的主意，乍看起来不错，仔细一分析错得离谱。老百姓把钱存在银行里，是为了应对孩子结婚，自己养老，还有生病和死亡等大事要钱用，这些钱只是暂时存在银行里，最终还是要拿出来消费的。不存在把钱存银行，到死不拿出来消费的，只不过是没有按照任泽平之流的设计，集中消费，短期消费，把儿孙的钱都拿出来提前消费光而已。中国的专家出主意，往往顾头不顾腚，从一个极端走向另一个极端。

中国经济目前最迫切，最重要的，最根本的问题，是中国要立法，设立“资产离境税”和“弃籍税”。与其像任泽平那些经济学家们学美国加息降息，不如学美国设立“资产离境税”和“弃籍税”。如果把中国经济比作一个畜水池，现在这畜水池有个“黑洞”，每年把中国人辛苦勤奋赚来的，将近五千万亿元财富都吸跑漏到海外去了，无论中国人多努力，只要有这“大黑洞”在，中国人的努力和勤奋都是白搭，都是做无用功，只有设立“资产离境税”和“弃籍税”，把这个“大黑洞”堵住，把财富留在国内才能促进消费，才能振兴经济，才能让中国经济建康发展。

以任泽平为首的这些专家们从不考虑，如果中国实行负利率政策，引起通货膨胀了怎么办？比如美国就是因为实行负利率政策，从而使美国国内通货膨胀高起。如果中国实行负利率政策，使中国人改变存钱习惯变得不存钱了，怎么办？难道又要学计划生育，以前千方百计改变老百姓的生育观念，让老百姓不愿生育了，现在又变着法子，让老百姓生育，是不是吃饱了饭撑的？如果老百姓不存钱，银行里没钱，就会影响实体经济和制造业，实体经济和制造业没有银行贷款怎么能去投资，去扩大生产？这些经济学家肯定会说，到那时学美国再加息呗，加5%，加8%，15%，通胀自然下来，老百姓又会把钱存到银行里，可是加息5%，8%，15%之后，又引起通缩怎么办？只有再降利率，如此循环，折腾国家，折腾老百姓，折腾经济，反正这些所谓的经济学们是不承担后果和责任的。他们只关心能否吸引眼球，能否抬高身价。