年轻人清醒了（不生了,人口负增长的大趋势下,计生办如何破局）

人口减少还会减少内需，人少了，消费总额就下降了，直接导致税收减少，税基将会调整增加，生活成本、企业成本上调，这些将来都似乎可预见的到。

以下三段话代表着三个适龄生育年龄的人

最后一批是在生育年龄的极限上拉扯着这批80后的人，最大的年龄女性都43岁了，这一批人可谓是被政策坑得最惨的一批人，计划生育抓的是他们的父母，所以基本都是独生子女。生育政策开放主抓业绩产出的也是这批人。他们与90后一样承受着高昂的房价、物价、教育成本，同时也是卷得最狠一批人。现在如果提倡他们生育，只会跟你说怕了，别往死针对好吗？

而预计2023年，新生儿数量将进一步下跌至800万左右。这说明政策的刺激和人为干预并未能够改变人们的生育的意愿。 在过去，很多专家和教授认为只要放开二胎和三胎政策，人口数量就会稳定甚至上升。然而，现实情况却完全出乎人们的预期。政策逐步放开到全面放开，却未能达到预期的效果，这使得专家们不得不反思过去的想法和设想。

2、市场规模进一步缩小，政府创收下降，

3、从教育、医疗、住房三个方面重点下手，政策倾斜到有意愿生育或者已经完成生育的夫妻手上，减轻多孩家庭的生活成本及负担。

2、适当放开户籍制度，对于现有的城市资源进行政策赋能，快速调整资源结构，逐渐形成新的人口红利圈。只有形成集中式发展圈，才会将会改变更多人的生活行为，才有机会提高生育率。

所以体现了一个非常奇趣的现象，往年5月20日都是婚姻登记高峰期，但是2023年5月20日当天，许多地方的婚姻登记心的布置却被现实打脸，冷冷清清的。这说明年轻人不仅不愿意生育孩子，甚至对于结婚也存在抵触情绪。这可能与婚姻观念、家庭观念的变化有关。

△00后的人说看我这么快乐，我为什么要被小孩束缚？

1、 鼓励生育，提供丰厚的生育奖励金、税收优惠等激励措施，对于产后的孩子成长做出全周期支持，把这些内容落实到每一个有意愿生育的夫妻手上。可以以社区为站点，建立生育指导团队。有意愿的，甚至建立生育档案，对于这类的夫妻长期提供各种支持。

其实总的的来说，大部分人对于未来都较为消极，随着层级逐渐固化，其实他们的幸福感指数逐年下降，而影响幸福感的主要因素还是经济的问题，并不是他们不想努力，而且基于现在的情况只好摆烂式过日子。

按照最早一批适婚生育的平均年龄25岁来看，他们是无限接近千禧年出生的这一代人，父母基本都是1970年代的社会中流砥柱群众。现在这群人刚读完大学不久，思想较为独立自由。这一群人可以说相对比较幸福。尤其是城市里的孩子，有着父母置办好的一切，可以喜欢快乐的过日子，多数人认为婚姻是他们的快乐自由枷锁，而且孩子只会让他们缚手缚脚。

1、人口红利逐渐消失

很多专家用数学模型证实生育率为2.1是稳定人口的最佳比例。即每对夫妻生育2个孩子，0.1是意外夭折的抵消数值，2023年生育率跌至10.9，长期的低生育率意味着未来老龄化将会加剧严重。

△80后的人说我是人间苦难，别再搞我了，我快生不动了。

中国长期以来一直享受着人口红利带来的经济增长和劳动力资源的优势，随着人口老龄化的加剧和生育率的下降，劳动力资源将逐渐减少，这将对中国的经济增长产生负面影响。

△90后的人说我是人间清醒，没必要让后代吃我吃过的苦。

3、国际竞争力不明朗

所谓人多力量大，中国今日有如此的地位，人口基数也是国力之一。口的减少代表竞争力也会相对减弱，则需要找更多的核心的出路，虽然现在我国拥有各种先进技术保持领先地位，但是随着时间推移，除了先进的技术，保持竞争力还是需要利用人口来作为根基稳固。

先看下面这张图，统计了2012年～2022年共计10年的人口出生率与死亡率之比（千分比），得出人口自然增长率。在2022年出现了拐点：人口自然增长率自1960年以来首跌破0！

对此，你愿意支持改善人口负增长吗？

而且少子化和老龄化导致人口结构失衡。人口红利变成负担，届时养老金和养老保障的问题将变得更加突出，尤其会担心出现社会隔离等不和谐现象。

总之，人口负增长对中国的经济、社会和政治产生着深远的影响。中国需要采取积极的政策和措施，应对人口负增长所带来的挑战，以确保可持续发展。

然而90后现在正是事业的拼搏期，同样也是面临着高额的房价、彩礼、育儿费用，他们的收入完全无法支持全部家庭开销。能够养活自己已经很不错了，所以对于结婚生育，他们可以说带着恐惧的思想的。

另外还有一组可怕的数据显示，统计这10年，新生儿出生率从1883.2万/年锐减到956万/年，这10年，是一个超级快速下降状态。