印钞机仍然轰鸣（物价为何反而下降）

市场流通不畅主要指的是虽然货币的发行量确确实实增多了，可也存在着用现发货币去还旧债的情况。也就是说，当这个市场负债率颇高的时候，发行的纸币其实大多用去还债了。

但这只是极为通俗和理想的情形。如果消费者手中没有拿来循环的货币，这就意味着生产者的产品无法完成价值的等价交换。也就会造成产品虽好可还是要一降再降，不然成本太亏了。

这是因为物价的上涨与下降牵涉的方方面面实在太多。物价的变动其实是一个综合性的结果。但稍微知道一些经济学方面知识的朋友肯定知道，纸币数量多了会导致物价的上升。

便会出现产品和服务的价格出现上涨的情形。这就是通货膨胀；反之则是通货紧缩，那么为什么会出现货币流通数量增多却导致物价下降如此反常的情况呢？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

---

答案主要与三个原因有关，分别是：宏观调控的介入、市场流通的不畅以及生产过剩造成的贬值。这三大原因可以说是从三个不同的方面分别回答了这一问题。

而市场上流通的纸币就会显得十分稀少。在流通不畅的情形下，生产与消费无法顺利完成价值交换的大循环。这就会造成商品的价格一降再降，甚至于商家亏本买卖都无人问津。

换句话说，物价的下降与纸币的发行数量没有唯一、必然的联系。只能说纸币的发行多少是影响物价的一个因素罢了。它还远远未到可以一锤定音物价的地步。

在生产者与消费者的大循环中，生产者往往是通过良好的市场行情对消费者的需求量进行一个大致的估计，而后生产差不多的产品。消费者则会基于个人的喜好进行选择性的购买。

也就是说，当其他影响因素都不干扰物价时，生产者产能过剩必然会影响到产品与服务的定价。这是因为物以稀为贵的道理。当产品出现了大量堆积的情形，便只能折价销售。

也就是说，政府可以插手纸币在该市场的流通。进而做到纸币的流通数量减少，而使得产品的价格有所下降。这样的做法其实有些类似于保护主义，可宏观调控的出发点是好的。

乍一看，由于生产过剩而造成的产品贬值与市场流通不畅的直接后果相比颇为类似。可二者的角度全然不同，这是因为生产过剩的问题是出在生产者身上。

所以商人们为了赚钱总是想法设法地制造产品的稀缺性，好让消费者们一拥而上齐齐买单。

政府采用介入的手段无非是想让这个市场的价格波动趋于平缓。让那些生活稳定的老百姓得到了照顾，也让商家们不会趁机哄抬价格而一夜走富。总体来说，政府介入是好的。

而不是会出现与之相反的物价下降的情形。这其实已然引入了经济学中较为通用和常见的两个概念：即通货膨胀和通货紧缩。当市场上的货币流通数量变多时，此时钱不值钱，

或者是亏本销售。毕竟如果卖不出去则不仅可能回不了本而且还会陷入到亏本的境地之中。这对于商人来说显然是十分不利的，也是极力避免的情形。

其实不是大家不想买，有时候是根本没钱买。常言道：巧妇难为无米之炊。既然都没有钱难道还能变钱出来买吗？答案当然是不可能的，因为假币不是真钱，用假币还涉嫌犯罪哟。

综上所述，货币发行量增多并不意味着物价一定会保持上涨，也有可能会出现物价下跌的情形。这提醒我们，看待问题时一定要具体问题具体分析，永远不要教条主义生搬硬套。

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

这里的宏观调控指的是政府采用行政的手段来介入到自由市场的流通之中。虽然货币的发行量确实是呈现出增多的大趋势，但政府却可以整体调控单一市场或者是市场的部分。

消费者和生产者之间其实存在着产品价格的曲线，超过一定的区间则消费者不会买账。

---

而生产者就会进入到产能过剩的境地之中。这是十分正常的价值规律。反之当生产者产量不足的时候，可能会迎来消费者热烈而高涨的购买欲望。

在这个时候，政府就不得不出手了。因为社会的总体利益高于一切，社会的稳定性的重要性不言而喻。因此，在政府的调控下，纸币发行量增多却带来通缩的场景也就不奇怪了。

是出于社会整体利益的考量。这种情形其实十分常见，因为各大地区广泛存在着发展不平衡的现状，而这些现状有时候会伤民伤财有时候还会危害到社会的总体利益。

在生活中经常会有人发出这样的疑问：为什么印钞机没有停止印钞，物价却反而下降了呢？其实这个问题说简单也简单，说复杂也复杂。但必须揭露的一点是，二者之间不是唯一联系。