这（才是未来10年经济的核心问题）

过去20年，房地产的发展可以让任何一个中国城市扩张4倍以上，但这3个行业显然达不到。

第一个机会点是第四次技术革命，我有充分的信心，以中国目前的工业底子，如果第四次技术革命爆发，有且只有可能发生在中国。

那么今天的经济逻辑，还是那个例子，就犹如一个王朝发展了100年，能开拓的耕地都已经开拓完了，而农耕技术还在进步，效率更高了，人口还在增长，原来是1个人耕10亩地，现在是1个人耕1亩地，这个时候如果还鼓励一个人干两个人的活，会发生什么？

这不废话吗，美国的军事基地把我们围的一层又一层，如果不是这样，反过来是我们在墨西哥和加拿大驻军，你看精日这种生物还会不会存在。

最后我说一下，很多人说人口少了，会严重的影响产业发展，这就是胡说八道了，纯属瞎操心。

逻辑已经变了，时代也变了！

40年前我们刚改开，面对一个全新而陌生的世界，在技术上对比国外天差地远，那个时候面对的是成片成片的蓝海，有无数的机会是市场等着我们去攻城略地。

为啥部分西方国家的人都在郊区买房子，下班了开车过去享受生活，消费能力也强，因为他们每天就干7-8小时，下班了就不接工作电话，就业率更为充分，但是如果他们也做社畜的话，还能这样吗？

还嫌卷得不够？

首发于微信号 一个坏土豆

当然还有一种可能性是美国自爆，自己作死自己，但目前来看10年内很难，因为他不可能在殖民地崩溃之前崩溃。

2、工业皇冠上的明珠已经被我们摘的差不多了，现在已经剩不了多少了.......

简单来说，40年前感觉到处是机会，到沿海批发点袜子内裤到内地摆摊都能挣到钱，可今天已经不是这么回事了。

2、亚太地区接入中国的工业标准，无法脱离中国的工业体系，什么算成功?

简单来说，这就好比几年前滴滴等互联网公司刚起来的时候疯狂的烧钱大战，不计成本的投入人员，但一旦这个阶段过去，投入就会越来越少。

这两天好多事，今天喝了点酒，随便聊聊对经济问题的思考，说到哪里算哪里。

但未来的10年，不管怎样，规律会教会我们做人，我们都会达成这种社会共识，因为内卷的投入产出比越来越低......

我就这么说吧，在军事没有突破之前，人民币国际市场占有率不可能超过7%，这是上限，为啥？

其实很多人问，为啥中国有精日，而美国人对自己的信心却那么强？

30年前，日本就1.1亿人口，除了军工和航空，就拿下了几乎全球的钢铁、电子、造船、汽车、芯片等几乎大部分产业。

1、彻底消除日本的千年威胁，清算日本军国主义；

这个时候，越“努力”越“吃苦”越“内卷”，经济越差。

就是离开中国的基础体系，亚太地区就玩不转了，这样我们就掌控了全球60%的市场；

不对，这已经不是经济所能解决的问题了。

但是在今天，绝大部分的蓝海已经变成了红海，机会越来越少，这是因为：

但即使这3个市场拿下来，我们也不会感觉有“明显的好转”，因为3个市场加起来还没房地产大。

只要内卷，内需就很难，要内需，就不能内卷。

当所有的西方媒体都在争相比着妖魔化中国，抹黑中国的时候，在这个时候你还想做品牌，让中国制造拥有溢价能力，这不是做梦吗？

那么接下来的经济彻底扭转的机会点在哪里，怎样才会感觉“明显好转”呢？

或如同现在的互联网大厂，几年前到处都是机会，一堆APP应运而生，每个都是以亿为单位的投入，大量的招聘，但是现在很难有什么创新性的能彻底改变我们生活的APP了。

别成天瞎琢磨要内卷，一个人干两个人的活，只要就业率充分且有足够的闲暇，消费会提升，经济很快会有一个改变。

换言之，只要那个国家能在加拿大驻军，他也能滥发国债随便作，至少作上50年都不会有事。

只要日本一跪，韩国跟着跪，菲律宾即刻跳反，蛙岛的精神家园彻底覆灭，哭爹喊娘的要回来........

首先我想说，今天我们的经济发展，对比40年前的经济发展，在逻辑上已经有了本质的变化，只是很多人都没有意识到这些问题。

这个时候就犹如一个王朝刚刚建立的时候，到处都是荒废的田地，只要你愿意出力气，就能开荒出肥沃的土地来，投入产出比极高。

工业的宿命就是过剩，任何工业国都逃不开， 这个时候还想要卷？

在今天，投入10，回报可能是1。

我们再说一个问题，人民币国际化，很多人说美国疯狂印钞，滥发美债，为啥大家还是用美元？

第三个机会是社会达成新的共识，内需快速增强。

陪我的国一起逆袭

如果让我们的占有率超过7%，美国就是傻×，人家在全球建立了300多个军事基地，是为了维护人民币国际货币的地位？美军基地难道不是要维护美元霸权吗？

就说新疆棉，昂撒媒体睁着眼睛说瞎话，说我们强迫劳动，其实他们心里和明镜一下，全世界只要有点逻辑的人都知道是谎言，但可他们还这么说。

接下来的市场空间已经很少了，消费级大市场只有三个，一个是芯片，一个是汽车，一个是大飞机，这些都大约将在5年内拿下，中国工业只要在某个领域取得0的突破，很快就会形成全球碾压，但这两个大市场拿下后，就真没啥空间了。

合着中国要拿下全产业，就需要15亿人口？

如果说没有这些玩意，意大利和法国能不能成为发达国家还真不一定，但是我们目前还没有任何一个能够有全球知名度的奢侈品，这块大市场基本上和我们没关系。

而且任何一个产业，在刚开始投入的时候需要大量的研发和市场人员，但一旦这个市场被我们巩固，技术成熟之后，就必然要降低成本，削减投资，研发和市场人员会锐减，吸纳的就业率也会下滑。

1、中国制造经过几十年攻城略地，把衣食住行等各方面的全球市场几乎已经拿的差不多了，我原来写过一篇文章，日本人的棺材和墓碑都几乎离不开中国。

我们会觉得还有很多的市场机会，但事实上这已经和经济没有关系了。

为什么呢？因为我们控制不了美西方集团的舆论，毕竟他们都是美国的殖民地。

现在不是人少田多，是人多田少啊喂！

这也是我说的，我们今天的经济发展逻辑，和40年前已经发生了本质的变化。

原来海外市场都是蓝海，只要你努力，你就有接不完的订单，但是今天，技术发展全球都碰到了瓶颈，还鼓励996，那就是干掉就业率，就业率越低，内需越不振，消费能力越差.......

或者说，精日们跪舔日本，比日本人还爱日本，这个时候中国制造的高端溢价能力永远出不来。

第二个机会点是中美博弈取得阶段性突破，这个关键点我从来不认为在蛙岛，而在于两点：

而舆论是和军事紧密相关的，你不可能指望欧洲驻扎着美军，他们却给中国唱赞歌，这是不可能的事情，在中美博弈没有取得阶段性成果之前，我们是不可能有自己的奢侈品的，不可能出现如爱马仕这样的品牌，因为这是国家品牌力。

我原来说过，欧美任何一个国家，你只要鼓励他们一个人干两个人的活，失业率会瞬间飙升到扛不住。

在40年前，投入1，回报是10；

为啥？是我们的企业品牌塑造能力太差吗？

看了高校教师跑外卖做调研的文章，感触很深，似乎现在快递、外卖、网约车成为新的重要经济引擎了，随便聊聊自己对经济的看法。

也就是说我们在金融技术上已经做到了几乎最好，但接下来再怎么努力，发展的空间已经有限了。

举几个例子，比如欧美很大的一块赢利点是奢侈品，一个皮包打上他们的LOGO，挣的钱是我同等质量皮包的50倍以上。

这就是我说的，一个国家的经济能力是被军事上限锁死的。

坏土豆 作品

但是这个问题，不是简单劳动法的问题，而是“社会共识”的问题，共识的达成是需要时间来磨合的。