成功的偶然和必然

没做过事情，对事情的内部结构不够了解的人，往往喜欢口出狂言。或者说他们也不认为自己在口出狂言，他们只是因为无知，所以真的认为事情就是这样而已。我是招过实习生做技术的，也和个人技术外包合作过，和团队技术外包合作过，自己公司也曾养过30个技术以上。10几天干出一个demo能让大众参与的，我还没见过，说这些的人，怕是连最小技术团队需要多少个人都不清楚。成功有偶然也有必然。偶然是成功者自己也不知道自己做什么东西能成，比如马云做阿里巴巴，他肯定是没底的，前面创业一直失败，这次失败的概率肯定也很大。周鸿祎说，成功者说自己看清了趋势都是扯淡，就是运气好。但这里也有必然，成功会光顾一直做的人，马云如果失败一次不做了，就没了后续。有些人只用嘴指点江山，那这个人就算运气再好，成功也不是他的。所以你得持续做，做得越多，成功一次的概率越大。

这个运气你要这样理解：首先你要做得很好，要积累得很久，要在初期就开始冒风险，然后你才能说“运气好不好”。很多人说自己运气不够人家好，是不对的，你首先没进入池子，运气跟你是没有关系的。我昨天说的Blur交易所，它的交易量超过了老牌第一的Opensea，它被很多人认识，应该只是最近。可它其实已经做了一年多，你能想象它做了近一年以后，我去第一次打开它，发现它连个手机浏览器的版本都没有吗？很多积累是很费时的，人们往往觉得我有一个好的idea，在一个市场很火的时期，能够快速组建团队，就能快速地出产品，接着赚大钱。这么说吧，我现在已经不太信那些在市场很火热的时候，突然宣布组建一个特别牛的团队，开始做一款特别牛的产品这件事了。一个很牛的产品一定需要时间，而你如果不是在市场冷静期就开始做，那么到了火热期，哪怕你有一个非常好的点子，等你把东西做出来，人家领先者早就把你的部分补上了，你根本不会有机会——你只是在PPT时期用时间差和信息差骗骗小白，你所谓无敌创新的idea，其实很可能别人都已经做了一段时间了。

有人半开玩笑地出主意：发项目。

昨天直播的时候，一位会画画的观众在直播间问：我会画画，我该怎么切入Web3？

.......................

在大家心目中，好像发项目是一件很简单就能赚到大钱的事情，似乎自己不做是受到了道德约束，只要无耻一点就能发财。

文：蔡垒磊

经常听到一些人对某些产品评头论足，类似“这种东西，淘宝几万块钱一整套”，“那种东西，一个实习生10几天就能干出来”……

不管团队多牛，没有岁月的积淀，是不可能做出好东西的。你看到有些东西好像刚出来就火了，你不知道的是，在你知道之前人家已经做了多久。最简单的例子，之前很火的薇娅和李佳琦，人家之前卖东西卖得多好？现在只是换了个地方卖，这个地方仅仅是他们影响力的放大器。成功的偶然是“不是所有之前东西卖得好的人都能做到他们这个地步”，但这个偶然一定不会降临在你头上，因为你之前就卖得不好。Blur的创始人是麻省理工的，之前就做出过成功的产品。就是这样已经“有结果”的人，也需要长时间的积淀——在你远不知道这是个赛道，远不知道这里能挣很多钱，远不知道有人在里面做事的时候，就已经开始做了。就这样，Blur的成功也是个概率很低的事件。所以你偶尔努力一把，没成功就说运气不够好，是不是有点太草率了？继续加油吧。

此外，成功是从做得很好的人、积累了很多的人里挑一个，不是随机挑一个。

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。