登陆注册
32262

不结婚不买房不生娃(真的可以爽翻吗)

大财经2023-06-01 02:09:550

如果你真的决定要不生孩子了,请你务必先去参观一下当地的养老院,然后好好赚钱。当然肯定也有那种条件特别优渥,服务特别周到,价格很贵的养老机构,但是如果你年轻时候都没法负担这样的生活,怎么会觉得等到了自己老了,失去劳动能力之后反而能够享受了呢?我对未来的公益养老模式持偏悲观的态度。

然后买房子也是一样,突然之间大家都冷静了,上半年的住房销售总量六亿平米,比去年直接少卖了了三分之一,然后七月份数据还在掉,比六月份还差。全国各地都在不断的放松限购限贷,可是7月份全国70个主要城市里只有30个是涨的,有一半已经跌回了2020年(涨幅小于2%),也就是两年前的价格,然后有几个跌的特别狠的,像郑州、贵阳、天津、石家庄,已经跌回2018、19年的水平了。

今年我们会看到一些变化,现在虽然只到第三季度,但是很多数据已经可以预测,首先结婚数据,今年的婚礼比以前少了很多,全国估计也就只有七百多万对新人结婚,你要知道十年前,中国每年结婚总数是1300多万对,也就是说现在每年结婚人数只有十年前的一半。

所以今年对于买房来说,也是一个转折点。有人解释说是因为现在人口结构变了,年轻人少了,人口确实在变,但变化远没有这么剧烈,2010年中国20-35岁的人口比例是26%,2020年是22%,年轻人少了4%,但结婚生孩子的人少了一半,所以人口应该不是主要原因。

我的观点是,如果还想要扭转这个趋势,必须要尽快,时间非常紧迫,可以说是稍纵即逝,最多只有十年的机会,十年之内无法扭转,可能就很难再扭转了。原因有两个:

第一、2033年中国进入超老龄社会,65岁以上的老人,会占到社会总人口的五分之一,也就是十年之后,年轻人需要负担起比现在更重的养老压力。年轻人的数量是已经确定的,十年之后的劳动力,现在都是十岁的小朋友,你现在临时马上赶着去生,婴儿也不能马上变成劳动力,另一头医疗技术和水平还在发展,现存的人,人均寿命会更长,也就是说老人的数量相对现在会不断增长。那么在十年之后,等年轻背负了更重的养老压力,更加没有余力和动力去考虑结婚生孩子了。

这里的重点甚至不是你的孩子孝不孝顺,哪怕是个不靠谱的孩子,也比完全没有强。因为养老院很怕有人闹事,越是不靠谱的孩子,照顾老人的时候可能不上心,但是出了问题去找养老院要赔偿的时候往往就特别认真。

最近我身边有几个朋友告诉我,当年选择不结婚生孩子,现在遇到一个问题,就是和世界的联系越来越稀薄。这几位朋友都不太缺钱,但是他们之前没有意识到一件事。

现在,全国住养老院的老人一共200万,养老院一共4万家,工作人员30多万,真正的护工只有20多万人,一个护工平均要照顾10个老人,随着老龄化的加深,年轻人越来越少,这个数据只会越来越差。护工的工资都非常低,一个月四五千算是很好的,但是工作环境和强度都很大,在这样的状态下,你指望护工还能态度很好,要求就有点过高了。

结婚买房生孩子,对普通人来说,都是以人生为尺度的,超长期的,而且是巨额的投资,大家现在明显谨慎了,没有冲动了。

你能想象,现在你把一个三岁的幼儿放在幼儿园,然后完全没有父母监督和监护,时间长了会是什么后果吗?这就不叫幼儿园了,叫孤儿院。就算是欺负孤儿,还要担心他长大了会不会报复,但是对没有子女的老人,几乎就没有人能帮他进行监管和反馈,没有人去验收商业交付的结果,那你基本上就是赌养老院、赌护工有没有良心。我们知道,拿人性打赌,能赢的可能性非常小。

第二、不婚不育这件事,是会不断自我强化,最终变成一种新的社会风俗,由于不结婚不生孩子的人越来越多,大家已经不觉得有什么奇怪了,并且社会开始主动为这个群体建立非常舒适的生活服务。

然后出生人口数据,近几年年每年一两百万的在减少,去年人口只增长四十多万,今年很可能人口会是几十年来第一次出现人口下降。

就是养老这个问题,最重要的东西不是钱,而是人。在商业社会,任何商家,在交付结果的时候,只对能够进行反馈的人负责,不一定是谁花钱谁就是顾客。比如卖药品和医疗器材的销售,也就是药代,目标都是医院和医生,他们不直接把药卖给患者,因为虽然患者花钱,患者吃药,但是开药的人是医生。同样的道理,幼儿园服务的对象不是幼儿,而是他们的家长,当幼儿受到不公平的待遇,能够实施惩罚的是家长,那么,养老院服务的对象,不是老人,而是他们的子女。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐