174家机构披露一季度偿付能力报告（险企风险综合评级结果总体稳定）

东吴证券认为，寿险业负债端复苏的信心正在积累，从储蓄型业务和银保渠道放量向价值型业务逐步过渡。3月以来，负债端拐点正在显现，随着疫情放开影响不断深化，代理人逐步复工复产，各大险企积极备战第二阶段“开门红”，需求逐步释放。长期来看，预定利率调整有望引导人身险公司降低负债成本。预计二季度新单放量有助于提升代理人收入并稳定队伍信心，助力下半年价值型业务放量表现。

在净利润方面，2023年一季度，110家保险公司实现盈利，占比超六成。其中，财产险经营优势进一步强化，盈利的公司达56家，占比近七成；随着负债端拐点已现，人力量稳质升，人身险公司经营情况渐有好转，盈利的公司达44家，占比近六成。

此外，偿付能力报告显示，今年一季度，深圳银保监局约谈富德产险，要求该公司重视偿付能力管理工作，补齐治理短板，尽快加强与股东沟通，完善董事会，确定董事长和总经理。富德产险表示，将根据监管约谈要求，加强与股东沟通，计划二季度完成公司章程修订，并根据新章程选举确定董事长与总经理，规范“三会一层”运作。

据统计，披露一季度偿付能力报告的174家险企中，42家人身险公司、55家财产险公司、8家再保险公司综合偿付能力充足率出现下降，占比约六成。

在风险综合评级方面，除个别公司未披露风险评级外，共有16家险企最近一次综合风险评级为C或D。

此外，有3家险企综合投资收益率为负，即慕尼黑再保险、信利再保险、华农财险。其中，信利再保险综合投资收益率为-0.52％。

整体来看，风险综合评级结果保持稳定，A类公司占比近三成。统计结果显示，在已披露风险综合评级结果的167家公司中，风险小的A类公司48家，风险较小的B类公司103家，风险较大的C类公司（即中风险公司）13家，风险严重的D类公司（即高风险公司）3家。

评级为D的北大方正人寿表示，为有效提升偿付能力，公司正在积极协调各方股东，尽快达成并执行有效的增资方案。

16家公司未达“及格线”

在投资端，由于资本市场向好，今年一季度，171家险企实现投资盈利。其中，81家财产险公司、78家人身险公司、12家再保险公司实现综合投资收益率为正。

据《中国银行保险报》记者不完全统计，截至5月9日，已有174家保险公司（78家人身险公司、82家财产险公司、14家再保险公司）披露2023年一季度偿付能力报告。

记者统计发现，2023年一季度，14家再保险公司整体保持较好的盈利能力，共有10家公司实现盈利。其中，3家盈利超1亿元：中再产险净利润3.37亿元，同比增长116％；德国通用再保险净利润2.1亿元，同比增长53.28％；慕尼黑再保险净利润1.4亿元，同比增长77.22％。

在负债端增长和投资端有力拉动下，今年一季度再保险公司整体实现净利润大幅增长。

人身险公司中，合众人寿、幸福人寿、北大方正人寿、百年人寿、华汇人寿、长生人寿、渤海人寿、三峡人寿等8家偿付能力不达标。财产险公司中，华安财险、安华农险、渤海财险、富德产险、珠峰保险、前海财险、安心财险、都邦财险等8家公司偿付能力不达标。其中，北大方正人寿、长生人寿和安华农险是不达标的新面孔。

近六成公司实现盈利

人身险公司方面，小康人寿、合众人寿、中信保诚人寿、国富人寿、财信吉祥人寿收益率位列前五，分别为7.52％、3.29％、2.59％、2.37％、2.14％。

财产险公司方面，锦泰财险、广东能源自保、北部湾财险、汇友财险、富德财险收益率位列前五，分别为6％、3.91％、2.43％、2.26％、2.06％。

安华农险表示，2022年四季度风险综合评级为C的主要原因是公司治理方面存在风险。根据整改要求，公司正在积极推进有关工作，2023年已召开多次会议审议有关事项，并取得实质进展。

本文源自中国银行保险报

对于评级为C，长生人寿在报告中称，公司目前正处于股权转让阶段，受此消息影响，公司从机构到总部层面的员工稳定性均出现不同程度波动，对公司运营造成一定影响，从而部分操作风险指标有所下降，最终导致评价下降。公司已制订相关计划合理配置资源，提升团队专业性，同时加强运营管理，提升保全、理赔时效，降低客户投诉等，以期尽早提升风险综合评级等级。

按照《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司须同时符合核心偿付能力充足率不低于50％、综合偿付能力充足率不低于100％、风险综合评级在B类及以上三项指标，方为偿付能力达标。