美国对中国政策的转变：从合作到打压

在改革开放初期，中国的工业化发展对美国是有利的，因为美国的富裕是建立在高端产业和中端产业的价格剪刀差基础上的。美国需要大量的低价的、高水平的工业制成品，以维持美国人民的优越生活。中国的发展为美国提供了低价的、丰富的工业制成品，使得美国人民不用生产低端工业制成品的同时，能够享受这些工业制成品，从而过着优厚生活条件。因此，中国工业化早期对美国是有利的，是美国要支持的，就跟今天美国支持印度一样。

今天，美国认为印度在高端产业上根本无法与美国匹敌，也构不成任何威胁，但是，如果印度的工业发展起来了，美国可以在制裁中国高端产业和中国发生矛盾，以至于中国中端产业产品提供困难的时候，印度的工业制成品可以补上。所以，美国对印度的态度，和当年美国对中国的态度是一模一样的。

当年，美国的主要对手是苏联，美国需要中国去牵扯苏联，美国需要中国给他提供工业品，以满足美国的生活高福利。现在，美国的对手是中国和俄罗斯，美国需要乌克兰牵扯俄罗斯，需要印度牵扯中国，同时美国希望印度能够为美国提供短缺的工业制成品。整个美国逻辑很清晰，前后也很一致。

当年，我国实行韬光养晦的政策是一个主动政策，使我国的精力从向外散发、输出革命、输出意识形态，向内收回来搞工业革命、搞经济发展、搞民生建设、搞社会福祉。这个政策的制定跟美国没有任何关系。不是因为我们韬光养晦，美国就支持我们，是美国对苏联的遏制需要中国。当然中国也说，美国就是遏制苏联，我国也跟苏联不主动搞矛盾，跟美国也不作对，跟苏联也不作对，就是集中精力发展自己，这就是我们当时的韬光养晦政策。

现在，不是我国要主动放弃韬光养晦，而是被迫放弃韬光养晦的政策。

本世纪20年代，中国都是在努力和美国发展健康的国际关系。在国家层面上，中国从来没有把美国主动的把它当做一个敌人、一个对手，是美国非要把中国当做一个对手。当美国把中国当做一个对手的时候，中国也不得不采取一些应对政策。而在应对的时候，我们仍然是保留了必要的反击。

我们不可能逆来顺受，逆来顺受也解决不了问题。你退一步，他就会进两步。他进两步的原因不是因为你退还是不退，是因为他认为你已经到了他的高端产业。因此，不是中国主动放弃了韬光养晦，是美国已经认为中国已经是他的一个对手。我们放弃不放弃，美国都要把我国作为一个主要的敌人。他都要采取他一系列的敌对政策。

我们现在也没有放弃韬光养晦。我国不输出革命、不输出意识形态，我们还是希望跟美国双赢。而且我们也说，在美国采取对中国敌对政策的时候，不但伤害我国也伤害美国，是双方共同受到伤害。我们还是希望共同富裕、共同发展、共生共存的一个生存条件和发展状态。

所以，我们才出现了今天这些冲突和不协调。

但是在这些冲突和不协调中，第一中国是被动的，第二中国能让步的地方、可以让的地方，还是采取一系列的让步。比如说，中美的贸易逆差，当时我们去跟美国谈判的时候，我们承诺买美国一千亿的天然气，这是我们后来为什么有天然气卖给欧洲，就是因为我们当时被迫购买美国的高价天然气，高价天然气贵到我们运回来根本没人要，只好放在美国。

但是，我们能隐藏起来么？是隐藏不住的！不要把美国智囊团和情报机构以及国策分析机构想的太简单了。二战之后，美国的情报部门已经在世界的各个角落都建立了情报收集机构，以民间或其他非官方的方式，渗透到各个国家。因此，美国的政策不是一时的决定，而是蓄谋已久的决策。