给负债人松绑（刻不容缓）

不否认，确实有人故意有钱不还，但更多的人是确实遇到了困难，银行应该予以核实，视情况而定，不是一棍子打死所有负债人，再说，这么多人负债，银行就没有一点责任吗？难道强制执行真能解决问题，收回欠款吗？全民都失信，银行以后又该收割谁呢？不能让金钱成为衡量人的唯一标准，和谐社会最根本的是人与人，人与社会的和谐。不能为了钱什么都干得出来，那不就成了资本主义了吗？

退一万步，就算执行了他们，让他们一无所有，这会引发一个大的社会问题。当他们挣钱越来越难，就会彻底摆烂，可能还有人就会失去理智，对社会不满，这不是不让他们说话就能解决问题，防民之口甚于防川，你不让他们说话，你还能阻止他们怎么想吗？当不满的人多了，就会引发社会动荡，问题就更大了。所以防止他们还不上钱，不如提供机会帮助他们度过难关，双方都能共赢。

现代的征信制度，让几乎每一个人都关联其中，让银行，金融机构有了有力的催收利器。让几乎每一个负债人被压得没有喘息的余地，你不敢有丝毫懈怠，因为不还或逾期会上征信，是你自己人生中的一个污点。

社会在进步，制度也应该更加人性化，不合理的制度就改一改，让制度为人服务，而不是只想如何让老百姓掏空腰包，让自己不损失，让负债人背上一辈子的征信污点不能翻身，只有想老百姓所想，真正帮助他们走出困境，让他有能力还钱，才能从根源上解决问题。

当然，不是说所有的情况都得银行让步，但你得看具体情况啊，确实家庭暂时有难处的，适当缓一缓，反而让人感激不尽，有钱的时候会想着赶紧还上。再说，三十年河东，三十年河西，你怎么知道他就一辈子翻不了身呢？你给他缓一缓，他们缓过来了不就有钱还了吗？你银行还照样可以赚他们的钱，于银行，于个人都皆大欢喜，双方都不损失。何苦要在人最困难的时候苦苦相逼，落井下石，把人逼上绝路，不给人喘息的机会呢？如果真是有钱不还，银行执行也没错，但在人确实有难处的时候，让他们缓一缓再还款也能体现银行的人性化，让这个社会还有一丝温暖，更有利于银行的长期发展，缓和与负债人之间的关系，银行也能收回欠款。

现在听说是全民负债，也就是除了老人孩子，全都负债，虽然有点夸张，但大部分人都负债却是不争的事实。现在负债都成了一种社会现象，逾期的人也很多，这么多人负债还不上，有着复杂深刻的社会原因，而不仅仅是负债人个人的事。我不是抨击社会，也无意反对谁，只想陈述一个客观事实。既然是有诸多原因造成了这个事实，那么这个责任就不能只让负债人来承担，银行，金融机构他们想放贷挣利息钱，就应该承担风险，在全民负债，挣钱难的实际困难面前，让一部分利给负债人 ，帮助他们能够更好的还款，同时保证让他们能够基本生活，而不是苦苦相逼，丝毫不肯让步。对于银行和机构来说，这是他们应该承担的社会责任和义务。不能仅仅只是为了赚钱而不承担一点一点风险和责任。

尤其是房贷，家里只有唯一的一套房并且还是贷款的，大多是工薪族，本身挣得就不多，可能有时候还会失业，受疫情影响，很多人上不了班了，可是房贷还得按时还，或者有的人家里遭遇变故，或者是家人生重病，本来已经不幸了，银行不但不给通融，还要因为还不上房贷起诉，甚至还不上还要法拍收房，就太不近人情了，虽然银行的确不是慈善机构，没有这个义务让利，但是对于银行来说，却是在做一件损阴德的事。有损中华民族的优良传统。逼人还钱不如帮人还钱，你就算是法拍，银行又有什么好处呢？从长期来看，银行还是损失了一个好客户， 损人又不利己。