登陆注册
49626

比对手领先一步(欧美关注麒麟芯片的同时,华为另开了一条赛道)

大财经2024-01-09 17:53:530

华为使用自研芯片,势必影响到高通、英伟达的业绩,这对于依靠芯片出口的美国而言,无异于晴天霹雳。

有报道指出,2024年将是关键的一年,将决定着许多芯片厂商的生死,如果高通等欧美公司拒绝创新,继续躺在“功劳簿”上,那么不好意思,华为会让它们为自己的自大付出代价。

其三、欧美不应只盯着华为的芯片,华为的汽车,华为的手机,要想了解对手就得放弃传统的偏见。

对了,2023年中国市场出售了大约3000万辆汽车,考虑到华为在无人汽车领域是神一般的存在,估计这部分产能最终都会给到中国本土公司。那些杀不死你的,一定会让你变得更强大,美欧的发达国家地位可能不保。

华为一旦官宣高端芯片100%国产,用到了国产光刻机和制程,那么西方公司就只能喝西北风了。除非阿斯麦、高通、微软等跟进华为的脚步,不顾一切搞研发,否则被华为超越将是迟早的事情。

随着华为逆势崛起,留给苹果、高通、英伟达、思科、阿斯麦等欧美巨头肆意收割中国市场的好日子开始屈指可数。

考虑到华为很早就涉足了半导体和芯片领域,且实现了鸿蒙系统应用普及,外界自然有理由怀疑华为实际具备了大规模生产高端芯片的能力。只是出于某些原因,华为拒绝透露相关参数罢了。

如韩媒The Elec就认为,由于Mate60系列大卖,华为将2024年智能手机的出货量定在了一亿部左右,远超多数机构认定的6000万部。华为的产能开始大爆发,麒麟9000S处理器等高端芯片缺货的处境将成为历史。

值得期待:一旦中国掌握生产手机的所有链条,仅创造的高薪就业岗位就会超过1000万,届时高通、英伟达、苹果或只能降价销售或者干脆关门歇业。华为逼着美欧公司做出改变,这在10年前根本无法想象。

而我们要说的是,美欧正为自己的失误付出代价。

美国可以花费15亿美元,专门培养构陷中国的NGO和记者,却无力给福特等公司研发新技术拨款。同理,宝马公司的思维仍停留在过去,一直在为如何给宝马、劳斯莱斯品牌保值大伤脑筋,和华为相比较,美欧的公司OUT了。

举个例子,仅华为的“无人汽车部门”就网罗了5000多位世界大才,他们的年薪轻松碾压欧美中产阶级工资水准。此外,华为还整合了汽车产业链,提出了智能技术和汽车深度融合理念,赋予了传统汽车特殊技能。

其一、智能手机市场不能由苹果和美国控制的公司说了算。

其二、美欧正逐步丧失自己的技术优势,未来科技如何发展将只能看中国了。

华为越低调,越会激发对手的兴趣,它们开始主动为华为设置“目标”。

不过令人遗憾的是,美国拒绝将华为公司移出“黑名单”,美其名曰华为“威胁到了美国的国家安全”。自己想做却又无力做到的事情,他国也不能做,这就是美欧反复标榜的“民主、自由”之真正内涵。

智能驾驶汽车(无人驾驶汽车)开始在中国普及,而美欧仍在为是否发展智能技术争论不休。按照西方人的办事速度,可能中国已经实现了有人驾驶到无人驾驶的过渡,西方的新能源,新技术造车计划仍停留在纸面上。

据《快科技》援引TechInsights发布的研究报告,华为将在2024年坚实复苏,将重新洗牌智能手机市场,夺取安卓和苹果厂商的市场份额。华为之所以被市场寄予厚望,只因其一直坚持自主研发,在多个领域取得了突破性进展,打破了美欧的封锁和限制。

可能有人觉得老莫有吹捧华为的嫌疑,事实是华为的问界M5/M7/M9车型广受消费者热评,由于智能版本具备了自主泊车、自主避让、自动行驶等功能,大大降低了事故发生的概率,让一些只能在科幻片中出现的场景成为了现实。

想象一下:华为在智能手机领域投入了数千亿研发资金,将Mate60卖到了6000左右的价位,仍有利润可寻,说明制造手机的门槛并非如美欧宣传的那般不可触摸,西方一直在卡发展中国家的脖子,通过编织信息茧房,收割底层民众的钱包和智商。

例如华为的Mate60和Mate60 PRO就搭载了国产麒麟9000S微处理器,其工艺制程被西方拆机公司认定在5纳米—7纳米区间。

对此谈几点看法吧。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐