登陆注册
48897

浅析富人热衷(润,出去原因,或许跟你想得不一样)

大财经2024-01-03 21:44:541

富人看到的景色是与老百姓不同的,作为老百姓来说,看到也是国外老百姓的一面,可能出现枪支泛滥、毒品泛滥等问题,而在富豪眼中是不存在的,这些问题只会出现底层,因为在国外富人和普通人是两个世界,在富人眼中,富人的世界是没有这些问题的。

只要有钱就可以从小学、中学直通顶级学府,这条路只要有钱就可以。像潘石屹向哈佛捐款6亿美元,自己儿子就直接可以就读哈佛。要知道高校本身就是圈子,这是双方最大的区别,富豪会怎么选择显而易见。

于是,《人民日报》喊下暂停键:“不要盯着老百姓的菜篮子!”。

可以想象如果放任下去,老百姓虽然可以享受暂时的价格优惠,扩张期后老百姓必定承受更高的价格。

富豪积累巨额的财富,不仅想让自己的后代继承还想让其发扬光大,也就意味着自己的后代也需要是精英,在国内都是普及性教育,无论是贵族小学、中学,最后要进入顶尖学府必须通过高考这一门槛,谁也跑不掉!谁也无法保证自己后代能在这场考试中取得优秀,可是在国外就没有这样的限制。

为何富人这么热衷“润”出去呢?

而另一组调查数据则显示,我国近60%的富豪都有定居海外的计划,其中30%的人已经通过在国外投资等手段移民成功。

这对很多人来说不可思议,因为中国经过几十年的发展,在硬件方面已经超过很多发达国家了。另外,俄乌冲突也把“私有财产神圣不可侵犯”彻底扔进了废纸篓,可是仍然不能阻挡富人“润”出去的步伐。

三生说下自己个人的观点,可能‬跟你‬想得不一样‬

当然这对普通老百姓来说是保护,绝对是好事,而对于资本来说就是限制,资本不能自由“扩张”,所以富豪希望能“润”到资本可以自由无序扩张的国度。

最后,有句话很经典:“可以怀疑富豪的人品,不要怀疑富豪的眼光。”

其次就是教育问题,很多人觉得国内的教育内卷的太厉害了,所以富豪才重新选择赛道,三生认为这只是其中一方面,更重要的是另一方面。

在普通人眼中,俄乌冲突后,西方国家没收了俄罗斯3000亿美元的资产,同理若中国统一发生军事冲突,中国富豪的财产也会被没收。

随着中国经济的腾飞,造就了相当大一批富豪,他们累积的巨额财富远超常人所想。

另一个就是蚂蚁金服,仅仅拥有350亿资产的蚂蚁金服利用无序杠杆撬动了4000亿的资产,这里面风险有多大自不必说,最终被暂停上市也属情理之中。

根据英国权威护照数据公司“Henley & Partners”发布的《全球财富流动报告》,2022年有约1.08万名中国富豪移居海外,预计到2023年这个数字将增加到1.35万,位居全球第一。

然而在这些顶富人群中,相当一部分人不想着反哺祖国,扛起自身地位需承担的社会责任,反而挤破了头想“润”出去。

首先对于富豪,尤其是顶级富豪来说,说爱国是很不现实的,因为他们本身就是资本,资本是没有国度的,哪里能利益最大化,哪里就是它的国度,资本的利益最大化也就是没有底线,可以无序扩张,显然在中国资本是必须有底线的,因为无底线的恶果是显而易见,最终老百姓会承受一切。

《2022胡润全球富豪榜》显示,全球共有3381位身家在10亿美金以上的顶级富豪,其中中国以1133位的断层优势远超美国,排名世界第一。

这数据太触目惊心!跟随中国经济起飞积累巨额财富的富豪,竟然都在千方百计‬想‬离开自己的国家,这对中国经济伤害无疑是非常大,因为这相当于富豪带走了经济发展相当大部分发展成果。

而根据中国银行和胡润联合发布的《白皮书》显示,在中国可投资资产在1000万元以上的人口中,14%的人已经移民海外,还有46%的富人正在计划或者办理移民的过程中。

在富豪眼中,美国是会没收华侨富豪的财产还是华人富豪的财产?相信必定是前者,因为后者已经纳了投名状了。

另外,中国的富豪都吃了政策的东风积累财富的,对他们来说政策就是最大的“风险”,尤其是那共同目标的那四个大字,会不会“杀富济贫”?

以上是三生对于富豪“润”出去的个人看法,目前来看有些东西是无解的,但这个趋势对经济伤害非常大,个人觉得有关部门确实应该采取措施遏制这一趋势,首先需要更严格的外汇管制措施,弃籍稅有必要提上日程了。

这里有两个比较典型的例子。一是社区团购,疫情让疫情相关产业都得到飞速发展,也带动了社区团购的飞速发展,一时间资本纷纷入局,中国市值排名前五的互联网公司纷纷下场以海量的资金巨大的魄力进行团购市场的角逐角力。

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐