登陆注册
48702

专家提出利息降到(2,并收取管理费,真的假的,我去卖保险柜)

大财经2024-01-03 18:29:260

毕竟,没有人愿意在银行存钱还要倒贴钱给银行。

我们需要寻找更加合理和可持续的方法来促进消费和经济发展。

面对负利率和高额管理费,人们很可能会选择更加保守的消费策略,避免不必要的开销。

这无疑会对国家的发展带来极大的负面影响。

虽然我们希望刺激消费,但也不能以牺牲消费者权益和破坏经济稳定为代价。

这政策对银行才是打击!

中国的专家太多了,专家一多总会去各种各样的主意,不过这次真的太过头了!如果这个这个提议实施,预测银行会倒闭,我去卖保险柜。

老百姓辛辛苦苦赚回来的钱,凭什么还要倒贴利息给银行,凭什么还要给他交管理费?

现在经济这么难,房子下降,老百姓的财富都在贬值,辛苦苦赚的这点钱,老百姓存钱是为了那点利息吗?

#文章首发挑战赛#

在我看来,这只会让消费者更加谨慎。

首先,我们来看看吴小平的建议。降低存款利率至-2%,这意味着储户不仅不能从存款中获得利息,反而还要支付费用给银行。

此外,这样的政策对经济的影响也值得深思。如果消费者因为负利率和高额管理费而减少消费,那么整个经济体系可能会陷入萎缩。

这无疑是对消费者权益的极大侵犯。

而征收管理费,更是让人摸不着头脑,难道银行的管理还不够完善,需要从消费者身上额外收取费用吗?

这观点真是让人大跌眼镜,让人不禁要问,这是在开玩笑吗?

是为了供孩子上学,是为了给老人养老,是为了将来自己病了能看上医生。

吴小平,这位知名专家,在一次公开演讲中放言,如果存款利率一下子跌至-2%,还要额外收取管理费,那么这将会是激发全国消费热潮的一记重拳。

这个政策对有钱人来说是个打击,对于没钱的人来说无所谓的。

总的来说,吴小平的这个建议真的太过头了。

这个政策真的实施的话老百姓都只会将钱从银行里取出来,宁肯自己买个保险箱放在自己的家里。

我想说的一句就是,我们国家的专家太多了!

再者,这样的措施真的能激发消费狂潮吗?

银行哭了,90%的人失业。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐