登陆注册
47867

存款利率调降后(有人不同意了,拿储户利益补贴购房人吗)

大财经2023-12-29 00:43:220

那么有人可能不同意了,说你这不是拿储户利益去补贴购房人吗?其实就是这个意思,这其实也是一种财富分配的重要形式,现在国内内需不振,需要调整收入分配方式。要鼓励消费,鼓励投资,不鼓励储蓄,所以降存款利息的方式,就是惩罚储蓄,转移一部分储蓄者的收入到消费和购房上面去。这样才能让大家多花钱少储蓄,把经济给拉起来。否则大家都一门心思存钱,那么经济就会越来越差,大家收入也会越来越低,于是就更不敢花钱,这就陷入了萧条的螺旋。现在必须打破这个螺旋,就是要做冷启动。把这些储蓄引导出去才行。特别是最近一段时间,储蓄类产品,货币类产品,已经成为市场共识。卖的特别的火,这样对于金融来说是一个重大风险,很容易形成流动性陷阱。也就是确实发了很多钱,但这些钱都在银行存着,变成了银行的负担。并不能为经济服务。

大家也要认清现实,未来在央行和财政的持续努力下,货币储蓄类,固收类理财产品的收益率一定会越来越低,反而权益类产品,大宗商品的价格会在货币的推动下不断走高。这就是我们所说的,任何一次危机,第一波买单的是高位接盘的,第二波买单的是低位割肉的,而第三波买单的,就是持续储蓄的。政策发力方向,一定会把储蓄收益,转为投资收益。才能解开通缩和萧条的死结。现在看,央行只是动作比较慢,但该做的事,他还是会做的。

昨天,因为降息的这个消息,资本市场也动了,在全球市场普跌的情况下,我们还能逆势翻红上涨,足以说明是有预期差的,也就是大家对于降息提振经济的做法还是认同的,认为货币政策应该更有作为。甚至应该反映更快一点,幅度更大一点。这样在货币和财政双发力之下, 经济才有希望。

调降存款利率很有必要,甚至调的慢了,幅度也小了,CPI起不来,就应该继续降,而且存款利率调降后,银行的贷款端也要继续调降,比如之前我们就说的房贷利率,现在虽然降到了4.2%,但还是太高。房贷利率也还要进一步下调,才能切实的降低居民负担,稳住楼市的预期。甚至可以调降到3%,也就是跟企业经营贷差不多的水平。因为本身住房按揭贷款,风险就没有企业经营贷大,银行也不用付出太多的成本,只要是没有资产证券化的贷款,都有继续下调的空间。我大概算了算,100万贷款30年,利率4.2%,每月还款4890元,利息总额76万,要是降到3%,每月利息只有4200元了,利息总额只有51.7万了,所以会极大的降低购房人的负担,能把房价下跌的损失,弥补一大块。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐