登陆注册
47857

从多个城市公交车改回燃油车看新能源的局限

大财经2023-12-29 00:28:410

一个城市的公交车,应当是大数据了,几百辆!是否合算公交公司是会计算的。可能还有人要抬杠说那是以前没有技术进步的电池,但若如其所说,那会改装换电池,全市公交车是成批量的,改装费用也不会高,不会换车的,换回燃油车,是对以前决策领导的政绩问题,改电动车是按照政绩宣传的,不到万不得已,绝不会干自己打脸的事情。

现在使用电动车的人,是不敢朝着极限使用的,所以已经衰减了,显示可以有余地,就如我们用手机,最后那点电就掉得特别快,道理咱就不说了。

我一直支持自主品牌崛起,但对自主品牌不等于电动车;我也支持要大力发展电动车,但绝不是电动车现在无限好,不能有缺点,适应所有人所有地区。中国之大,南北方是不同的。现在我们说高级黑低级红,就是把缺点故意不说,问题故意掩盖,最后损伤的是你的公信力,然后你的信誉就没有了。因此大家认识到这些问题,才有高级黑低级红的说法。

看看这个截图,公交车使用还显示有75%的电就趴窝了,很多回复说自己的电池使用多年损耗不大的,就多想想吧!~

这里一直有不少人就会那出租车说事儿了,这里大家还要注意一点,各个城市的出租车都是特制的,因为城市的出租车是车厂的广告,但公交车不是,原因就是小车是直接对消费者,是ToC的,而公交车是对政府和企业的,是ToB的。为了这个广告效果,厂家可以不惜成本的。

本人说了电动车在寒冷地区的电池成本问题,一些舆情号开始进行攻击了,前面咱转发了一下修车师傅的视频,依然一大群说只不过是个例,要看大数据统计。这里大数据统计也有,到底是否合算,看看现在北方原来公共交通使用电动车的城市,纷纷停运改为了燃油车,而且连湖北的城市也改了,原因是40°不敢开空调。这里空调制冷是3倍左右的效率,若制热空调不能启动,只有一倍效率,北方的冬天可以想见。

公交车的使用看似是适合电动车的,因为路线固定不会长途,每天充电充放电也规律,为啥不成了呢?!原因之一就是公交车是没有车库的,室外日晒雨淋的,电池就是不行。就如你家总放外面的油车,电瓶的寿命就成倍缩短。我们看一下公交车的电池寿命和规律运行、专人保养,你家的车可没有这个待遇,若你家再没有一个车库保持车辆存放环境,比公交的电池使用年数要少得多。

因此我们要理性合理的分析电动车和燃油车的使用成本,要认识到气候和使用环境的影响,要知道中国南北的气候差异。本人对南方使用电动车没有意见,也会支持,我到南方去肯定会买一辆电动车,在北方则不行,尤其是我家有多辆车,因此每一辆开动的里程很短,又为了孩子住在老房子没有地下车库停在院子里室外,回孩妈老家还是极寒天气,当然是买电动车非常不合算的,她家的熟人当初被南方车厂和朋友忽悠,上当买电动车,电池就是三五年十万来公里就要出问题。到时候保修还要博弈,是检测的时候数据不错,电子屏幕给你显示的时候也衰减不多,真自己开的时候续航就呵呵了,你找谁哭去?公交车的数据,才是真的大数据,到时候续航不成,真的运营不了一天要趴路上,管你显示电池是否良好没衰减,都没有用。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐