他凑热闹猝死凭啥让我赔！男子看打鼓猝死家属起诉组织者索赔62万

湖北，武汉。男子组织小区里的邻居一起跳舞，一位男邻居过去凑热闹时猝死，家属起诉男子索赔62万。

老李是一位舞蹈爱好者，他年轻的时候就爱跳舞，而且颇具天分，会跳舞的一般都乐感好，老李也不例外，除了跳舞，他还擅长军鼓。

退休后，老李有了更多的时间，于是他就把自己的爱好和特长发挥了出来。因为他功底深厚，舞蹈跳得好，军鼓也打得好，时间一久，小区里一帮爱好跳舞和军鼓的邻居就跟着老李学了起来，成为了他的徒弟。

从此以后，老李就有的忙活了，他也乐在其中，每天都不厌其烦地教着那群邻居们怎么跳舞，怎么打鼓。

因为老李有耐心，为人又十分热情，邻居们对他十分信服，一致推荐他当小区艺术团的团长。

虽然这个团长每天乱七八糟的事情很多，完全是公益性质的，没有任何报酬，但是因为有着爱好在里面，老李依然乐此不疲，每天兴趣不减。

渐渐的，这个艺术团竟然也有点了气候，偶尔有人会邀请他们出去表演节目，但是老李原本也不是为了盈利，演出报酬全部是公开透明的，都充做了团里的活动经费，用来给大家置办演出服和道具等等。

老张是小区里的一位居民，他不爱好跳舞，却爱好舞龙狮，爱好这个的不多，老张找不到同伴，为了热闹，他申请加入了老李的艺术团，平时跟着大家一起活动，别人跳舞的时候，他就在一边舞龙狮。

事发当天的早上，小区艺术团有一场演出，老李一大早六点钟就在群里通知打鼓队的队员，让大家早点出来再彩排一次。

老张在家闲着没事，虽然他不是打鼓队的队员，但是也跟着大家一起出来，别人打鼓练习的时候，他就在一边练习舞龙。

练了一会后，老李等人看见老张突然停止了舞龙，突然晕倒一头栽在了地上。老李和队员们慌的赶紧过去查看。

老李一边喊着老张的名字，一边轻轻晃动他，试图把他喊醒，但是老张紧闭着眼睛，一点醒来的迹象都没有。

眼见情况不对，老李赶紧打了120，并且陪同着将老张送去救治。但是，最终，老张因为心源性猝死，再也没能醒的过来。

刚刚还好好的伙伴突然就一睡不起，老李和一众队员都非常伤心，一群经常在一起排练的队友们一起参加了老张的葬礼。大家纷纷感慨世事无常，好好的人说没就没了。

老张的家属对于他的离开一直不能接受，他们认为老张平时身体很好，当天出门的时候也是精神头十足，怎么出去了就再也回不来了呢？

他们怎么也不能接受亲人就这样离去，思来想去，他们认为，老李作为活动组织者，应当对队员们负有安全保障义务。

老张突然倒地，老李作为组织者没有采取合理有效的措施，这才导致老张的离开，所以老李存在过失，应该对老张一事负责，承担赔偿责任。于是，老张的家属找到老李，要求他赔偿。

老李欲哭无泪，他说他是免费教大家跳舞打鼓，组织大家参加活动只是为了丰富生活，不是为了盈利，而且老张不是他招过去的，是他自己找过来要求加入的，而且，他也不是跳舞和打鼓的，是在一边舞龙狮的。

事发当时，自己和队员发现老张倒地后，立即采取了救助措施，还打了急救陪同他去救治，已经尽到了必要的救助义务。所以，不应该要求自己承担赔偿责任。

双方意见无法达成一致，老张的家属一纸诉状起诉了老李，要求他赔偿死亡赔偿金，丧葬费等，共计62万余元。

有人说，这又是一个谁死谁有理的典型，现在的人为什么一出事就要找别人的原因？家属是怎么做到理直气壮要钱的？难道讹别人一点钱花起来不亏心吗？

有人说，老李只是好心组织大家丰富生活，别说老张没有参加打鼓，就是真的参加了，老李也不应该赔钱，老张自己身体什么样他自己清楚，不能一出事就赖别人。

难道出门和人说话的时候猝死了，跟他说过话的人也要赔钱？哪有这样的道理？这样下去，以后别说走路上遇到摔倒的人了，就是说话都不敢说了，让被讹。

有人说，如果老李因为被老张家属起诉，一气之下出了事，那老李的家属是不是可以起诉老张的家属，也让他们赔钱？

这种不合理的起诉，以后就应该直接立法杜绝，法律是严肃和公平的，不是闹一闹就有理了，也不是哭一哭就能获赔。这种歪风邪气，一定要给他刹住！

得知自己被老张的家属起诉，老李心里又气又苦，他原本只是热心教大家跳舞打鼓，平时尽心尽力，也没有从中赚一分钱，到最后却平白无故惹上一场官司。

虽然他对于老张的离去也很伤心，但是他又没有错，为什么让自己赔呢？而且，自己家又不是什么大富大贵的人家，就是砸锅卖铁也赔不起这么多钱啊！

老李没了办法，就算再委屈，该面对的事情还是要面对，他找了专业人士咨询，并提前写好了答辩状。

1、老张家属认为

老张的家属认为，老李作为组织者，应该对参与活动的人提供安全保障义务。

根据《民法典》规定，群众性活动的组织者对于参与者的安全负有保障义务。

经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

按照法律规定，老李作为活动发起人和组织者，应该对参与者提供安全保障义务。在老张一事中，老李救助不当存在过失，因此应该承担侵权责任，赔偿他们丧葬费、死亡赔偿金等，共计62万余元。

2、老李的答辩

庭审时，老李称，老张参加他们艺术团是自愿的，而且自己没有任何盈利行为，艺术团是公益性质的团体活动。

老张在加入时隐瞒了他的身体情况，事发时也是因他自身疾病导致，并非其他参加者的行为导致。

老李说，虽然他是舞蹈和军鼓活动的组织者，但他对老张的猝死可能无法预见和防止。

并且，舞蹈和军鼓活动本身并不具有高风险，他在发现老张异常后及时采取了救助措施。因此，自己已经尽到了合理的安全保障义务，无需承担侵权责任。

此外，《民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。

老李说，他组织的是文体活动，属于自愿参加，具有一定风险的非营利性活动。老张作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和参加活动可能存在的风险有所判断和预见。他主动加入活动并发生意外，应视为自冒风险。

再者说，在发现老张倒地后，自己及时采取了救助措施，陪同送医，已经尽到了必要的救助义务。因此，自己并不存在过失或者故意。

四、最终判决

经审理认为，老李建立艺术团，意在丰富大家的老年生活，不是以牟利为目的的商业活动，因此，不应该扩大其安全保障义务。

老张一事属于自甘风险，且在这个过程中，其他人并没有故意导致这个结果，老李在此事中不存在重大过失，事发后也立即参与救治，已经尽到了应尽的安全保障义务。

最终判决，老李不应承担民事责任，也无需对老张家属进行赔偿。因此，驳回老张家属的赔偿请求。

最后，每个人都应该为自己的选择负责。虽然老张的离开令人痛心，但不能简单地归咎于他人。社会在进步，法律也在一步步健全，谁死谁有理，谁哭谁有理的时代已经一去不复返！

#实话实说##看见人间百态##文章首发挑战赛#