地方财政吃紧愈演愈烈（这两个现象却全国普遍,花钱大手大脚）

对大环境缺乏敏锐和判断，以及思想上的懈怠，或者说是安于现状，无法激发出地方经济发展的新活力。

据国家国土资源部数据统计，我国土地出让金收入占地方财政收入占比，普遍超过40%，有些年份甚至占比达到70%。

大手大脚花钱诞生的所谓的“面子工程”，造成财政资金的过度浪费。一幢过分高大上的办公大楼，并不能为地方经济带来益处，反而会引起百姓的逆反心理。

我们国家的经济腾飞，必须要坚定地走在“可持续”发展的道路上。

首要说明的就是房产业。有些城市土地资源比较稀缺，这就让土地在交易中疯狂溢价，溢价的直接后果就是房价高昂。

这些年在网络上曝光了不少“面子工程”。某某单位大楼建造的金碧辉煌、某某行政大楼建设耗资多少亿等等...

一旦失衡过度，给地方的社会稳定和经济发展带来难以想象的风险。人们生活和工作也会受此牵连，影响工资发放、物价水平等等。

有的因为后续资金不足，导致项目无疾而终，亏损连连；有的因为发行地方债，项目停滞导致债务累累。

很多地方没有完善的土地使用规划和资金预算，在使用过程中暴露出种种问题。

再往长远的看，过度依赖土地政策、拆东墙补西墙的做法，只会让经济的发展陷入“死胡同”。经济发展真正的动力是各产业的全面发展，而不是短期的快速增长和提前透支。

地方财政没钱了，会对我们普通民众，造成哪些实质性影响呢？

在这个大方针的指导下，地方政府需要抓紧转变经济发展思路，将目光放得更远。在基础设施建设稳定发展的前提下，多吸引投资，促进产业多样化，带动就业，为老百姓提供更多更优质的就业环境。

从商品房开发转向盲目建设代表城市形象的各种建筑物、游玩娱乐场所开展旅游业等等。

为什么会出现这样的状况？纵观地方发展模式，不难发现，这两个现象在全国普遍存在，成为了地方财政面临严重压力的主要原因。

因为没有走出房产的“圈圈”，也就难以将眼光放到其他产业项目上。地方寄希望于扩大支出来刺激经济的发展，而不是吸引其他产业及项目的投资。

过度依赖土地政策、忽视财政结构的合理性，是地方财政存在的第一个普遍现象。

还有的城市为了平衡财政收支，抱着“懈怠”的态度，采取“拆东墙补西墙”的策略。这样的做法无疑是抹杀了，经济发展的本该有的活力。

近年来经济形势的变化，地方财政吃紧已经变成一种普遍现象，并且愈演愈烈。

从整个财政结构得构成来看，过度依赖土地财政有着很多弊端。

加强对土地政策的监管，挖掘并支持新兴产业，给地方经济丰富多样化的增长点，刺激市场内在活力，带动老百姓的消费热情，都是未来地方财政需要努力的方向。

发行地方债虽说是正常的行为，但是如果超出财政可控的范围，那往往就会增加地方政府的债务风险。这个问题对于城市发展和地方百姓来说，都是不容忽视的。

只有城市的基础设施越来越好，才能吸引到更多的投资；同样，只有让百姓获得了更多的收益，才能吸引更多的人才，刺激带动经济的发展。

地方财政普遍存在的第二个现象，要属资金管理缺乏有效的监管和控制。

前面说的扩大财政支出，对于地方政府而言，如何扩大？最好的方式就是大规模借债，用于财政支出的同时，同样也是以此来填补财政缺口。

尤其是目前不少城市，在已经出现了供大于求的情况下，地方政府依旧没有尝试摆脱土地政策的依赖。

除了影响到百姓生活，对百姓的心理同样会产生负面影响。地方把资金用到了“面子工程”，或是制定一些超出百姓承受范围的“财政政策”，让百姓承受了额外的经济压力，这些都会大大加深社会矛盾，隐患之大不言而言。

对财政结构的缺乏规划，也让很多城市在建设与发展上，产生过度投资的现象。直白点说“就是只知道花钱，不知道生钱”。

地方经济想要取得长远的发展，必须摆脱急功近利的思维，只有可持续的发展，才是能获得长远进步的关键。

最直接的便是严重影响老百姓的生产和生活。一些依赖政府补贴的企业，一旦失去了财政补贴，企业就无法正常运营。而这些企业大多关系到民生，他们的停滞，人们的日常生活必然受到牵连。

大量的资本看到了这其中的利益，资金过度转向房产，这样无疑就会削弱对其他实体经济的投资份额，导致整个经济结构的失衡。