经济会议（3个改革大招没使岀来,2024年中国经济转向何处）

同时，我们还有一些问题没有真正解决好，所以基础扎得还不是很牢固，甚至有些地方还有些脆弱。这个时候如果一下子破了，就有可能爆发系统性风险。

#文章首发挑战赛#

这个建议本身没什么大问题，甚至可以说是个好办法。但是，这就是个选择问题，是选择短期刺激，还是看中长期系统性地解决呢？

这里面主要有两个方面的问题。一是速度没有预期的快，二是复苏得不够齐整，10个手指头不一般齐啊，有些行业跑得很快，有些领域却受到挑战。

首先我们必须澄清一点，作为疫情后的第一年，今年的经济复苏应该来讲总体上是非常不错的，基础打得也很牢固，成绩大于挑战。

第二个例子，有经济学家建议，赶紧出手救救房地产，再不救就来不及了。

我们再回过头来看，这三个方面的大招为什么都没有被采纳？这次经济会议讲了一个重要原则“先立后破”，就是这个问题的答案。

我们的GDP增长率，在同等个头的经济体中是很高的了，这些都是非常亮眼的成绩。但是，我们也应该看到，经济复苏还是不及预期的，

零利率理论上能调节居民存款进入消费和投资，但是有没有想过对信心的打击有多大呢？

另外，民营企业特别是中小企业，恢复得有些慢，甚至一些企业还没有摆脱困境。

但是我们也看到，之前有几位经济学家呼吁的改革大招都没有被采纳，今天来聊清楚这事。

今年的经济工作会议，有很多意外惊喜，甚至也可以称得上大招，例如商业航天和低空经济，这对经济发展的作用肯定是很明显的。

我们说有几个改革大招没有被采纳，指的是什么呢？

这个建议几乎从年头喊到年尾，也没见到真正落实下来，这说明国家选择了不做短期刺激，而是耐心地解决根本问题。

但是，房地产已经不是房地产本身的问题了，而是经济问题，更是信心问题，所以要放到经济体系中统筹解决，不能头疼医头脚头医脚。

举例来讲，我们的汽车特别是新能源汽车突飞猛进；我们的出口接近60%都是机电产品，而不是劳动密集型产品。

例如消费我们努力了一年，尽管已经在上扬了，但还是没有达到我们想要的样子。最明显的是房地产波动很大，年中和年底最后这段时间太冷了，确实让人担忧。

这也是一个非常典型的大招，具体措施例如放开包括一线城市在内的所有限购，甚至放开房地产市场的一切限制，加快户籍制度改革，加速农民工进城等等。

第三个例子，有多位专家建议，直接给老百姓发钱。

今年经济面临挑战，我们有些专家、经济学家开始担心了，甚至大疾呼了，这都可以理解。他们提出的大招建议很多，我们来举3个最典型的例子。

更重要的是，房地产去泡沫去风险的努力也很长时间了，这时候一下子放开，爆发系统性风险的可能性有多大呢？

第一个例子，有经济学家在这次经济会议前夕提出来，建议把利率直接降到零，这样就可以激活消费了，因为老百姓的钱在银行存不住了啊。

第二，这种强制性地驱赶存款去消费，老百姓实际上并没有消费的场景和动力，他们真的会去消费吗？会不会民怨沸腾呢？

但是，我们有两个小疑问。第一，日本几十年零利率，他们经历了多少年的低欲望社会呢？

所以，先立后破，先把问题解决好，新旧交替好，模式探索好，我们才能在这种特殊时期走得更稳，也走得更远。

这三个大招都是大力度破局，加快经济复苏，是典型的先破后立。但是，目前我们的经济正处新旧动能转换，新旧模式转换，新旧技术转换时期。

其实这也不奇怪啊，不同的行业，对后疫情时代的适应能力和适应速度，确实是有很大的差异的，你不能要求一年内都能跑得齐刷刷的。