脱钩断链去风险是长远目标（但目前并非美国主攻方向）

因为他们攻不动。就像朝鲜战场一样，攻着攻着，进攻到某种程度就放缓了。所以就从主战场变成了分赛场。

这其中,就有人民币贬值的影响。今年人民币贬值4.05%,以美国和欧盟计,中国出口9162.71亿美元,共计减少顺差412.32亿美元,大致损失2950亿人民币。所以美国人一定要忽悠咱们人民币贬值。

龙二的情况前期讲了，也是这两种走势之一种，不过创新低的可能性要大一些。正常是月线MACD短期翻红再收绿。但到底走哪种，仍然只能走出来后才能确定。那么此时一样要建立合适的操盘策略来解决。微信公众号上的文章是《第二家CXO龙头，三季度后一段时间基本面将提供极好的历史性抄底良机》。它的业绩情况与我们团体的研判很吻合。

2022年11月，中国对外出口以美元计为2906.15亿美元,顺差657.85亿美元,近似于毛利率22.64%;前11个月累计,出口32475.35亿美元,顺差7689.2亿美元,近似于毛利率23.68%。

当然,这其中有一部分是从越南和墨西哥绕道去美国了。但对美贸易的直接顺差，正以肉眼可见的速度减少。

今年前11个月，对欧盟出口4585.15亿美元,进口2578.3亿美元,顺差2006.85亿美元;去年前11个月，中国对欧盟出口5183.81亿，进口2614.16亿,顺差2569.65亿美元。今年前11个月，中国对欧盟出口少了598.66亿，然后顺差少了562.8亿,降下来的94.01%是利润,基本上降的都是利润。所以今年中国对欧盟出口的企业，利润压力非常大,比美国还狠。

今年前11个月,中国出口美国4577.56亿美元,进口1492.58亿美元,顺差3084.98亿美元;去年前11个月,出口美国5357.95亿美元,进口1617亿美元,顺差3740.95亿美元。也即今年前11个月，中国对美国出口减少780.39亿，顺差减少655.97亿美元,下降收入中的84.06%降的是利润。所以，今年中国对美出口企业利润压力不小。

主攻副攻，是根据现场情况变化的。

正常情况下，龙一这里是一个周线级别的回踩，即是要通过震荡下行找低点走二买。因此，这里正常情况下的技术是找二买的技术。微信公众号“安民Anmin0001深度分析”上的文章是《安民分析（三）：大底，牛股，龙头——一家高成长的医药研发外包公司》、《23年中报分析（2）：公司分析三之半年报分析》、《医疗研发外包行业运行节奏分析》。

美国瞄准中国的贸易顺差，目的是瞄准中国的外汇储备。不想让中国外汇储备做大。因为他们有更为有利的策略。这就是背后的中概股和在港上市的中资股。因为中国外汇储备越多，在金融战中越主动。

脱钩断链，简单地说就是让中国对美对欧出口顺差归零。为此，他们就直接从贸易方面搞中国，所以今年中国对美贸易大幅下降。前11月对美出口4577.56亿美元，同比下降13.8%。这就是证明。脱钩断链说得好听点，就是不能从中国进口那么多东西了，口头上是为了美国安全，实际上是为了美国自己的银子，因为通过自由贸易，美国的确搞不赢中国。去年全年，中国出口美国5817.83亿美元，进口1776.44亿美元,顺差4041.39亿美元;对欧洲出口7449.04亿美元,进口4889.99亿美元,顺差2559.06亿美元。两个地方去年顺差7449.05亿美元。2020年美国一年军费7780亿美元。

当然，还有可能存在一种极端情况，即这里通过持续下跌创下新低，但这种概率不是很大，出现的可能性偏小。此时，为了防止这种可能性出现，可以通过合理的买入策略来应对。

当然，这里是提醒，提供思路，也许能够给予一点启发。临盘需要各人正确的临盘决策，这个不能忽视，别人也无可替代。

以月MACD来说，它正常情况下不会下穿，而是白线向黄线的一次靠近，先靠近，再张口。技术特点可以参看公司分析（八）的月线指标走势，有一些参考价值。所以，周线可以通过量能缩小到极致或通过其他动量技术指标找到合适的低点，也可以通过低一级别的指标找到低点。

也即光是美国和欧盟，今年前11个月顺差就减少了1218.77亿美元。

这1000多亿美元的顺差，对中国来说是很多中小企业的生存所系。但对美欧来说，则并不一定，当然，用别的地方的产品，会推高他们的通胀。但通胀是由全民负担，所以对政治人物而言，他们可以无所谓。所以，这7000多亿美元的顺差尽管是他们的长远目标，但在目前的中美博弈中，它并不是主战场。尽管它是长远目标，也是最终目标，但在现在，它从主战场变成分赛场了。

所以，跟美打这场战争，我们一定要判断清楚他们的目标、意图和主攻方向。

今年春季，我说中国去年8776亿美元的贸易顺差，比鸦片战争前有过之而无不及。鸦片战争就是因为中国顺差太多，英国就用炮舰来对话，最终帝国主义通过各种手段从中国搞走几十上百亿两银子。我说去年一年8776亿美元的顺差，就足够让美英盎撒想尽一切办法要搞中国的。只是现在中国军队强大，他们不可能再用炮舰了。那就得改用其他办法。

但尽管如此，拜登的价值观引领贸易的做法，还是起到了不小的作用，因为毕竟减少了1000多亿美元不是，而且是毛利的牺牲远大于收入。可一个战场，如果敌方久攻不下，那么他们最终一定会采取别的办法。贸易方面，目前正是如此。所以，才有从脱钩断链到去风险的变化。

所以今天的文章结论就是，贸易战美国久攻不下，特朗普纯搞贸易战攻击了一次，拜登以价值观引领攻击了一次，但仍然攻不下来，尽管美国最终的目的是这个逆差归零，但从现在来看，这并非他们对中国的主攻方向。就是攻是要攻，但那不是主攻。

最后讲一下CXO龙一和龙二的技术处理。

声明：这里只是一个提醒，不是公司研究，也不是技术分析，更不是择时分析。各位的投资还需要各位自己负责，买卖风险自己把握。

但是，中国出口是有市场竞争力的，也不是他们想打击就能完全干掉的。所以，最终他们发现脱钩断链不了，他们现在需要中国合作，就不再提脱钩断链，而是换个说法，讲去风险。所谓去风险，就是不再提不从中国进口，而是要将从中国进口的东西分散到其他国家，免得鸡蛋放在一个篮子里。但底层，仍然是为了减少中国出口和减少中国顺差，只是包装上，换成国家安全的包装了。

除了这个原因，美国和欧洲搞的，一定是让中国中低端企业相互杀价。

所以说，美国脱钩断链脱的是啥，只是为了钱而已。因此，别把美国看得那么高大上，他们在用价值观包装自己的行为。脱钩断链，包装的就是要少从中国进口，要打击中国出口顺差。能明白吗？

脱钩断链是他们尝试的一种办法。现在又叫做去风险。