英国核泄漏比切尔诺贝利更严重（为何欧美媒体集体沉默）

大财经2023-12-13 11:48:060阅

面对这样的危机，欧洲的一些环保组织和民间团体，纷纷发出了警告和抗议，要求英国政府立即停止核电站的运行，彻底清理核废料，赔偿受害国家和人民的损失，同时接受国际社会的监督和调查。他们还呼吁欧洲各国加强核安全的合作和规范，减少核能的使用，转向更清洁和可再生的能源。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注“，您的支持是我写作的动力，也是我不断进步的源泉，感谢您的支持。

而在靠舆论粉饰太平上，英国更是堪称日本的老祖宗。当苏联发生了切尔诺贝利核电站事故时，英国媒体大肆宣传，把苏联的核事故当做反共的武器。而当自己发生了核泄漏时，英国媒体却集体沉默，甚至还借机抹黑中国和俄罗斯，企图转移公众的注意力。这种双重标准和虚伪的态度，让人不齿。

中国企业参与塞兹维尔C核电站项目的原因，是因为英国已经失去了独立建设核电站的能力，需要借助外国的技术和资金。中国广核集团于2016年与英国签署了合作协议，计划采用中国的“华龙一号”第三代核电技术，为英国提供安全、高效、清洁的核能。中国的“华龙一号”技术，是目前世界上最先进的核电技术之一，已经在国内和国外成功运行，获得了国际核能机构的认可和赞誉。

然而，由于英国脱欧和中英关系的恶化，中国企业参与英国核能建设的项目遭到了一些政治和舆论的阻挠和干扰。一些反华的政客和媒体，不断地抹黑中国的核能技术，质疑中国的安全和信誉，甚至还借机指责中国的黑客攻击了英国的核设施。这些指控都是毫无根据和证据的，只是出于政治和意识形态的偏见和敌意，企图破坏中英之间的合作和友谊。

早在1957年，英国就发生了人类历史上最早的特大核事故，温茨凯尔核电站发生了一场火灾，释放出大量的放射性物质，污染了大半个欧洲。但是，英国政府却没有及时通报和处理，而是销毁了方圆500公里的牛奶，掩盖了真相。在之后的20年里，温茨凯尔核电站又发生了四次核泄漏，但是英国政府仍然不管不顾，让它继续运转到2030年，然后改造成了塞拉菲尔德核废料处理厂。

另一方面，英国是一个能源贫乏的国家，它的石油和天然气储量有限，而且正在逐渐枯竭。为了减少对外国能源的进口和依赖，英国选择了发展核能，作为自己的主要能源之一。英国目前有15座核电站，占全国发电量的约20%，而且还计划在未来建设更多的新型核电站，以满足自己的能源需求。

《卫报》在披露这则消息的同时，还隐晦地表示了塞拉菲尔德核电站在泄漏时很可能被中国或俄罗斯的黑客窃取信息。这是英国政府和媒体的一种转移视线和虚空打靶的手段，试图把自己的责任推卸给其他国家，同时掩盖自己的无能和罪恶。

这些国家和地区的人民，面临着核辐射带来的健康风险，包括癌症、畸形、基因突变、免疫系统衰退等。同时，核污染也对当地的农业、渔业、旅游业等造成了巨大的损失，影响了经济和社会的发展。

核泄漏背后的历史和政治

英国之所以如此执着于核能，主要是出于两个原因：一是为了维持自己的核武器优势，二是为了减少对外国能源的依赖。英国是五个正式的核武器国家之一，也是北约的核大国，它一直把核武器作为自己的国家安全和国际地位的保障。为了保持核武器的数量和质量，英国需要不断地生产和处理核材料，而塞拉菲尔德就是这一过程的重要环节。

因此，中国企业和英国核泄漏之间没有任何关联，反而是中国企业为英国提供了先进的核能技术和服务，帮助英国解决了能源和环境的问题。中国企业的参与，是中英两国在核能领域的互利合作，也是中英两国在应对全球挑战和促进和平发展方面的共同努力。

因此，英国的核能政策，不仅没有给自己带来实惠和安全，反而给自己和周边国家带来了巨大的危害和负担。塞拉菲尔德核电站的泄漏，就是英国核能政策的一个惨痛的教训，也是一个警钟，提醒英国和全世界，核能的发展必须要有科学的理性和良知的约束，否则就会给人类和地球带来不可挽回的灾难。

注: 原创不易，抄袭必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除，感谢您的支持与关注!

其次，核能的发展必须要有国际的合作和监督，不能为了自己的利益，而隐瞒和掩盖核事故的真相。核能的影响是全球性的，任何一个国家的核事故，都会对其他国家和地区造成危害。只有在建立国际的信任和透明度的基础上，才能有效地防范和应对核事故，减少核事故的损失和影响。

英国核泄漏事件，给全世界带来了深刻的教训和启示。首先，核能的发展必须要有科学的理性和良知的约束，不能为了军事和政治的利益，而牺牲核安全和环境保护。核能是一把双刃剑，既可以为人类带来福祉，也可以为人类带来灾难。只有在严格遵守国际核安全条约和规范的前提下，才能有效地利用核能，避免核能的滥用和误用。

塞拉菲尔德核电站是欧洲最大的核废料处理厂，专门储存和处理核武器和核能发电的废料残骸，还从意大利、日本、德国等国接收核废料进行处理。据官方文件称，储存管仓中泄露的放射性元素包括钚、铀、铯、锶等，这些元素都具有高度的放射性和毒性，对人体和环境造成极大的危害。

但是，英国的核能政策，却遭到了国内外的广泛反对和质疑。首先，核能的成本和风险都很高，核电站的建设和运行需要大量的资金和技术，而且一旦发生事故，就会造成灾难性的后果。其次，核能的废料处理和储存也是一个难题，核废料具有高度的放射性和毒性，需要安全和长期的处理和储存，而且还可能引发核扩散和恐怖主义的威胁。最后，核能的发展也违背了全球的清洁能源和低碳发展的趋势，核能的使用会加剧全球变暖和气候变化的问题，而且也会影响到其他更清洁和可再生的能源的发展。

塞拉菲尔德核电站的泄漏，其实并不是一个偶然的事件，而是英国核能发展史上的一个必然的结果。英国是世界上最早拥有核武器和核能发电的国家之一，也是最不重视核安全和环境保护的国家之一。英国的核能政策，一直受到军事和政治的影响，而忽视了科学和民意的声音。

那么，这场核泄漏是如何发生的？为什么英国政府和媒体对此一直隐瞒不报？又有哪些国家和人民受到了影响？本文将从多个角度，为您揭开这场核泄漏的真相和后果。

塞拉菲尔德核电站的泄漏，不仅对英国本土造成了严重的危害，也对周边的欧洲国家和地区产生了不可估量的影响。根据英国气象局的测算，来自塞拉菲尔德的核污染颗粒已经向四周蔓延，覆盖了爱尔兰、挪威、法国、德国等国的部分地区，甚至还可能跨越大西洋，影响到美国和加拿大。

事实上，中国企业和英国核泄漏之间并没有直接的因果关系。中国企业参与的是英国的塞兹维尔C核电站项目，而不是塞拉菲尔德核电站。塞兹维尔C核电站是英国计划建设的一座新型核电站，位于英格兰西南部的萨默塞特郡，距离塞拉菲尔德核电站有近500公里的距离。塞兹维尔C核电站的建设还没有正式开始，目前还处于设计和审批阶段。

在这个变幻幻莫测的国际舞台上，各种惊心动动魄的国际大事层出不穷。