登陆注册
45377

一旦金融战失败(美国将走向疯狂破坏,谁来主动引爆危机)

大财经2023-12-12 13:12:211

第3点来说,在技术层面是最容易做到的,但是不到万不得已,也是不会轻易这么做的,因为这就意味着直接摊牌。如果物质基础上没有做好相应的准备,就进入摊牌阶段,只会导致自己陷入被动,这也是第3点到现在依然迟迟没有发生的根本原因。

这里主要的问题就在于,流动性危机在什么情况下才会出现?那大概就是再来一场史无前例的金融危机。

这很可能将会在全球范围内引发一场真正的惊涛骇浪,并导致国际秩序全面重组。

而如果是民粹主义卷土重来,他们很可能会对全球化主动破坏,那我们也必须因应形势作出反制。在美国主动拆台的情况下,我们可能会更加积极的快速去美元化。因为你晚一步,人家可能就会进行到第3点破坏,也就是全球货币金融体系的破坏这一步,晚一步,就被他给冻结了,也就来不及了。

目前美国的国债规模是33万亿美元,美国的股市总市值大约是50万亿美元,如果这些底层资产缩水1/3甚至一半,那么在这之上的债务和货币,可能就会成倍数的被消灭掉。不是有很多人担心美国的债务规模持续扩张下去,有一天可能美国连利息都还不起吗。实际上通过特殊的手段,只要能够制造危机,债务也是可以被消灭的。

只是这种改变牵一发而动全身,美国将会不得不面对另外一个结果,就是为全球化配套时,在全球货币金融体系超发了大量的美元,覆盖了全世界主要的经济体。一旦这种货币层面的脱钩出现,美国必须要想办法消灭掉超发的货币。

第1个增加一部分,就是前面说的,加强本土的工业生产能力,以及加拿大和墨西哥的北美供应链。第2个砍掉一部分,是极端情况下,比如爆发经济危机后,需求极度快速萎缩,那么萎缩的这一部分,就会从我们的贸易额中砍掉。第3个保留一部分,就是通过印太经济框架来实现。

第3个是对货币金融体系的破坏,这是最容易做到的,就是采用制裁俄罗斯的方式,将我们踢出SWIFT结算系统,冻结我们的外汇储备和其他美元资产。

在我们这里,作为资产之锚的就是土地和房子。在美国,就是美债和美股。美国发行的国债会作为基础资产,这笔资产被创造出来之后,随后在市场上就会形成债务,创造出新的货币,美国的金融市场吸引全世界的企业去上市,也是同样的道理。

第2个是通过俄乌冲突和现在的巴以冲突,美国进行了大量的军事援助拨款,外界所不了解的是,这些上千亿美元的援助,几乎没有以现金的形式进行。而是将这些拨款支付给美国的军工企业,进行订单采购。可以说目前的这两场战争,极大的推动了美国的军工产业链复苏和扩张,后面可能还有更多的美国本土民营企业,加入到了这轮扩张之中。

这里面最让人感觉惊讶和不安的是,这些事情都是已经发生,并已经由双方进行了制度性的安排。换言之,在大家的岁月静好之中,趋势已经在悄然推进,事实已经发生并摆在这里,但是没有人告诉你真相。

在流动性危机的时候,美联储可以作为最后的流动性提供者,但前提是你的价格要足够诱人,实际上现在美债持有的结构中,美国内部的投资者持有比例,已经超过75%。

按照美国的规划,最优目标是实现产业链分工体系重组。这样美国就可以联合盟友国家,从技术,生产,到市场,对我们进行单方面的孤立。对美国而言这是一个最优解,但从这几年的进展来看,已经几乎不可能实现。

对货物贸易体系的破坏,主要是对现有的国际海运物流通道进行破坏,这一点来说,对美国没有什么难度。目前美国依然是全球航母以及海军基地最多的国家,其对全球海运关键节点和通道的掌控力,要远远高于其他国家。

这里面有意思的地方就在于,不管是谁上来,去美元化都是我们一个必然的选择,只不过是在方式方法上,是选择缓还是急。从目前的情况来看,我们是趋向于用缓的方式,但是形势的发展来看,却不排除是最坏的情形,就是必须选择急的方式。

但即便有这个基础存在,随着民粹主义的卷土重来,美国仍然有可能对这一基础进行破坏。具体的手段,在后面会接着展开。除此之外,另外两大体系的破坏,相对来说则要简单直接得多。

目前美国主导的印太经济框架和我们所主导的RCEP之间,日本,韩国,澳大利亚,新西兰,以及东盟国家,都是在这两个贸易协定中具有重叠身份的。也就是说在极端的情况下,美国即便和我们切断贸易往来,那美国断不了的那部分商品需求,他还可以通过印太经济框架中的这些身份重叠的国家,进行二次组装和转口贸易,来获得商品。

贸易额在创新高,贸易额所占的比例却在下降,这只能说明美国与加拿大和墨西哥的贸易额增长幅度更大。但同时也说明了一点,由于我们出口美国的绝大部分都是实物商品,也就是美国从我们这里进口的实物商品绝对数额,几乎没法降低。

对这三大体系的破坏,核心在于产业链分工体系。也就是最近这些年以来,美国一直在推行的供应链重组和脱钩,这是后面两个体系的工业基础。

其实对于美国来说,不管是我们采取缓还是急的方式,美国都会面临一个最大的贸易大国去美元的挑战。实际上从历史上来看,我们作为全球最大的贸易国,在被美国针对,被打压的情况下,却一直坚持使用美元作为主要的结算货币,这肯定是不正常的,也是迟早要做出改变的。

过去几十年在新自由主义带领下的全球化扩张,从某种角度而言,被概括为债务驱动型经济发展方式。这个债务驱动型经济发展方式,简单来说就是创造一笔资产,然后以资产为基础创造债务,然后通过债务再创造货币,最后再用货币反过来推升资产的价格,形成一个正向循环。

所以综合来看,这三大体系的破坏,绝大程度上取决于第1点,也就是供应链体系的重组,在2025年前后能否初步达到美国的目标。

比如过去被估值为10个亿的宝石,现在宣布它其实是没有价值的石头,这就意味着资产的消失,那么建立在这笔资产之上的债务,就会被釜底抽薪。如果债权人追索这笔债务,那么债务人就必须抛售其他资产回笼资金,来填补这个债务的窟窿,在这个过程中,货币,债务和资产,就都被消灭了。

这里面的一个核心基础,就是如何创造一笔资产。

从目前的情况来看,到明年5月前后,美国对于金融战是否结束,又该如何退出?可能就要给出一个最终的答案。不管是孤注一掷再加息到7%,还是主动认怂,转为小幅降息,美国都不得不面对一个同样的结局,就是金融战未能实现预期目标。

在此阶段,我讲到美国的内斗正在加剧,就是因为金融战败的结果将直接导致美国内部进行大清算。但这只是其中的一部分,还有另外一部分就是对外如何进行破坏,更重要的是,对失去全球市场之后的美元,该要怎么消灭债务与超发的货币?

如果大家都有问题,那就不是问题。如果大家都没有问题,你先出了问题,那才是最大的问题。当然,这种最坏的情况会不会出现,现在还不好说。我一直跟大家讲一个观点,最可怕的不是大家不往同一个方向努力,最可怕的,是大家努力过了却依然无法改变这个结果。

哪怕现在只是暴风雨前的宁静,但可以稍稍庆幸的是,大家似乎还在一起努力。

目前美国在供应链重组的极端考验上,已经进行了三大方面的准备,概括的说就是自己增加一部分,砍掉一部分,再保留一部分。

很多人一定会关心,在这样的情况下,我们的房地产市场会出现什么样的情况?其实这是同样的道理,都是肉烂在锅里。只要是美国先出问题,就不用担心。如果美国都不得不消灭超发货币,那全世界恐怕都会面临同样的问题,也可能都会采用同样的操作。

每年高达5000多亿美元的各种实物商品,其背后需要一个庞大的生产和供应体系,可以这么说,短时间内,这个世界没有任何一个国家能够替代,这才是所谓中美关系经济压舱石的核心基础。

美国会怎么做呢?

没有大型经济体出现金融危机,也就意味着没有收割的对象。打了几十年金融战,这恐怕也是美国万万没有想到的,这就是现在的局面,跟以色列和乌克兰类似,美国选择了轰轰烈烈的开始,但是走到现在,都还没有想好该要怎么结束。

我在前面的文章中,多次讲到了全球经济的基础结构,以及三大周期共振,所带来的时间节点,这些趋势与结构性因素综合到一起,其实都在指向一个同样的问题,那就是在这样的趋势之下,墨菲定律往往会发挥作用,也就是最担心的结局,往往最有可能变成现实。

这是一个创造资产,然后创造债务和货币的一个正向循环。如果未来全球化的规模大幅缩减为区域化,那么在区域流通的范围内,肯定不再需要如此大规模的美元,这也就意味着美国必须将这个循环反过来,通过消灭资产来消除债务和货币。

当然事情一旦走到这一步,我们也不可能是坐以待毙。这个时候你会发现一个有意思的情况,那就是在逻辑上,如果是民主党继续,那他们有可能会推动美元降息并二次流出进行新一轮扩张,在这个时候,我们很可能会选择半渡而击,在 货物贸易结算中主动去美元,不给美元再次进行全球扩张的机会,把美元堵在他自己的朋友圈子里。

应该说美国的这一次加息,整个前半段都是在一切尽在掌握之中的,快速加息,吸引美元回流,发动战争驱赶资金避险,这些都是过去比较成熟的套路,唯一的意外,就是全球的主要经济体,没有国家出现意外。

从另一个角度来说,这个叫美国版的让肉烂在锅里,只要价格足够低,美联储理论上可以收购所有的美债,从而将债务和货币一起消灭。

从最近5年的中美贸易数据情况看,自2018年美国发动了贸易战之后,中美贸易额经历了两年的下降,随后出现了大幅反弹,甚至创出了历史新高。这5年以来,伴随着美国不断推进供应链重组,但实际成果体现在贸易数据上却是不尽如人意。

这种反常背后,其实是一种美国的无奈。从去年3月份开始,美国在短短一年的时间之内,将基准利率从0加到了5%,可谓是力度空前。但是一顿操作猛如虎,转身一看,自己成了二百五。

但有一点值得美国人欣慰的是,中美贸易额占美国贸易总额的比例,近些年是持续下降的。目前已经退居加拿大和墨西哥之后,位列第3位。

那么现在最大的问题就是,做为核心资产的美债和美股,它们到底是宝石,还是普通的石头?你可以认为这是一个哲学意义上的问题,但是在面对生存危机的时候,这就是一个很现实的问题,选择刺破泡沫,就意味着消灭底层资产。

第1个是俄乌冲突爆发之后,通过打破俄乌之间的能源供应链,推高欧洲的能源供应价格,进而推高欧洲的工业生产成本。这导致从去年以来,欧洲有不少大型工业企业向美国本土转移,这一进程目前还在继续之中,也许到2025年生产能力就会初具规模。

打个比方,如果你有一块石头,现在你说这是一块宝石,那么这块宝石可以估值10个亿,这样就有了一笔10个亿的资产,有了这笔资产之后,你就可以通过资产抵押,取得贷款,形成债务,大量的货币也由此被创造出来。这些创造出来的货币,又会反过来去推高其他资产的价格。其实全世界的经济,在过去的几十年基本都是这样一个模式。

但是有一说一,留给民主党和跨国金融资本的时间已经不多了,金融战失利,其实就意味着常规手段的穷尽,这对全世界的普通人来说,岁月静好的时间可能同样也不多了。加息周期到明年3月份就要达到两年,已经超出过往18个月的平均加息周期半年。资金成本正在快速累加,预期的收益却遥遥无期。

但与此同时,美国还有两个动作是被很多人所忽视的。

而这个最坏的结果,就是在美国内部,民粹主义将会全面卷土重来。在美国内部将是对金融资本的清算,而在外部,则是对全球化三大体系的破坏。全球化的三大体系,主要是全球产业链分工体系,全球货物贸易体系和全球货币金融体系。

美国的加息周期,不可能这样无限期的拖下去。这样利率在高位持续的煎熬,对美国这样的发达经济体而言,会对经济造成深度破坏。最关键的是,但凡能看到一丢丢成功的希望,这样坚持下去也算是有意义的,但是目前来看,确实看不到任何金融战成功的可能性。

那今天我们要讨论的,就是在这个结局出现之后,最坏的一种情形将会是怎样的?这种最坏的情形,所带来的最大风险是什么?孙子兵法说庙算胜者得算多,就是从最坏的情况出发,去争取最好的结果。

这些客观上都在增强美国实物商品供应链的韧性,这也是美国未来可能会以此为契机,对全球化三大体系进行全面推倒重来的基础。只要在供应链重组上面,美国能够取得相应的进展,他们就很可能会下更大的冒险决心。

暴风雨前的宁静往往是最可怕的,而现在就是这样的时候。很多人都已经忘了。现在正处于美国加息周期的最顶峰时期。在过往的加息周期中。这样的时刻,全世界早已经血雨腥风,而这一次比较反常的,是整个世界还勉强可以说是仍处于一片祥和之中。

从现有的情况来看,包括美国自己的表态,都是公开承认,完全彻底的脱钩是不现实的。这并不意味着不会出现部分的,局部的脱钩断链。我们前面已经提到,最近几年在新版美加墨北美自贸协定的推动下,美国与加拿大和墨西哥的贸易额在大幅快速增长。

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐