登陆注册
45239

12个月越南出口3460亿美元(印度出口4250亿,我国中西部15省呢)

大财经2023-12-12 11:20:080

根据《华尔街日报》的报道,近几年我国东部很多企业在向中西部转移而非是印度和越南。从2018年以来我国中西部15省对外出口暴涨了94%。

华为面对美国制裁,能生产出新款手机打了一个翻身仗,靠的可是我们中国芯片企业、面板企业。欧菲光被苹果踢出供应链遭受重创,而成为华为供应商却有收获不小。如果提高一点成本能保证产业安全又何乐而不为呢?印度这次能冻结小米48亿,下次就能冻结96亿,你在印度投资了大量成本和产能,如何反抗呢?

运输成本固然是一个成本,但是距离消费市场近也是一个优势。这就为很多企业向中西部挺进提供了机会,以汽车产业为例,比亚迪在中西部布局就很多,仅仅2022年在西安就生产了近100万辆新能源车,占全年总产量的一半多。比亚迪在郑州、长沙、合肥等中西部城市也有布局生产,可见一斑。

二是随着我国的发展,我国的本土市场快速崛起,中西部本身就拥有庞大的人口体量,人均GDP也远比越南和印度好得多,消费市场也很大。

相对于人力成本,他们更看重人口素质和稳定性。而印度和越南就相形见绌,反而是我国中西部能提供这种需求。

近几年,由于我国人力成本上升,导致开始进行产业转移,产业转移既包括了很多外资公司,也包括了很多中国自己的公司。而作为新兴经济体中的印度和越南受益无穷。

从2022年9月到2023年8月,越南对外出口不3460亿美元,印度出口4250亿美元,而我国中西部15省出口达到了6300亿美元。而且我国中西部15省出口增速还高于印度和越南,那么为什么会产生这种情况呢?

很多人说我国的企业为什么不把产业转移到中西部,毕竟作为一个超级人口大国,我国各地发展不平衡,中西部与东南沿海经济差距很大。要论工业人口规模我国中西部15省肯定高于越南,论工业人口素质肯定高于印度和越南。之所以不把产业转移到中西部,最大的原因可能就是运输成本,因为很多制造业企业都是出口的,而海运是运输成本最低的,如果从中西部运输到东部沿海再出口,那么就会产生多余的运输成本和时间成本,不如转移到越南和印度。

美国打压华为让中国企业受到很大触动,今年印度冻结小米48亿资产也给了大家很大的警惕。产业安全多么重要呀,如果把产能重心迁移布局国外,那么产业安全如何能够保证呢?

三是由于美国对我国的打压,加上外部市场的不稳定性导致一些企业积极布局国内生产。

但是这种情况并不是一成不变的,我国东部的产业转移到中西部显然更有利于我国的均衡发展。

其实道理也很简单,那就是性价比。很显然能转移到中西部的产业在中西部生产的性价比高于越南和印度。我觉得决定这种性价比的主要有几个原因。

一是我国的产业升级,随着我国的产业升级,我国已经不是以服贸等轻工业为出口主流了,而是以机电产品为出口主流,而且诞生了一批具有全球竞争力的企业,这些企业技术比较高、利润也比较高。人力成本在他们的整体成本中占比比较小。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐