登陆注册
44906

印度美国修改GDP统计方式(造成现今的GDP数据已经没有任何意义)

大财经2023-12-11 15:37:160

印度修改GDP统计方式的后果是,其GDP数据与实际经济状况脱节,失去了可信度和可比性。印度的GDP数据不仅与其他国家的GDP数据不具有可比性,而且与印度自身的其他经济指标不相符。

2015年,美国将军费的三分之二算入GDP。这一改变使得美国的GDP增长了约5000亿美元,相当于增加了2.7个百分点。美国称这是为了更准确地反映国防支出的价值,但也有人认为这是为了合理化美国的军事干预和扩张。

GDP,即国内生产总值,是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。它反映了一定时期内生产的所有产品和服务的总价值,是国际上普遍适用的考察国民经济发展变化的重要工具。

GDP数据不能客观反映经济状况的真实情况。GDP数据受到统计方法、基准年、价格指数等因素的影响,不同的国家和地区可能采用不同的标准和技术来计算GDP,导致GDP数据的可比性和一致性降低。

2018年,印度又对过去的GDP数据进行了修订,将2006-2012年的GDP增长率大幅下调,从原来的平均8.1%降低到6.7%。这一修订引发了巨大的争议,因为它意味着印度在2006-2012年并没有超越中国成为全球增长最快的大型经济体,而是在2014年才实现这一目标。

2018年,美国将二手车交易、律师费、监狱费用等纳入GDP。这一改变使得美国的GDP增长了约8000亿美元,相当于增加了4.1个百分点。美国称这是为了更全面地反映经济活动的多样性,但也有人认为这是为了美化美国的社会问题和制度缺陷。

然而,随着经济增长放缓,各国政府为了维持GDP数据的增长,通过不断修改GDP计算方法来虚增GDP数据,从而掩盖真实的经济状况。印度和美国就是典型的例子。近年来,印度和美国不断修改GDP统计方式,导致GDP数据失去实际意义,不能真实反映经济发展的质量和效益,也不能全面反映社会进步和人民福祉。

印度和美国修改GDP统计方式,造成现今的GDP数据已经没有任何意义,不能真实、全面、科学地评价经济发展的状况和水平。因此,我们需要寻找更合理和更有效的指标和方法,来衡量和评价经济发展的多维度和多层次的绩效和影响。

2015年,印度改变了GDP的基准年,从2004-2005年改为2011-2012年,同时采用了市场价格法来计算GDP,而不是以前的生产要素成本法。

这一改变使得印度的GDP增长率大幅上调,从2013-2014年的4.7%提高到6.9%,从2014-2015年的5.1%提高到7.3%。印度声称这一改变是为了与国际标准接轨,更好地反映经济结构的变化,但也有人认为这是为了掩盖经济增长的放缓和结构的失衡。

印度解释说这是为了更准确地反映经济活动的实际情况,但也有人指出这是为了美化2014年以后的经济表现,为印度总理莫迪的政绩涂脂抹粉。

这一改变使得印度的GDP增长率在2020年的新冠疫情中从原来的-3.4%提高到-0.9%,直接比原先多了6000亿美元。印度称这是为了更全面地反映经济活动的范围,但也有人质疑这是为了掩饰经济的衰退和萎缩。

GDP数据也受到政治和经济利益的影响,有些国家和地区可能为了提高GDP数据,而不断修改GDP计算方法,导致GDP数据的可信度和准确性降低。

021年,印度再次改变了GDP的计算方法,将家庭生产纳入GDP。这意味着居民自己在家做饭、打扫卫生、照顾孩子等活动都要计入GDP。

GDP数据不能全面反映经济发展的质量和效益。GDP数据只关注生产的总量,而不关注生产的成本、效率、分配、利用等。GDP数据也不能区分有益和有害的经济活动,如环境污染、资源浪费、社会冲突等。GDP数据更不能衡量经济发展对人类福祉的影响,如幸福感、满意度、安全感等。

GDP数据不能科学反映经济发展的趋势和潜力。GDP数据只反映了一定时期内的经济活动,而不反映了经济发展的动力和条件。GDP数据也不能反映了经济发展的风险和挑战,如债务危机、金融危机、气候变化等。GDP数据更不能反映了经济发展的创新和变革,如科技进步、制度改革、社会变迁等。

2013年,美国将科技研发费用和娱乐、艺术、文学作品的版权费用纳入GDP。这一改变使得美国的GDP增长了1万亿美元,相当于增加了3.6个百分点。美国称这是为了更好地反映知识经济的贡献,但也有人认为这是为了夸大美国的经济规模和创新能力。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐