烟草业赞助教育（中国烟草慈善监测报告,这会带给青少年极大负面影响）

据项目团队代表、复旦大学健康传播研究所副所长王帆研究员介绍，报告以2016年以来的《中国烟草年鉴》、媒体报道、烟草相关资讯网站中的烟草赞助相关文本为基础数据，结合近年来微博平台的烟草业赞助内容，以及部分社交媒体平台的评论内容，对中国的烟草赞助情况进行了较为全面的梳理。

报告中发现，2016年《慈善法》出台后，对烟草业赞助的打击和影响是立竿见影的，然而，随着时间的推进，烟草业逐步找出了其中的漏洞，并展开形式多样的烟草赞助活动。

___________________________

关注“第一教育”

照片由活动主办方提供

在中国疾病预防控制中心控烟办公室南奕副研究员看来，烟草业赞助同烟草广告和促销一样，美化吸烟行为，增加吸烟者消费量，弱化其戒烟意愿，鼓励戒烟者复吸，还可以吸引新的吸烟者，尤其是青少年。

复旦大学健康传播研究所副所长郑频频教授认为，应提升现行法律可操作性和完备性，明确慈善法中烟草业赞助条款的关键词汇定义、所指范畴，并完善罚则路径；同时，应加强媒体监督和行业自律，以约束烟草业赞助行为；应推动多领域合作，共同促进烟草业赞助相关行业标准和修正法案出台；还应推动相关科研工作开展，树立社会对于烟草及烟草业赞助的科学认知。

上海市健康促进中心副主任、上海市控制吸烟协会副会长陈德认为，在烟草业赞助活动的过程中往往同时存在着变相宣传或营销，因此禁止任何形式的烟草业赞助是控制烟草流行行之有效的方式，也是全球控烟的大势所趋。

11月21日，复旦大学健康传播研究所在沪举办中国烟草慈善监测报告媒体研讨会，会上发布《中国烟草慈善监测报告》。

报告指出，烟草业直接把触角伸向大、中、小学和学生之中，带给青少年错误的认知和负面的影响。

近年来，关于如何管理烟草广告和营销出台了一系列法律法规，引起公众的关注，但赞助问题比较隐蔽，仍未获得公众关注，而且有一定的误区，甚至有大学生认为：“烟草集团可以去赞助建设学校，但是只要跟学生们讲清楚烟草这个东西不好就好”。

部分烟草企业赞助持续渗透社会，甚至开展形式多样的捐资助学活动！事实上，这隐藏着极大的负面作用。

报告指出，这些类型多样的赞助活动瞄准弱势群体、贫困人员和学生，看似“雪中送炭”，实际可能让受助者误以为该企业的烟草产品具备“公益属性”，因而对其产生好感，不仅使这些群体成为潜在消费者，而且可能“洗白”公众对于烟草业的观感。

特别值得关注的是，烟草业本身对公众健康造成极大危害，但报告显示，烟草业却还主动赞助医疗卫生行业。烟草业还赞助一系列的扶贫活动，并以此与地方政府建立长期联系。

从媒体报道来看，这些赞助活动绝大多数是由烟草企业独立开展的，但也有部分是和其它企业、地方政府、社会组织合作完成的。

除了传统卷烟的赞助活动，近年来，电子烟的赞助活动也日益严重，且“推陈出新”、吸引眼球。电子烟不仅在支援减灾方面提供支持，而且在乡村振兴、生态保护、可持续发展、老龄化问题等国家战略问题上积极响应，并通过上述活动进行产品和品牌的露出、获得官方和社会的认可与表彰，这与烟草业赞助本质上是一致的，是为电子烟的品牌塑造和产品营销服务的。

分享至朋友圈惊喜更多！