又出馊主意（利息归零）

厦门大学教授赵燕青：适当处罚不生孩子的年轻人。

首先，中华人民共和国商业银行法第二十九条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。存款有息，是商业银行法的明文规定，把存款利息降到零的建议，已经涉嫌违法了。

北大博士王福重：农民不要用收割机收麦子，会污染环境。

经济学家李剑阁：我们不能提高劳动者的工资，老百姓工资太高，要降。

临渊羡鱼，不如退而结网，与其艳羡外国百姓花钱豪气，能带动经济运行的模式，为什么不能踏踏实实的做点实事，取之于民，用之于民，还利于社会，切实地给老百姓解决一下后顾之忧，把压垮百姓消费念头的，几座大山搬走，存在银行里的钱，不就自然的加入经济再循环了吗。

清华教授董克：很多年轻人抱怨收入不足，其实就应该不足，不然怎么努力奋斗？就像女孩子没有好看的衣服才会想起来去买。

这种雷人雷语简直是不胜枚举，所以有网友建议：凡是专家建议的，都别听，凡是专家希望我们做的，都别做。反正就是要跟专家反着来，肯定不会有错。到底是什么，使一大批专家失去了社会的信任？！

其次，这种建议无非就是想，把老百姓存在银行的钱，赶出来，刺激消费，但内外有别，不要总是拿外国的所谓经验，往中国身上套，以美国为例，他们有各种健全的社会保障制度，普通百姓没有后顾之忧，也就没有存钱的意识，敢于花钱。中国老百姓为什么不敢消费？教育、医疗、养老、住房，几座大山死死的压在身上，一辈子都翻不了身，你让普通百姓拿什么放开消费？

但有些人，或是所学不精，或是为了吸引眼球，也有被利益方所收买等各种原因，所拿出的主意，严重脱离本国国情和现实，总是提出一些不切实际的建议。

还是希望这些所谓的专家，能够经常反躬自问，自己在提建议的时候，是否出于公心，是否真的要为这个国家好，如果不是，还请谨言慎行！！

例如：中国外汇投资研究院经济学家谭雅玲：年轻人要放弃高薪职业，到赚钱少的地方锻炼自己。

写在最后，专家发挥自己所学的专长，积极为国家大政方针的制定建言献策，本是好事。

再有，国内普通百姓，存在银行里的是养老钱，救命钱，都是以备不时之需的。对百姓来说，除了赚点银行存款利息，几乎就没有其他靠谱的理财渠道了。即使把利息一直降低，就算降到零，他也不会拿出来消费，老百姓只会继续克制欲望，消费再次降级，紧衣缩食，最终受害的终是实体经济。还是求专家放过普通百姓这点微薄的收入吧。

前恒大集团首席经济学家任泽平，最近发表了新观点，把利率暂时降到零是个好办法，美欧前几年把利率暂时降到零，等经济恢复起来以后再加息上去，对于居民、企业度过暂时的难关有很大帮助，降到零利率以后，再通过财政扩张支持扩大内需，把经济复苏起来，利国利民。