广东上缴税收最多（并非广东养着全国,而是全国养着广东）

首先从税收结构上看，广东依托其得天独厚的外向型经济优势，拥有更多来自于外商投资企业和出口导向型企业所贡献的税款。相比之下，江苏则更依赖于本土企业尤其是大型国有企业及民营企事业单位提供稳定税源。

---

当我们把视角拉至宏观层面考量国家整体战略时可见，在最近几年中央关于调整优化财政资源配置战略意图愈加明显。随着西部大开发、振兴东北老工业基地等国家级战略逐步实施，“共享”已成为一个关键词——即如何通过合理调节确保所有省份都能分享到改革开放带来果实，并推动形成全面均衡、可持续发展格局。

进一步深入到具体财政分配制度时可以发现，在过去数十年间形成了截然不同待遇：例如某些特殊时期内给予广东较大自主权利用当地产生税收进行再投资促进区域发展；而江苏则需按规定比例将部分税收上缴国库，并按中央下达指标使用剩余部分。

综上所述，在探究两省之间存在较大程度税收差异问题时应注意以下几点：首先是认识到这种差异并非简单行政或偶然因素造成，而是一个复杂系统性问题；其次需要从长远角度审视相关区域性策略是否符合当前经济社会公正性与效率性要求；最后就是思考如何运用宏观调控手段平衡区域间发展失衡状态。

在中国经济地图上，广东和江苏无疑是两颗耀眼的明星。作为改革开放的前沿阵地，广东以其独特的地理位置、开放的政策环境以及灵活多变的市场机制，成为了吸引外资和高新技术产业发展的重要基地。而江苏，则凭借雄厚的工业基础、完善的供应链体系和创新能力，在传统制造业和现代服务业方面均有突出表现。这两个省份不仅在吸引投资、推动经济增长方面走在全国前列，它们所交纳的税收也占据着国家财政收入中举足轻重的位置。

### 广东与江苏税收差异：一项财政分配对比分析

---

然而，在如此光鲜亮丽的表象背后，广东与江苏之间在税收结构和财政分配上存在着显著差异。这些差异并非偶然产生，而是源于两地不同发展阶段所采取不同财政政策结果及历史背景所塑造出来特定经济模式下必然出现的情况。

总结归纳起来就是说，在未来我国各个省份包括广东与江苏在内应该秉持公平合作精神共谋发展路径，在确保本身利益同时也要考虑到全局均衡，并寻找新机制强化区域间协调联动以促进整个国家稳固向前迈进。

---

历史背景对当前局势影响深远。早期改革开放时期赋予了广东更多试点权限，并通过“保留加划线”等方式让该省保留较高比例当地产生税收以支持快速发展；同时由于邻近香港澳门等因素使得外资容易流入。反观江苏虽未享受同等待遇但依靠其原有工业基础优势仍实现了高速增长。