对社会财富再分配的思考

其中，国资为360万亿；1%的富豪阶层，约460万人，为290万亿；中产阶层，约9900万人，110万亿；剩下的13多亿人，总资产为30万亿。

最近招商银行的一份中国总财富分析报告，给出这样一组数据：中国财富总量为790万亿。

现在的问题是，在允许富豪赚钱的同时，允许体制内及垄断国企人员高收入的同时，怎么扩大真正市场化的中产阶层，怎样才能让更多的普通阶层拥有更高的收入，更好的福利保障。

正是因为绝大部分人都处于相对贫穷的状态，所以，我们的内需消费一直上不去，期望中的经济要依靠内循环来拉动，难免无法实现。实际上，内需是政策导向，真正能否实现，关键还要看国民兜里是否有足够可支配收入，大多数人不是没有消费欲望，真实的情况是，各方面的经济负担太重，以防万一，才出现了消费萎靡，奇怪的现象却是银行存款在增加！

其中的绝大部分，恰恰不是人们心目当中的私营小企业主，或者大型企业的高级管理、高级技术人员，而是大量的体制内人员、事业单位人员、垄断型国企人员，以及从体制内退体拿着高额退休金的人员。

按比例计算的话，最普通阶层的13 亿人的财富总额，在社会总财富中的占比仅为3.79%。如果对13多亿人的财富再细分一下，摊成人均大约平均每人有2万多元。

如此看来，中国大多数的人，不，是绝大多数人真的不是一般的穷！

关键对于这13亿人，还不能只看平均，其中最好的也好不到哪儿去，而穷的则没有最穷，只有更穷。

据有一份中国中产阶层的调查报告显示，真正的民营小企业主、企业高管等人员，在其中所占的比例不足一半，也就是9900万中产阶层中，有5000万以上，都是体制内、事业编、垄断国企的人员。

还有社会分配不公的情况，从这些数据中就能分析得出。

而9900多万的中产阶层，大家也不要单纯地认为这些是不是都是小私营企业主，以及大型企业的高级白领，或者金领粉领什么的。

拉动内需，不应成为“富豪们”继续富有的条件，贫富差距适当存在是合理的，能调动生产积极性。但，目前这种贫富差距和未来趋势，确实应该值得警惕和反思。是不是应该在拉动内需，扩大消费之前，重中之重把大多数人的后顾之忧解决好？在这方面，西方发达经济体的经验确实值得我们借鉴学习，保护资产阶级利益的同时，无产阶级的福利机制做的也很好，社会财富呈现橄榄球型分布，这不正是一种良性的社会财富结构？

绝大多数人都有“我很勤奋，却并不富有”！就是社会财富再分配的真实体现。

460万人的真正富豪，所拥有了这些巨额财富，有多少是通过合法渠道，在市场机制下赚取的？其中有多少是贪官或者利用权力关系所进行的利益交换？

最不起眼的烟草公司的普通员工，在这儿绝对都排得进中产阶层。