登陆注册
40250

普华永道长达14年为恒大出具无保留意见暴露出的问题及原因分析

大财经2023-11-11 12:47:540

“论官行赏式”的车补是否再次深化改革,值得深思

按照我国相关法律法规规定,财政、审计、税务等相关部门有权查阅企业的相关财会信息。

暴露出的第二个问题:

暴露出第一个问题:

为什么会出现这种情况呢?我想除了贪腐之外还有以下3点值得重视。

我们都知道谁出的钱,审计公司敢得罪出钱的人吗?况且还可能因为审计发现的问题与老板讨价还价,何乐而不为呢?

针对大企业,特别是上市企业的财会监督职能弱化。

2.财政部门和审计部门力量不足,只能更多关注财政资金的使用监督,而对体制外的企业的财会监督则有心无力。据调查,部分县财政局法规科和会计科就1-2人,根本无法监督。以前对企业会计可能还会监督其继续教育情况,近年来由于新会计法的出台,现在很多地方这项基本的监督也弱化了。

2.各级政府也要统筹协调相关工作,要各相关部门有时间和精力去聚焦主责主业。

靠企业出钱找审计公司审计是否靠谱?

1.由财政部门牵头,依据审计公司的业绩,建立审计库。当企业有审计需求时,财政部门抽签决定哪家审计公司去审企业。

建议如下:

1.相关部门既不能一窝蜂的去企业查账,也不能放任不管,统筹力量分行业的开展针对性财会监督,避免恒大暴雷事件的重演,这既是你们责任也是为人民服务的担当。

3.近年来,巡视巡查、地方创卫创文工作抽调财政审计工作人员,导致财政审计部门没有更多精力聚焦主责主业,也是应重点关注的。

作为知名会计师事务所未保持应有的职业怀疑态度,未有效执行必要的审计程序,未获取充分适当的审计证据,发表不恰当的审计意见显然应当受到相应的处罚,但此事背后暴露出问题值得我们深思。

如果要说这些部门14年来一次也未开展过相关的财会检查,我是一点也不相信的。但恒大还是毫无预警的暴雷了,显然相关部门的检查的效果是不高的。

近日,有媒体爆料知名会计师事务所普华永道14年为恒大出具无保留意见审计报告,每年超过4000万的审计费用,引起网友热议。

2.公司的审计费用,给财政部门。在财政部门复核后,打给审计公司。避免审计公司出具不靠谱的审计结论。

建议:

因此,由企业出钱自己找审计公司审计不管怎么看,都是不合适的?

1.税务部门更多关注企业纳税情况,只要交够税可能检查就不那么重视了。但部分上市企业可能会从做多收入方式,从而能更容易融资或者操作股票获得更多利益。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐