李稻葵之流（就不配做经济学家）

李稻葵有一个更聪明的主意。比如，为了保障消费，给上海60万贫困家庭每户发放1万元是很正常的。然而，他的礼物的来源很有趣。这些是特斯拉和上汽集团缴纳的税款。

，做了各种不值得一提的事情。

他认真地为国家筹集资金，并且是金融和税收方面的专家。不过，经济并不是他没有资格谈论的。

舆论一片哗然。我一看，就觉得非常好笑。这是疯狂的事吗？按照这个逻辑，如果年年抗疫、年年赚钱，“再活五百年”并不是每个人的梦想。

会议讨论了中国经济体制改革的主要理论和实践问题，包括价格改革、金融改革、对外开放等问题。话题大胆，讨论激烈。英雄们的相聚，热切而激情，对更新开放的主题产生了深远的影响。

中国经济学的鼎盛时期始于1984年的莫干山会议，会议的正式名称是“中青年经济学家学术研讨会”。会议持续了一周。除了受邀参加会议的124名代表外，还有不少自费进山参加会议的研究人员。由于当时的经济水平和交通条件，他用自己的钱去其他地方参加会议。这是真正的造福世界、造福人民的学术情怀。

01

李稻葵走了很多话，说了很多话，但他的主要观点是“保护经济就是保护生命”。

财务，我只是干巴巴地说。

这并不是说参加这次会议的大人物都像李稻葵一样胡言乱语、讽刺挖苦，而是他们无法解释为什么。他说话犹豫不决，大事不敢讲，小事也说不清楚。如果连面对问题的勇气都没有，那还有什么乐趣呢？你私下里玩喝醉酒怯懦的聊天，是不是比当面说得这么别扭更好呢？

“都是美国的错”并解决所有国内经济问题？这就是雪生意。

李稻葵说

林毅夫上前说道，“有一天中国的经济总量将是美国的两倍，在那之前美国必须与中国保持良好的关系。”听起来很令人兴奋。但这是经济学家现在应该关心的真正问题吗？ 《一生一世》看多了，审美已经厌倦了。

经济学是管理世界、造福人民的科学。归根结底是“造福人民”，最终目的是让人民群众感到幸福、满意。

我读了完整版，这确实是断章取义的误解。

李稻葵离开，主要是因为《大赞歌》太占地方了。真的有必要吗？就算李教授两年赚了十天，他也不应该这样浪费别人的时间，无论时间如何。各大主流媒体每年、每月、每天都在谈论伟大的成就，这就足够了。不管夸奖有多大，不管言语有多么令人惊讶，让媒体撰稿人尽力而为吧。

不考虑政治得失，不解决现实经济问题

05

新朋友，点击下面的名片关注他们。

美联储降息是美国通过大量发行货币来欺骗世界的不负责任、不负责任的举动。美联储加息是美元全球霸权的陷阱，是不负责任的。如果中国经济学家接任美联储会发生什么？不上不下，而是赤身裸体站在十米高的平台上？

减税提案主要是纸面上的，而增税提案则基于信息和行动的结合。国家税收收入连续多年高于GDP增长和个人家庭收入增长。李稻葵的帖子不能删除。

这是近年来中国经济学家留给人们的印象。

当然，也有不少人称赞“这面料、这配色太棒了！”

总体而言，郭德纲深知“无君子，无艺术家”。李稻葵再这样下去，谁还有兴趣看他们的表演？劣币驱逐良币，最终劣币失去市场。这样就不会有人关注他们，也不会有“误会”。

供应链是一条“链”。没有无缝的物流和市场运作，工厂能生产什么？其生产有哪些优势？除了美化数据外，它没有其他任何用途。涉及什么样的财务保护？

李稻葵这些年都在忙什么？许多商业活动都涉及政治。每一项政策都应该受到赞扬，并与人民日报、新华社进行比较。从当时的政策制定者、解释者到今天的政策支持者，这是进步还是倒退？

然而，这样一个自由思考、开放式的学术会议已经不再成功。这次五道口的会议引起了很多关注，但也令人失望。怎么形容呢？

当然，保护经济和产业链也很重要。但李稻葵的高明策略就是把一线工人当成“劳教”？

正是这种美德成就了李稻葵等经济学家。

02

如果你无话可说或无事可做，请冷静下来。许多优秀的经济学家离开了学校并变得沉默。虽然很遗憾，但我理解他们的理由。至少他们保留了研究人员的下限，这比“太多丑陋的场景”要好。

在儒家经济学中，没有关于人性或经济学的常识。都是废话。

尽管如此，李稻葵最初提出的“扩大税基”和“最适合所有人”的建议仍然令人印象深刻。后稷那种拥护聚合、不顾人命的形象深深地印在我的脑海里，让我这次误会了他。是我的错吗？我不这么认为。

2022年5月14日，中国人民银行清华大学经济学家行长论坛举行。 “五道口”这个久负盛名的名字就不用多解释了。金融界大佬云集，备受瞩目。结果，另一个摩尔。

维持经济不是为了满足会计记录，也不是为了政府的钱。没有以人为本的理念，就没有经济。

读完李稻葵的这句话，我肝疼了。在遭到朋友的多次谩骂后，我非常尊敬的一位良师给我留言说，李教授的话是“断章取义”、被误解的。

另一件大事是“财务状况良好”。这一切都很好，但经济学家并不热衷于经济学。他们的工作不是鼓掌和赞扬他的工作。发现问题、分析问题、解决问题是研究者和实践者的价值观。李稻葵之流有这个价值吗？李稻葵是“人民币国际化”的积极支持者。这么大的主题，得花不少钱吧？结果是什么？拍手画蛋糕除了结果？

著名经济学家李稻葵在会上的长篇讲话引起轰动。所讨论的演讲有两个部分。首先，我们来谈谈第一首曲目。李教授说：“这两年的伟大胜利，使每个公民的平均寿命延长了十天，平均每年延长了五天。”

03

撇开基本的人性不谈，李稻葵的“隔离与生产并存”，即使从常识经济学的角度来理解，也是完全荒谬的。

“一线工人可以暂时聚集起来建造活动房屋，而不是被隔离在家里、工厂旁边，或者在制造过程中被隔离。”这其实是他“保护经济、保护产业链”的高明想法，让其他嘉宾心里不舒服。敢于接听电话。

直到这两年，李稻葵着实着急了。他没有提到加税，实际上呼吁减税。你挖的坑必须用泪水填满。对他有片刻的同情心。

我第一次印象深刻的是李稻葵，2011年个人所得税方案修改期间，他和贾康首次亮相《税税公鸡》。贾老师说，“免税限额从2000元提高到3000元，够了” 。”李稻葵甚至直接说“扩大税基”。

当然，想要别人讽刺，自己还是得讽刺。李稻葵还说了“个人税思想落后，政治成本高，不宜作为工资税”等好话，赢得全场热烈掌声。

经过这些艰难的岁月，许多人被关了10天半。仅3月和4月，全国就有3亿多人被封锁。我在上海堵车已经一个多月了。相比“平均一年5天”，损失当然要大得多。如果可以选择的话，我能放弃这个“一年平均五天”吗？失去十天半的生命并不算什么。

是李稻葵把中国经济学家的路越缩越窄。 04

然而，我们的研究人员甚至在他们的演讲中也没有意识到这个问题。经济低迷压力巨大，研究人员正在画“一辈子”的大饼。外部环境复杂，科学家指责美国。

但李稻葵却没有意识到，他多年来的主张就是“好事不成，坏事就会发生”……

从此，经济学成为一门突出学科，不仅取得了许多学术成就，而且为中国的改革做出了重大贡献。自此之后，中国经济学家一直参与重大经济决策，这难道是巧合吗？

他被人误解、嘲笑，不是因为几句话，而是他活该。而他的第二首歌依然是同样的不关心别人的生活的基调。

这当然是真的。这话张文宏以前就说过，三言两语就说清楚了。

这些经济学家到底堕落到什么程度了？赞扬声和掌声比政府文件中还要响亮。这是非常不正常的。该文件还可以提出一些有关政策影响的实际问题和考虑。

此后，这“多多”开始悄然合作统一，竞相征收新税、增加近十年的税收。高潮是贾康要开“房产税”，李稻葵补充说“最好大家都交”。我仍然惊呆了。

李稻葵的“平均寿命增加十天”确实是误解，但并不是误解。

作为一名经济学专家，李稻葵坚持不同领域的混搭。何必呢？如果李教授得不到额外的鸡腿或奖金，何苦呢？谈论某件事不是很可怕吗？

衣服上有一个大洞，一群裁缝正在讨论缝纽扣的大事。

李教授，你是认真的吗？你不知道经济衰退的主要原因是汽车消费，你能指望这一点吗？多年来，上海每年向政府上缴上万亿资金，累计向贫困居民提供补贴60亿元。直接跟财政部谈怎么样？你还要准确地画饼，“向车商要钱”。如此细致的计算对于研究者和实践者来说太没有意义了。不开当铺就可惜了。

如果是其他人，比如吴敬琏、张维迎、周其仁等人，是不会被理解的。因为李稻葵这些年一直在劝诫、嘲笑别人，不可能不理解他。