登陆注册
36223

总是宣扬正能量(真的好吗)

大财经2023-07-26 05:34:260

很多人说我们为什么拍不出好的电影,我们为什么做不出好的动画片,我想说的是,我们从立意上已经输了。这不是说一定要跟我们的正能量相悖才叫立意深,而是我们从多样性上就输了,等于一个人被绑住双手上擂台,他不一定打不赢,但一定不如把他的双手放出来的时候。

可什么是正能量?符合我们的传统道德的,符合大众对“好”的认知的。看起来宣扬这些并没有毛病,但你有没有想过,很多痛苦,恰好就是这种单一的社会价值观造成的。我们是一个很缺乏包容度的社会。举个例子,宁拆十座庙,不毁一桩婚,“撮合”算不算正能量?“白头到老”算不算正能量?当一个社会总是在定义什么是“好”,和什么是“正常”的时候,就会对其他选择造成挤压。

很多东西不能说,但你必须懂,那些痛苦到底是谁造成的。

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

而那些文艺工作者明知道什么过不了审,什么发不出来,什么会被删减,慢慢的,他们就都被驯化了,他们创作出来的作品越来越符合所谓规定的期待,结果就变成了你好我好大家好,所有人都傻乎乎地觉得“社会本该如此”。

文:蔡垒磊不知道从什么时候开始,宣扬正能量好像成了一种zz正确。

不说了,不管文章能留多久,好好照顾自己吧。

............................

这种社会在内部可能还行,毕竟大家都被磨得圆圆的,彼此看起来差不多,也能建立起牢固的共识,但跟外部一碰,立刻碎成了渣渣。我今天在小号写这篇文章,也没打算能够做点什么,只是纯粹地作为这片土地上还能够思考的一个普通公民,来发表点我自己的想法。有时候很多痛苦,真的是从根上的,而不是一两个人坏或是什么,有些根上的东西藏得很深,你可能此前一直还以为是好的,但从更宏观的角度则不一定,它甚至就是造成了我们很多方面落后的原因。

你以为女性二婚被婚恋市场歧视,导致不敢离婚;孩子单亲家庭出来心灵敏感脆弱……这些问题都是怎么来的?这些问题不是个体的问题,而是社会的问题——不是那些戴着有色眼镜的人坏,而是我们总在定义“正常”,我们总是在一个调调下宣传东西,导致不符合那个调调的,自然不被社会上的多数人认可。我们禁止了所有“不符合大家心目中美好形象”的动画片,所有出现在孩子视野的,必须是爸爸妈妈领着然后高高兴兴大团圆结局,没有暴力,没有阴暗,坏人也不许获胜,全是同一个结局,只是换了个动画形象。那么在孩子心里,自然不符合那个样子就是不正常的,但我们知道,真实的社会不是这样的。到底谁在定义“团圆”,谁在定义“好”,谁又在定义“正常”,他们的目的是为了什么?

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐