登陆注册
36208

好人和坏人

大财经2023-07-26 04:17:291

如果孩子这么做,我认为很正常,因为孩子的见识不够,判断力不够,这是最粗暴的打标签方式,可成人如果还这样做,就有点幼稚了。

可他带出来的班,成绩都是突飞猛进,我也因此受益良多。所以他的私德,他是好人坏人,关我鸟事?相反,一个德行操守都十分规矩的老师,他教不明白东西,又有何用?

而人人都称颂的好人,我不喜欢,因为那是个形象,唯独不是个人。

之前微博有个叫煮肘的,公开招募不同的年轻女性为他生几十个孩子,人家身家百亿给得起,但违背了公序良俗。他当然没法分配精力和时间给任意一个伴侣,但他可以给很多钱,那他又是好男人坏男人?一个富豪可能在违背公序良俗的同时,建希望小学,捐款给贫困山区,但他就是要违背公序良俗,他是好是坏?评价一个人是好人还是坏人,对成年人而言,是最没有意义的事。每个人都是既好又坏,在你大脑资源够的前提下,应该建立一个立体模型,判断跟对方交互是否能获得利益,这才应该是你关注的重点。一个很有趣的事,以前我读中学时期,有个老师的业务能力非常强,但他的一些行为在很多人看来师德败坏。按照有些人的理论,“有才无德”肯定不行,他就不配为人师表,或者我们就该直接要求转学、转班,要求校长开除他。

我知道你现在对我的谄媚是为了什么,但只要你对我有足够的贡献,我也愿意拉你一把;我知道你跟我一起做生意打的什么算盘,但只要你不触碰规则,我们还能好好合作;我有筹码就拿更多利益,对你更多约束,我没筹码就耐心哄着你,拿更少利益也比没有好。……真实的人,人性都是相似的,所以有预期,有规则,可控。

小时候我们常把人分成好人和坏人,昨天我在直播的时候,发现很多成年人,竟然也会这样区分。我们把人分成好人和坏人,目的是什么?很少有人想过这个问题。给人打上好人或坏人的标签,其实是一份给自己的行动指南:好人,相处起来更安全;坏人,尽量不交往,就算交往也得警惕。我们并没有真正在形容这个人,我们只是在指导自己。

好人,你看对谁。《狂飙》里的老默,是个职业杀手,在被害人家属看来,他当然是个坏人,但在他女儿黄瑶的眼里,他是个好人。每个人都是立体的,但人们偏偏要从自己认同的行为规范里,根据人的某个单一行为,就判定这个人的全部。一个人怎样能被最大数量的群体认为是好人?两个条件,一是得离人们足够遥远,人们对遥远的人默认是好人,因为不够了解日常细节;二是这个人得套上更多的社会枷锁。

一个人可能有100个切片,谁能在每个切片上都符合其他人的期待?只要一个人被扒干净了,这上下五千年里,哪曾出过一个好人?我从不喜欢好人,我喜欢真实的人。我知道你图我什么,但只要你也符合我的期待,我可以让你图;

.........................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

文:蔡垒磊

我们为什么这么喜欢跟“好人”相处?因为这个人身上的枷锁越多。我们知道他不会突然耍诈,因为他要保有好口碑;我们知道他容易被我们道德绑架,因为他不能放任自己成为“坏人”,他得符合我们主观认同的道德观。所以跟“好人”相处,我们容易占便宜,还可以耍无赖——我们跟比我们更好的人相处,是为了让自己成为一个相对坏的人。我们自己喜欢成为相对坏的人,所以希望别人都成为相对好的人。我昨天直播时举了一个真实例子,一个男人每天沉迷在宗教事务里,一两个月回一次家,待不了一天就出去了。他没有不良嗜好,也没有出轨,也不赌博,平日里还做善事,但几个子女都是妈妈拉扯大的,他甚至不挣钱。你说这是个好男人吗?

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐