（投资自己,到底是增值还是陷阱）

那为啥有人就用上了呢？还是不同人的个人情况不同，所以我们在选择自我投资时，要选择的项不同，因为不同项对不同人的性价比不同。

巴菲特告诉一个乞丐怎么投资，有用吗？没用。这个乞丐借了4000多万跟巴菲特吃了一顿饭，投资自己了吗？投资了，但它一辈子也不可能靠这顿饭把这4000多万赚回来还清。

文：蔡垒磊

举个例子去年我们“上行部落”接近尾声的时候做了自媒体的践行，有人持续做下去，现在作为副业帮大家整理资料稳定月入几千上万，对吧，逐同学；有人现在成了小咖，经常产爆款，对吧，达尼。还有许多我不点名了。大家都才跟着做了几个月而已，有人在我们的践行监督结束后就结束了，有人就持续做下去了，那这个算不算自我投资？看对谁来讲而已。

所谓的投资自己，我认为只要是让自己在某方面变好了，哪怕只是增加了一些奇奇怪怪的知识，也算——谁知道啥时候就用上了？一旦用上，那之前的怎么就不算投资了？

所以很多人说这个没用那个没用，本质上还是你没有依据自己的情况，选择最适合当下的自己应该投资的东西。

你钱少，就投马上能产出的事情，不能立即产出就不投；你钱多，就投有长远增益的事情，因为对你来说一时的投入产出比一点都不重要，对你的现有积累在比例上有长期增益才最重要；你财务自由了，学学摄影，学学审美，学学马老师的五连鞭都不是坏事，这些自我投资能让你有更多的精神收获，毕竟这时候钱的比例再增加，也不如精神愉悦来得重要。

这个问题我想也是很多人的困惑，我就在请辩写一篇详述一下，到底咱是投资了还是被坑了？

在知识星球的财商日记里，看到一位星友的提问：

错。不是没用，是你没用上而已。有用上的，有获取了大收益的，只不过那个人不是你。所以同样的自我投资，加成在不同人身上，对其评价很可能是天差地别的。

但问题就在这里，有些事情，只有在用上的时候，你才可以说之前的积累全是必要的投资。没用上呢？你就会觉得自己被坑了——怎么我这么傻，人家说什么我就信什么，这玩意儿根本没用啊。

说现在到处都讲投资自己，留学是投资自己，做医美也是投资自己，学摄影、考证全是投资自己，报课程就更是了。那到底投资了个啥，也没见个成效，所以究竟这个“投资自己”是真投资了还是假投资了？

陷阱还是跳板，是你自己定义的。

投资自己当然要投，就算一块地，也得施肥，施好肥，才能不断增加产出效率，否则永远做人下人。但重点是施对肥，把你的钱和精力，投在最适合当下的你的地方。

同理，我们“提钱退休”私董会为什么交了钱还得面试和审核？你一共2万块钱，全给了我，我怎么办？接下来你靠什么生活和赚钱？我得包你吃喝拉撒睡，还得给你提供就业岗位，让你把费用赚回来，我肯定不愿意做的，我图啥，2万块钱买爹去了？那为什么我们私董会里90%以上的年收入过千万的老板就没问题呢？因为家大业大，轻轻磕碰一下，涉及的资金比例就巨大，这2万块又算什么？就KTV开几瓶洋酒的事儿。

道理就是这个道理，你得明白自己的处境，然后才能选择投资自己什么。你兜里总共一万块钱，花3999来报“加密搞钱俱乐部”，我是拒绝的。为什么？因为这笔钱你不一定能挣回来，你可能翻10倍，也可能一无所获，那你为什么不拿这个钱去煎饼摊拜个师傅？你把1万块都给他，回头你自己就能出摊赚钱了。你来报我这里，性价比就不如在煎饼师傅那里高。

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

可是段永平可以，所以他花了这个钱去跟巴菲特吃午餐，顺便带了初出茅庐的黄峥去。大家都知道，80后的黄峥后来靠拼多多成了中国前三的富豪，只有靠天量的捐款才能把自己的身家降下来，现在年纪轻轻已退休，只能靠做点公益维持一下生活这样子。

.........................

所以以上说得都对，学摄影，做医美，学投资，出国留学，这些全是投资自己。你把它归为消费，是因为它们的共同点在于都需要先花下去——投资自己本来就是要成本的，不然叫什么投资呢？但就是因为你后来没用它产生收益，或产生的收益不够大，所以你把它归为消费了。