发达国家贫富差距急剧扩大是经济形态变化而分配制度不变的结果

但是，大众的借贷消费通过观念产品，最终又成了财富人口的财富，形成一个恶性循环：财富人口的财富通过借贷，给了大众去消费；大众消费后，财富又回到财富人口账户。

这也就形成了近代经济，特别是发达国家的近代经济，或者说以观念生产为主的近代经济，都是高货币发行量和高货币存量以及高国债的现状。

观念产品本身的生产成本不能充分实现观念产品本身的价值，大众也没有额外的购买力，因为大众的购买力主要来源于综合成本中的工人工资这一部分。当电影价值超过其成本的时候，大众消费只是综合成本的一部分。

当现今社会财富主体变成观念产品的时候，现代财富生成的基本形态发生了根本变化，当这种形态配上人类阶级社会形成的私有财产方式，即私有制方式的时候，一定就会出现财富收入的错配。

《观念经济学》有个新的经济学理论：收入错配理论。

没有购买力的时候，产品的价值不能充分实现，现在的解决方案是借贷。

这是让观念产品价值充分体现的一个不成熟的方法，但是这个方法使得大众的负债增加，同时使得财富人口的财富越增加。这个方法的结果形成：一方面货币量增加、存款增加；另一方面大众的负债越来越多，财富人口的存款越来越多。整个社会一定向两极分化，也就是说，两极分化是现代的经济机制所造成的。

这就是当代经济的收入错配理论。

工业和农业的财富是一份劳动产生一份价值，而观念劳动可以产生十份、二十份或者无穷份的价值，即观念劳动产生的价值量可以跟劳动无关。

物质产品的生产和消费永远是平衡的。物质产品在市场上卖了多少价值，同时就产生了多少购买力。卖掉的价值一定分配到它的综合成本上，包括工人的工资、原材料、资本利润、流通环节、商业等，这些都形成了购买力。

观念产品的生产和消费很难达到平衡，观念产品在市场上卖的价值或高于或低于其综合成本，很少等于其综合成本。因为观念产品可以无限消费，观念产品创造者都希望其价值可以远远超过它的综合成本。例如：拍一个电影，希望票房高于其综合成本，越高越好；开发一个技术，技术所卖的价值也是越高越好，没有价值上限。

怎样才能够产生高于大众收入的购买力呢？

经过这种循环后，经济是增长了，财富效应出现了，电影上座率提高了、书的销售量提高了，每个观念产品的经济财富量增加了；但是，借贷人群的负债越来越高，财富阶层的财富越来越多，也就形成了贫富差距的迅速扩大。

但是，只有成本才形成购买力。观念产品的综合成本只能实现它创造出来的成本价值，那么超出它的成本价值的价值就没有购买力与之对应。

因此，才形成观念产品创造的经济价值可以大于它的综合成本。例如：一个电影成本5亿，电影却卖了35个亿，30亿一定是社会上形形色色金融借贷消费的结果。

社会现状是：有购买力的财富人口没有消费能力，有消费能力的大众没有购买力。

总结一下：近代经济发展，需要消费发展；大众有消费力，但是没有购买力；大众不能充分消费，经济就不能充分增长，社会创造出来的观念财富价值就不会充分体现；为了让大众增加消费，就是让大众负债；大众负债后，社会财富增加；社会财富增加的同时，财富人口的财富形成巨量的增加。

通过金融手段把富人不消费的资金变成穷人的贷款，穷人用这种贷款去消费观念产品。