保定一商铺因股东纠纷被花臂男打砸（想靠网络维权,你学废了吗）

原来，是职能部门看到打砸美容院的事情在社交平台越传越广后，担心继续扩大会引来麻烦，迅速联系当事人，穷尽各种方式手段要求其必须立马删除视频。提供场地的股东是个29岁的小伙子，社会经验尚浅，得到会“严肃处置肇事者”的承诺后，下架了所有视频，在家等待打砸门窗及伤害母亲的涉事人员受到惩治的消息，再然后……

所以，网络曝光，一定要懂得如何运用“势”，各位学废了吗？

图：多名虎背熊腰的“花臂男”打砸门窗，这在晚高峰期间赚足了眼球

图：男子当街打砸的视频一度在网络上疯狂传播。

事发第二天，随着小股东发布的控诉视频在网络上不断发酵，本自媒体也曾发表过几句自己的看法，主要是认为，有纠纷应该通过正规途径去解决，即便真是矛盾不可调和，可以请个开锁公司的把门打开吗，为什么非要去找一群彪形大汉在晚高峰时段当众砸碎窗户，还非得找一群“花臂男”？这种恨不得把“嚣张”写在脸上的行为，殷鉴不远，假若真像唐山打人案一般发酵，对城市造成的负面形象难以评估。

图：以妥善协商处理完毕为由举报的，结果从另一方嘴里说出来却是大相径庭。

图：其实此前阅读量正在持续高涨，偏偏这个时候被几句话忽悠的没有主心骨，最后按下“暂停键”……

在这个网络信息爆炸的年代，一鼓作气，再而竭，你连“衰”的机会都没有。

这个时候，投诉人务必要谨慎选择，因为作为普通百姓，并不具备网络话语权，能被关注到运气占了很大成分，如果不“趁热打铁”，那么等热度过去而被投诉方也没有兑现承诺的话，最后也只能自认倒霉了。

5月25日18时左右，保定市阳光北大街假日雅典城一座高档美容院被人使用砖头、棍棒等物品打碎门窗玻璃，现场能听到激烈争吵声，由于事发晚高峰，多名参与打砸者又都是“花臂男”壮汉，因此相关视频被上传至社交平台后，迅速引起社会广泛关注。

双方协商不成，提供场地的小股东一纸诉状将实际经营的大股东告上了法院，在还没有出结果之前，大股东却在晚高峰期间召集一群彪形大汉，砸碎了美容院门窗，强行把设备搬走，期间，提供场地股东的母亲在上前阻拦过程中被踹到头部造成轻微伤住了院。

当时就有知情人士透露，出现砸店行为是合伙人之间翻脸了，原本占股51%的股东负责经营，占股49%的股东负责场地，分工还算明确，但双方合作一段时间后，在实际经营、账目核对、分红比例等方面出现严重分歧，负责提供场地的小股东提出不再合作，要求负责实际经营的股东撤股，并指出负责实际经营的股东存在虚开差旅费、接待费和将企业收款直接打入个人私户等损害自身权益的行为，但负责经营的大股东矢口否认，并且为了保障利益最大化要求将店内所有设备搬走。

等当事人察觉事态正朝着越来越不利于自己的形势发展，希望再次传播视频获取舆论关注时，已经晚了，热度下降后很难重新吸引社会目光了。

参与打砸美容店门窗的几名花臂男“据说”全都去了外地不能配合传唤，受损财物能不能够得上立案也要“商榷”……

到了当天晚上，账号吐槽打砸美容院的信息在冲上热榜第一的同时，也“喜”提举报，理由是“事件已经得到完美解决”，在看到控诉暴力行为的视频全都消失后，以为股东双方真的已经和解，想想经历过很多过河被拆桥的事情，本也打算偃旗息鼓，然而，此前在网上曝光的小股东时隔两天又一次发声，让事情再度发生了反转。

呵呵……

图：短短几百字的感慨，当时还冲上了热榜第一呢

高端的商战往往采用最朴素的形式，这句话说的一点毛病都没有。

生活中类似的例子有很多，一些受到委屈的网友通过社交平台维权，吸引足够的网络热度后，必然给相对应的职能部门带来巨大压力，为了平息舆论，被投诉的单位（尤其体制内）会给出各种许诺，但有一个前提——立刻删帖（或者视频），正所谓解决不了问题，就解决提出问题的人。