财富的创造(究竟是谁养活了谁)
不存在绝对意义上的谁养活谁,而分配的公平,必须以市场经济的基本信用为前提,能不能无限接近共同富裕,取决于权力。如果分蛋糕时,财政过多地挤占了企业,最终会传导到个人。
财富来自于资本与劳动的结合,因此,不存在资本家与劳动者谁养活了谁的问题。孤立的资本,孤立的劳动,创造不了现代意义上的财富,大家还是要一起做蛋糕,蛋糕做起来了,再考虑如何分蛋糕。
做蛋糕
做蛋糕的事是由资本家与劳动者决定的,或者说是企业与个人决定的,政府制订好公约与法规,保持一个正常的市场秩序就行了。但是分蛋糕是由权力决定的,是国家意志,社会主义国家是这样,资本主义国家也一样。
中国现在有1亿多的个体小老板,有4700万家企业,如果他们全部退出经营,绝大多数的劳动者都将失去工作,那还谈什么谁养活了谁?有人说劳动创造财富,完全正确,前提是用什么去组织包括劳动在内全社会生产要素?如果各自上山打野果,这种劳动创造只能回到原始共产主义。
怎么平抑?
财富积累的核心是资本的驱动,这决定了投资人在分配中具有绝对的优势,一个健康的制度不可以剥夺投资人的分配,那等于摧毁了现代生产的组织方式,注定贫穷。但是,共同富裕又是人类社会必然的理想,这是最根本的人道主义。所以,我们必须在私有财产不受侵犯的前提下平抑两极分化?
#5月财经新势力#
没有资本的组织,就没有现代的财富积累;同样,没有工人的劳动,资本自己不会创造出财富,二者都不能缺少,所以,资本家与劳动者不完全是对立的关系,对立存在于财富的分配关系中。
权力与资本
分蛋糕
关于谁养活了谁的问题,不能看得太绝对,从经济学的角度说,每个工作中的人都在为社会的财富积累做贡献,根本的问题,是财富分配。
我们有没有这样的问题?与西方发达国家比较一下有关数据就清楚了。
主要是通过有为政府的平衡,在这方面,西方发达国家比我们做的好,相对而言,企业的经营环境压力要小,因而,老百姓的工资水平也比较高,同时,财政收入的绝大头用于全民共享的社会保障机制,极大地弱化了两极分化。
既然现代生产是以科技为第一生产力,必须通过资本组织起社会全要素,那么,资本就是财富创造的驱动力,这就回答了一个谁养活了谁的前提,财富是如何创造出来的?
这是到目前为止,我们可以看到的最好的案例。
从实际结果看,北欧的共同富裕程度在我们之上。
当然是劳动人民养活了地主、资本家和官员,其实,这种表达很有问题。做一个简单的归谬,就会发现经济上的事要比口号复杂的多。
那么,我们已经回答了第一个问题:财富从哪来?
财富从哪来?
那么,问题也就简单了。
资本主义国家有强大的工会,工人认为老板的利润太高,劳动者的收入影响了基本的生活,就会抗议,老板就要算账了,如果提高工资自己要破产,那万万不可,就会行使纳税人的权利,要求政府切蛋糕时少切点,减税降息,这两方面平衡了,政府才混得下去。所以,西方发达国家几乎在所有与分配相关的指数上,都更有利于劳动者与企业。比如:税收,我们是一个高税制国家;财政用于民生的占比,我们是55%,郎教授说其实只有20%,西方发达国家在80%左右;社会保障机制,在医疗、教育、养老、就业诸多方面,我们与发达的资本主义国家都还有很大的距离。
分蛋糕这事就麻烦了,因为分蛋糕是有三个维度:财政、企业、个人。
结论是:
究竟是谁养活了谁?这也能叫个问题?
傲农生物大股东多笔股权质押逼近平仓线?公司人士:正在解决
近两日,傲农生物股价连续暴跌,Wind统计数据显示,傲农生物大股东多笔股权质押已达到预警线或平仓线。对此,傲农生物相关工作人员今日向财联社记者表示:如果达到平仓线大股东需要补充质押,“我们已有同事正在解决这个事情”。本文源自财联社0000电脑总是自动关机 电脑玩着突然自动关机
正在使用电脑,突然自动关机。如果没有及时保存好资料,我们辛辛苦苦写的资料就会付诸东流。电脑自动关机是什么原因?其实主要是以下这4个方面的原因。你可以根据下面不同的原因来对症下药,寻找解决电脑自动关机的最好方法!操作环境:演示机型:华为笔记本MateBook14系统版本:Windows10大财经2023-03-25 03:21:170000