极米（坚果开撕,谁的技术才是投影仪行业的未来）

截至5月31日，两者在黑猫投诉平台上收到的投诉都不少，关于“极米科技”的投诉有700多条，关于“坚果投影”的投诉有近500条。

投影仪市场研发如何？

2020年-2022年，极米科技研发支出分别为1.39亿元、2.63亿元和3.77亿元，研发费用率逐年上升，分别为4.92%、6.51%和8.93%。销售费用分别为3.93亿元、6.23亿元和5.98亿元，销售费用率分别为13.9%、15.42%和14.16%。

这场争论之战，究竟是极米科技公关斥为的碰瓷营销，还是真正的技术之争？

“雷科技”指出，三色激光技术本身处在一个快速迭代的阶段，散斑并不是一个不可能解决的问题，完全可以期待通过技术的升级来解决散斑问题。

技术之争孰优孰劣？

近日，极米和坚果两大投影仪公司直接杠上，双方先是就技术问题在朋友圈开始“口水战”，随后两大投影仪厂商直播辩论。

“三色激光最突出的一个优势就是亮度，这对于投影仪来说当然极为关键，过去用投影仪总要等待或制造一个光线密闭的环境，但这不仅是限制了用户的使用场景，本身对于眼睛也是一种伤害。但是，三色激光目前最大的短板就是散斑，核心是由于 RGB 三色激光的相互干涉导致，具体体现为明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看可能会引起生理不适。”“雷科技”进一步解释。

据国际数据公司发布的《2022年第四季度中国投影机市场跟踪报告》显示，2022年中国投影机市场总出货量505万台，同比增长7.4%。出货量前5名的厂商为极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝。其中极米的市场份额达到19%。

随后，疑似极米科技品牌部人士隔空回应，“这都什么年代了，竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销“撕逼”？一个对比测评连极米产品都没出现，不知道对比的到底是啥。无法评价！”

极米的最新款产品RS PRO 3是采用全色LED光源（4个LED） 1个红色激光的混合调光方案。LED光源是发光二极管光源，属于冷光源，其所需能耗小，发热量低，不易光衰，使用寿命长，也是当今国内投影市场的主流光源。

财经网科技留意到，视频中，该UP主声明没有收过极米或者坚果一分钱。该博主先是对极米的营销宣传进行了吐槽，然后用极米RS PRO 3与坚果N1 ultra、明基i780从实测黑白亮度排行、SDR片段、HDR片段等方面进行了对比，结论认为，极米的“对比度、色准、HDR算法都非常的一般”。

她鼓励用户将两台机子都买回去，七天无理由退货，不满意哪一台退哪一台。并邀请坚果、UP主双方在下周五下午两点去宜宾的极米智能光电产业园现场实测。

坚果高管炮轰极米

“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”极米科技公关负责人郭雪晴表示，同时其也提出，三色激光技术存在散斑和彩边问题是事实。

尽管未指名道姓，但王骁逸在下方附上了一条来自B站UP主@是啊呦没错的视频，视频标题为《不同光源对决 极米rs pro3 对比坚果N1U 明基新机i780 2台新机个人体验分享》。

坚果投影背后的运营公司为深圳市火乐科技发展有限公司（下称“火乐科技”）。火乐科技创始人胡震宇在2021年4月时表示，坚果投影的上市“正在筹备中”，预计明年（即2022年）会登陆资本市场。但目前尚未有具体动作。

另外她还表示，“我们京东后台有很多来开深圳火乐科技（坚果公司）发票的订单，王总也可以内部查一查是公司还是个人行为，毕竟开了发票。”

30日晚间，极米科技、坚果投影和该UP主受凤凰网科技邀约参与直播，就相关事实展开“辩论”。

5月29日，一张截图在网上流传开来。坚果投影CPO王骁逸在朋友圈隔空炮轰极米科技：“如果所谓的‘行业老大’在赚取了行业最多的利润后，不把用户给的真金白银用来推动行业创新与进步，而是用以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销来打压创新者，开行业倒车，那这个行业就离死不远了。”

对于退货之事，郭雪晴回应称：“针对订单的事情，讲老实话这个订单我不知道，因为员工其实也是消费者，而且更何况科技员工有很多是发烧友，他们喜欢去买一些产品，或者去下单一些产品，也是很正常的事情，员工个人行为无法点评”

从业绩来看 ，极米科技2021年营业总收入同比上涨42.78%，净利润同比上涨79.87%。但2022年起，公司业绩增速开始放缓，第一、第二、第三季度营业总收入同比增速为24.32%、17.35%、-11.59%，净利润增速由正转负。

就在“炮轰”后不久，另一张网络截图显示，在“坚果投影媒体官方群”中，坚果方面@所有人，让媒体老师转载扩散。

极米科技由钟波于2013年创立，2018年-2022年连续5年出货量排名第一，并且已经于2021年3月上市。资料显示，

财经网科技留意到， Will（坚果投影CPO王骁逸）先后从好评率、技术路线、数据差别、宣传手段等方面对极米科技进行发问。一是直言“极米科技在发布会上的宣传取巧，拉踩三色激光为伪技术。”；二称坚果投影的产品好评率、数据表现等方面优于极米科技；三指出，存在多位“消费者”购买坚果的产品被购买之后退货，然后留下了一些“三色激光不能看的相关的差评”，最后追溯订单地址是极米科技。

此外，这则回应还隔空喊话呼吁：“有时间搞这些有的没得不如好好做研发好好做产品，一起把蛋糕做大”

“雷科技”此前曾指出，投影仪需要考虑的因素很多，包含亮度、色彩、色域、清晰度等等，仅一个点突出并不能说明它强，用户更看重的往往还是综合体验。而且每个人的偏好也存在差异，真的很难客观去评判谁家的技术最好最强。不同品牌各有偏爱，反而让这个行业变得精彩和多元，在竞争中推动行业持续向前。

“雷科技”认为，就以现在这个时间节点来说，坚果、海信力推的三色激光技术也好，极米选择的超级混光技术，并没有压倒性的优势。

业界观点认为，坚果“炮轰”极米以及双方的辩论，实际上是两家企业的技术路线之争，是不同投影技术之间的对比。

在“雷科技”看来，极米采用的超级混光技术将 LED 光源和激光光源（实际只有红色激光），虽然没有不同激光干涉带来的明显散斑问题，但在亮度、对比度上至少目前并没有带来质的变化。

2020年-2022年，极米科技实现营收28.28亿元、40.38亿元和42.22亿元，净利润2.68亿元、4.83亿元和5.01亿元。

从数据上来看，极米科技研发费用为 3.77 亿元，占收入比从 2021 年的 6.51%提升到了 8.93%。但同期极米的销售费用占比虽然有所下降，占收入比依然是达到了 14.16%，高于其研发费用。

据了解，投影仪常用的投影光源可以分成三类：传统光源、LED光源和激光光源，三者各有优缺点。据“雷科技”，坚果最近几年就在明显押注「三色激光」技术，而极米还是希望在原有的 LED 光源技术基础上，融合激光光源，做出了所谓的 Dual Light 超级混光技术。