登陆注册
32372

你还在为股市的波动焦虑吗(那你就输了)

大财经2023-06-01 13:23:180

所以我们讲,你之所以现在还在关注着股市价格的波动,从根本上来讲,说明你并没有理解股票投资的本质到底是什么,更不用说掌握价值投资的本质了。

第二就是他们都有着很深的感悟力:巴菲特能够从格雷厄姆的书籍当中感悟到价值投资的本质,塔勒布能够从黑天鹅的学说当中感悟到了不确定性的非凡价值。所有这样的特质结合在一起,才造就了一位又一位投资大师。

巴菲特有一次在接受这个采访的时候,回忆自己的投资的历史:巴菲特从11岁的时候就开始研究股票了,那个时候他专注于股票价格的波动,然后研究各种技术分析,研究各种图表,企图发现股票的这个规律,但它一直都是失败的。直到他19岁那年,他看到了格雷厄姆写的那本著名的《聪明的投资者》一书,于是他一下开窍了,顿悟了。从那以后,他就再也不去分析所谓的股票的涨跌了,因为巴菲特终于明白一个道理:“实际上你投资了一只股票,那不是投资一只股票,而是投资到了一个事业当中去。”

(塔勒布:没那么费劲,躺着就能赚钱。)

我在新专栏《精彩绝伦的金融世界》的第一季“连投资大师也跳不出的思维模式”中,曾经专门就巴菲特的名言金句做过分析。其中也分析了这句话,那为什么说你投资股票是投资一种事业呢?巴菲特说当你投资了一种股票,实际上你不是一个股票的投资人,而是这个事业的一个拥有者。所以巴菲特更多的是关注经济,以及经济背景下的这些产业的发展。

而我之所以对这样的问题感到厌恶,一个很重要的原因就是,我们很多投资者实际上始终没有搞清一件事情,那就是什么叫股票投资。在这里,任何泛泛的说教我认为都没有意义,我给大家讲一个真实的故事。

1987年美国发生一场“八七股灾”,这在全世界股市历史上可以说都是一次非常罕见的暴跌。应该说它比任何一个股市的所谓小规模跳水要典型的多,按理说这样的股灾的原因应该更好分析才是。结果,美国政府和美国国会先后组织了两个调查委员会,由一些诺贝尔经济学奖获得者的经济学家、一些经验丰富的顶级证券分析师,还有美国的证监会、美联储的一些官员组成,结果历经数月都拿不出一个准确的结论。别说数月,直到今天,已经过去几十年了,1987年的那场股灾到底是什么原因?没人能够准确的说得清

实际上,不管是巴菲特也好,塔勒布也好,还是其他的投资大师,我觉得他们身上都有两个非常优良的品德值得我们学习:第一个,他们都非常爱学习,巴菲特是看了格雷厄姆的《聪明的投资者》这本书,终于明白了什么才是股票投资、什么是价值投资;塔勒布则是深入研究了大卫.休莫的黑天鹅学说,于是才能够做到躺着都能赚钱。

当然,比无所事事还有更轻松的赚钱的办法,投资大师塔勒布甚至躺着就能赚钱,那么他又是用什么方法赚了这个钱呢?

实际上这里边就涉及到巴菲特的另外一个重要的观点,巴菲特曾经讲过这么一句话,他说“我是一个好的投资者,因为我是一个企业家;我是一个好的企业家,因为我是一个投资者”。所以实际上我们所谓的去补仓也好,还是去全身心的投入一个产业也好,他的前提是你必须得了解这个产业,你得懂。如果说你投资股票仅仅是听别人推荐,甚至都不知道股票发行人是谁、干什么的,就买了某某某某某某这样的代号的股票,或者仅仅是在某条消息当中看到了一则新闻,于是就武断的认为这个产业会大有前途,你想这样的投资人怎么可能成为一个事业的拥有者呢?

股市总会时不时就跳一下水,就算不太严重,也常常引起股民的焦虑:到底什么原因造成股市跳水呢?

#2月财经新势力#

(巴菲特:你投资了一只股票,就是投入到一项事业中。)

坦率的讲,对于这样的问题,我是既感到恐惧又感到厌恶,恐惧的是这类的问题实在是没法回答。别说咱这样的人,就是经济学家、业内人士、官方组织,也很难说得清股市的涨跌。

总能见到有人信誓旦旦地对你说:“一句话给你说清这次跳水什么原因”。坦率的讲,对于这样的人,我只能表示钦佩,但对他们得观点我实在是不能赞同,因为从科学的道理上来讲不通。

不仅如此,巴菲特甚至还认为股票下跌对于投资者来讲是个好事儿,因为他可以买更多的股票了。也许有的朋友说,那不就是所谓的补仓吗?我也补过,可是我所谓的补仓无一例外全都是填坑啊。

尽管我们普通投资者没法像投资大师那样赚得巨大的财富,但这并不影响我们像投资大师一样去思考。

巴菲特还有一句名言,在我的专栏里边也曾经讲过,他说“无所事事是价值投资者的必备素质”。他所说的这个无所事事可不是一天什么都不干,他指的是你不要紧盯着股票的涨跌。

(美国历史上最惨痛的股市暴跌)
0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐