比尔阿克曼重提亿万富翁之争（称卡尔伊坎需要一个朋友）

“问题在于，多家贷款机构造成了更混乱的局面。只需要一家银行在房子倒塌之前打破常规，清算股票或尝试对冲。在这里，替罪羊是最后一个清算的贷款人。”

阿克曼表示，这家或多家融资融券机构"肯定对形势极为关注"，尤其是在IEP披露了一项针对其业务和公司治理的联邦调查之后。

但在2013年，比尔•阿克曼公开发起了一场针对康宝莱的10亿美元卖空运动，两人之间的敌意达到了顶峰。伊坎察觉到了康宝莱的弱点，于是做多了康宝莱的股票，并帮助阿克曼在一段时间内赔了很多钱。

而伊坎则称兴登堡的分析是“误导和自私自利的”，并称其目的完全是为了伤害IEP的长期股东。

“我对SEC 13D规则的理解是，它们要求披露融资来源，甚至是融资协议的副本，尽管许多投资者忽视了这些要求。”

阿克曼写道，伊坎现在的问题是，他的系统已经被卖空者暴露了。他说:“透明度并不是IEP的朋友，它导致股价下跌了50％以上，这导致伊坎发行了更多股票，现在他持有的股票超过了65％。”

两人声称他们是在2014年和好，并在CNBC播出的一个投资会议舞台上共同亮相。此前，阿克曼曾就兴登堡号报告对伊坎进行了温和的抨击，称其带有“因果报应的性质”。但现在，他们的华尔街之战似乎又开始了。

伊坎和阿克曼之间的恩怨要追溯到2003年两人在霍尔伍德房地产公司的一笔交易中发生的商业纠纷。他们之间的诉讼持续了数年。

阿克曼指的是卖空公司兴登堡研究公司最近发布的一份报告的后果。这份报告指责伊坎的上市投资工具伊坎企业合作伙伴公司抬高了资产价值，导致他的公司股价出现了大幅溢价。该报告使IEP损失了超过60亿美元的市值。

但他似乎同意兴登堡创始人兼首席执行官内特•安德森的观点，安德森对伊坎以其在IEP约85％的股份作为抵押品获得保证金贷款提出了质疑。伊坎没有透露这些贷款的条款，不过他最近告诉英国《金融时报》，他用这笔钱在他的公开交易工具之外进行了额外投资。

本文源自金融界

阿克曼还对伊坎没有披露保证金贷款条款表示惊讶，甚至没有透露是谁提供的。

阿克曼还质疑IEP的高股息收益率是如何可行的，因为它没有经营现金流的支持。阿克曼说:“收益是通过向外部股东返还资本产生的，而这些资金反过来又来自公司向投资者出售股票。”

“这些年来，我用钱赚了很多钱，”他说。他说:“我喜欢有一笔战争基金，这样做给了我更多的战争基金。”

阿克曼将这种情况与失败的投资基金Archegos进行了比较，“掉期交易对手因各自相对较小的风险敞口而感到宽慰。”

阿克曼说，他既不做多也不做空IEP，而只是“在远处观望”。

对冲基金潘兴广场资本管理公司创始人兼首席执行长、亿万富翁对冲基金经理比尔•阿克曼周三在推特上重新提起了他与亿万富翁维权投资者卡尔•伊坎长期以来的不和。