数字中国新愿景（数字文化的金融路径）

《小康》·中国小康网：您认为我国数字文化资产交易的发展趋势会是怎样的?

《小康》·中国小康网：据您了解，目前我国国际数字资产经纪人数量是否充足?资质是否过硬?

《小康》·中国小康网：目前我国与海外在数字文化金融上有哪些合作交流?

滕勇：传统文化资产交易在国内主要说的是文化产权类交易所、交易中心从事和开展的包括物权、版权、收益权等文化资产和权益。我从2011年任职深圳文化产权交易所常务副总经理，到担任北京东方雍和国际版权交易中心总裁、中国文化产权交易所(香港)执行董事CEO、北京国际版权交易中心总裁，直至2017年证监会第二次清理整顿交易所，都在文化类交易所一线从事经营和管理工作，并且在2011年也经历了证监会对文交所开展的艺术品份额化的第一次清理整顿，可以说对文化产权交易有一定的了解和经验。

下半年，国内发行的具有代表性的数字文化资产将在纽约、温哥华、澳门和香港等地交易所挂牌交易，然后在境内外同步发行有代表性的中华文化数字资产，让其他国家的消费者也可以购买和消费到具备中华文化特性的数字资产，践行文化出海的国家战略。明年，合交所将在目前境外交易所基础上，搭建境外合交链(与境内合交链映射搭建)，并在欧盟、东盟、南美等地发展合交链节点交易所，合交所将在境内外各交易所同步发行世界各国具有代表性的文化数字资产，国内的消费者也可以买到世界各国具有代表性的文化数字资产，促进中华文化与世界各国文化的交流和融合。

《小康》·中国小康网：合交所今年的工作重点有哪些?未来发展计划是怎样的?

国际数字资产联合交易平台(合交所) 联合发起人滕勇

滕勇：据我了解，国内有的机构办过数字藏品经纪人培训，办过数字版权经纪人培训，但都是内部培训，偏向于推动各自机构的业务，国际数字资产经纪人基本处于空缺状态。截至目前只有国际数字资产联合交易平台(合交所)今年2月份在北京举办了第一次国际数字资产经纪人培训，有40多名合交所共建机构业务人员参加了此次培训，近期我们还将举办第二次经纪人培训。

滕勇：我认同这一观点，对于艺术品金融化，国内的一些金融机构做过一些尝试，但因为艺术品鉴定、价值评估、处置流转等关键环节存在诸多问题和隐患，截至目前没有什么实质性动作。若要实现艺术品金融化，即通过艺术品进行融资，需要在艺术品鉴定、价值评估、不良资产处置以及艺术品流转交易环节出台相关机构准入和流程规范，并在交易平台建设方面予以加强。在具备安全性和流动性的基础上，艺术品金融市场才有发展空间。

《小康》·中国小康网： 对于“目前艺术金融没启动是因为市场不规范、不标准”的观点，您是否认同?请举例说明有哪些具体措施是亟待出台，以规范艺术金融市场的?

数字文化蓝海近在咫尺。党中央、国务院出台《数字中国整体建设布局规划》和《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》等纲领性政策文件，鼓励文化资产数字化，推动数字文化资产与实体经济相结合，促进我国数字经济发展。然而，数字⽂化资产交易的利弊有哪些?目前数字文化资产交易，包括数字藏品、数字版权、数字存证等二级市场交易风险在哪里?带着一系列问题，《小康》杂志、中国小康网记者与国际文化金融交易所联盟常务副主席兼秘书长、国际数字资产联合交易平台(合交所)联合发起人、纽约数字资产交易所有限公司创始合伙人、合交链(北京)数字科技有限公司董事长滕勇进行了深度对话。

大胆探索，践行文化产业数字化服务新路径

风口 在滕勇看来，数字文化资产相关业务领域是一片蓝海，是近期少见的十年风口，空间巨大。但目前我国的数字文化资产交易，包括数字藏品、数字版权、数字存证等二级市场交易还是一个灰色地带。

滕勇：国际数字资产联合交易平台(合交所)是由国际文化金融交易所联盟牵头发起，由联盟境内外交易所联合发行平台、资管机构和区块链技术方共同搭建的全球化数字资产登记、发行、运营、管理和交易平台。近期，合交所将在合交链上发行具备国际化境外交易概念的全新文化数字资产产品。目前具有中华文化代表性的文化资产已在筛选和进行数字化的准备中。

(《小康》·中国小康网 独家专稿)

数字赋能，构筑文化资产交易新优势

滕勇：在我看来，数字文化资产相关业务领域是一片蓝海，是近期少见的十年风口，空间巨大。但目前我国的数字文化资产交易，包括数字藏品、数字版权、数字存证等二级市场交易还是一个灰色地带。我从2008年任天津滨海国际股权交易所总裁至今，已亲身经历过两次国家层面对地方交易所的整顿，第一次是2011年整顿艺术品份额化，第二次是2017年整顿(邮币卡)电子盘。根据目前的政策，地方交易所在没有得到监管部门批准的情况下，是不能从事数字资产二级市场交易的，所以，国内地方交易所基本都没开展交易业务，只有几家交易所开展了发行业务。

数字文化资产的现实形态基本通过数字证书、数字版权、数字藏品等方式表现。数字文化资产交易相对于传统文化资产交易，具备几个优势：一是公信力更强。文化资产和权益数字化后，在经认证的联盟链上进行登记，具备去中心化、全网可查、不可篡改的存证优势，而传统文化产权交易是登记在中心化交易所，不可公开查看，可以篡改，公信力和安全性都存在隐患。二是安全性更高。数字文化资产一般存储在分布式云空间，直接放到持有人的电子钱包里，而传统文化资产数据一般存储在交易所服务器或云端服务器，存在一定数据风险。三是流通性更好。基于区块链资产的特性，数字文化资产可以跨链流通，并且可以实现数字文化资产的国际化，而传统文化资产则不能实现。

据我了解，目前具备国际视野和业务能力的数字资产经纪人严重匮乏，原有的文化产权经纪人培训对数字资产和区块链相关领域了解甚少，亟待建立培训体系，加强培训力度。国际数字资产经纪人将是我国文化资产数字化、国际化和金融化的中坚力量。

政策明确、标准明确、监管明确，数字文化资产交易领域才能大踏步发展。

《小康》·中国小康网：相较于传统文化资产交易，数字文化资产交易有哪些利弊?

本文刊登于《小康》2023年4月下旬刊

滕勇：据我了解，这方面交流甚少，可以说基本是一片空白。文化资产数字化、文化出海是国家战略，虽然得到了国家的大力鼓励和支持，但由于我国外汇监管持续加强，而人民币国际化又任重道远，传统文化资产多通过国际贸易和国际交流的方式在境外存在。而文化数字资产由于采用国际通行的区块链技术，在Web3.0来临的时代，我认为，对从业者来说，在文化资产数字化、国际化和金融化方面，在合法合规的情况下，我们应做些探索和创新。

目前在做二级市场交易的主要是各类社会机构，有国家队，也有地方队，但主要是民营平台。有些民营平台为了流量和发新，操作手法比较激进，其实这不利于行业的发展。今年全国两会期间，国务院机构改革方案获批发布，要组建国家金融监管总局，将地方金融监管权收归各地分局。我分析认为，国家金融监管总局会对目前的文化数字资产交易领域，尤其是数字藏品的发行和交易给予指导和规范。政策明确、标准明确、监管明确，数字文化资产交易领域才能大踏步发展。

中国小康网 独家专稿

文|《小康》·中国小康网记者 袁帅

十年风口，大有可为

近期，合交所参与北京大成律师事务所钱卫清律师团队发起的文化产业数字化服务联盟的筹备工作。文化产业数字化服务联盟，实际是搭建了一条服务链，合交所是该服务链上文化数字资产发行和交易的一环。合交所本质上是一条垂直的交易链，我们希望通过联盟共建机构的联手服务，为国家文化产业数字化、文化资产国际化、数字资产金融化做出我们应有的贡献。