ESG之G维度的分析（2021年制药,生物科技和生命科学行业上市公司,上）

前言：在ESG中，G（公司治理）也是其三大支柱之一。G（公司治理）主要从公司治理的角度分析，关注公司的董事会结构、股权结构、管理层薪酬及商业道德等问题。

公司如果将ESG写进公司的发展战略之中，体现公司对ESG或可持续发展工作的重视，是践行ESG的重要举措。在ESG战略方面，我们重点考察公司是否融入了ESG、可持续发展、社会责任等新的发展理念，是否为推进ESG实践设置相关制度及ESG专门委员会。通过分析57家披露了2021年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的公司的情况，有59.65％的公司把ESG、可持续发展等新理念放在普通地位，没有特别重视；有40.35％的公司把ESG等新理念放在重要位置。在ESG战略管理方面，有73.66％的公司成立推动ESG相关战略的相关制度，制度较完善；有22.81％的公司成立推动ESG相关战略的组织机构和相关制度，且制度很完善，能全方位推动ESG理念的贯彻实施；仅有3.51％的公司没有成立推动ESG相关战略的组织机构和相关制度。整体上，在ESG战略方面，大部分公司对ESG实践仅仅停留在理念上，还没有很好的贯彻实施ESG相关制度。

撰稿人：（UCCR）ESG专项小组

商业道德

G（公司治理）绩效

图1：ESG战略管理情况

党组织建设维度，我们重点关注党组织制度、党组织活动、党组织廉洁建设。通过分析57家披露了2021年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的公司的情况，在党组织建设方面，有87.72％的公司都建立了完善的党组织制度，具有民主评议制度、民主生活会制度等；仅有12.28％的公司的党组织制度不够完善，相关制度不够健全。

图2：反贿赂与反腐败情况

图3：风险管理制度情况

G（公司治理）在现代化企业管理制度中具有很重要的作用，它不仅能促进资本市场长期健康发展，也是提高公司质量的内在要求。近年来，随着我国上市公司的快速增加，如何规范其经营和治理的行为，提高公司的发展质量等成为当前亟待解决的问题。国家也相继出台相关政策，完善公司治理制度，明确权责界限，加快推行内部控制制度规范化体系，加快推进企业治理信息透明化，提高企业的信息披露水平。在国家政策引导下，越来越多的公司也开始重视公司治理建设，制度化、规范化，不断提高公司的治理竞争水平。

在信息披露方面，我们重点考察公司是否有完善的信息披露制度及信息披露的质量。通过分析57家披露了2021年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的公司的情况，有64.91％的公司严格按照国家相关法律法规制定《信息披露制度》，内容完整，而且包含了自愿披露信息制度；有35.09％的公司制定了《信息披露制度》，但还不够完善，仍需不断完善。但在合规披露方面，仅有33.33％的公司严格执行《信息披露制度》，及时、准确、完整地向所有股东、投资者以及社会公众披露相关信息，包含强制信息和自愿披露信息；而大部分公司（占比66.67％）的信息披露还不够完善。整体上，大部分公司都意识到信息披露的重要性，建立了相关的信息披露制度，但制度的执行力度还不够，仅有少部分的公司严格执行披露制度，并且对自愿披露信息也详尽、及时地披露，未来公司还需要加强信息披露力度，特别是自愿披露信息的披露力度。

按照GICS行业分类，制药、生物科技和生命科学行业上市公司中主动披露ESG相关报告的公司较多，这些上市公司G（公司治理）表现如何？ 接下来从ESG战略、股东治理、董事会治理、监事会监督、高级管理人员、薪酬激励机制、道德合规建设、信息披露、党组织建设、风险管理、网络技术安全等多个维度分析制药、生物科技和生命科学行业上市公司的G（公司治理）的情况。

党组织建设

风险管理方面，我们重点考察公司是否有风险战略、是否有风险管理组织、风险管理制度的执行情况。在风险战略管理方面，有59.65％的公司的将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中，风险防范意识较强；有40.35％的公司将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略，且风险防范意识很强。在风险管理组织上，有96.49％的公司都设置了审计委员会、风控委员会等相关组织，能保障公司有效地管理。在风险管控制度及执行方面，有35.06％的公司风险管控制度完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的各个环节；有57.89％的公司的风险管控制度较完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的大部分环节；有5.26％的公司风险管控制度不完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的小部分环节。整体上，制药、生物科技和生命科学行业的风险管理水平一般，风险管理制度还有待完善。

（UCCR）ESG专项小组对制药、生物科技和生命科学行业主动披露2021年度ESG相关报告的57家上市公司进行打分评级，其中G（公司治理）的平均分为71.16分，最高分为97分，最低分为51.91分（按百分制折算）。通过数据可以看出，整体上制药、生物科技和生命科学行业的G（公司治理）的建设整体水平较好。

申明：以上分析以上市公司披露的2021年度ESG相关报告和2021年度公司年报等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。

图4：风险管理制度情况

ESG战略

本文源自金融界

《ESG之G维度的分析——2021年制药、生物科技和生命科学行业上市公司（下）》将于下期推出。

中国特色现代化企业制度的特别之处就在于把党的领导融入到公司治理各个环节。因此在公司治理主题的指标构建中，紧随国家号召“把党的领导更好地融入公司治理”，将党建工作的开展情况融入到公司ESG评级模型中。

风险管理

信息披露是公司向投资者和社会全面沟通的桥梁，真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要。

遵守法律法规、杜绝贪污腐败是从事生产经营活动每个利益相关者必须遵守的原则。企业在经营过程中，看似行业惯例的行为或其员工的个人行为，可能导致企业构成贿赂类犯罪，面临刑事处罚。因此制定反腐败制度对企业的发展特别重要。

信息披露

良好的风险管理有助于企业充分了解自身所面临的风险及其严重程度，及时采取应对措施，减少风险损失，或者当风险损失发生时能及时补救，保证企业正常运营；良好的风险管理能降低企业的费用，增加企业的经济效益。

通过分析57家披露了2021年度ESG相关报告的制药、生物科技和生命科学行业的公司的情况，有56.14％的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，并严格执行；有31.58％的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，但执行力度一般；有12.28％的公司没有建立反贿赂与反腐败相关制度。整体上，制药、生物科技和生命科学行业的反贿赂与反腐败取得了一定的成效，但仍有一部分公司没有认真贯彻执行，有小部分的公司还没有建立反贿赂与反腐败相关制度。