登陆注册
26637

取消视同缴费年限(养老金两极化是视同缴费年限引起的,错)

大财经2023-05-06 20:29:491

因此,国家在改革的时候用过渡性养老金来替代。

过渡性养老金其实是对个人账户养老金的一种补充模式!

假设当地社平工资是8000元,视同缴费指数为1。

大家都知道,机关事业单位参保人员养老金并轨时间是2014年10月1日,从这一天开始,机关事业单位人员个人也开始缴纳养老金。

参保人员C在企业工作,同样60岁领取养老金。

难道参保人员养老金最终领取19元?怎么想的?

最后提个问题:

而这个系数,在1%至1.4%,是大于1%的。

为什么差距大,其实就是个人账户养老金实际缴费时间太短,导致总余额太少。

统筹账户缴费1年养老金=社平工资×(1 月平均缴费指数)÷2×1年×1%;

强调:全部是财政拨款!

(以2014年10月1日为界定,之前退休的是退休金,之后的称呼为养老金!)

还改革什么?继续按照老办法发就是了?

欢迎留言、转发、收藏和点赞四连!

有些人建议取消视同缴费年限,这样大家养老金就平等了。

统筹账户养老金为8000乘以30年除以100,也就是2400元。

#4月财经新势力#

按照一些人的要求,取消视同缴费年限。

参保人员A是2014年9月30日退休,一分钱没有缴纳,难道就补发退休金了?

小编2017年进入体制内,不存在视同缴费年限,60岁退休领取养老金;

不可否认,目前养老金的额度确实存在着差异性,甚至用两级分化来说也不为过。

合理吗?

晚了一天退休,只有2400元?提前一天退休的退休金至少6000元。

统筹账户养老金呢?缴纳年限1个月,8000元的十二分之一,还要除以100,只有7元不到。

举个例子:

企业职工给单位打工,单位缴纳单位部分,职工缴纳个人部分。

#大有学问#

谁高谁低?为什么?

个人账户养老金没有变化10元;

有一些不了解情况的人将其归功于:视同缴费年限,国家缴纳个人未缴纳。

也有人说,视同缴费年限应该算,但是过渡性养老金不应该算!

社保知识,小龙虾每日分享第747期,欢迎关注!

个人账户总余额,只缴纳了一个月,按照1390元计算,个人账户养老金10元!

不过,我们要知道,视同缴费年限不是永久存在的,是养老金改革的产物,最终会消失不见。

有区别吗?

小编今天和大家详细的分析下,不讲大道理,直接举例子来说明!关于视同缴费年限的问题,取消真的就平等吗?

今天的分享完毕,知道大家觉得是否有道理,或者说出你的意见与看法.

参保人员B是2014年11月1日退休,养老金并轨,按照新老办法计算养老金。老办法不谈,说说新办法。

1年视同缴费年限计算的过渡性养老金=社平工资×(1 月平均缴费指数)÷2×1年×视同缴费系数%;

但是,有一点我们也应该看到,过渡性养老金的实际计算值是高于实际缴费年限的计算值。

还是上面的例子,假设视同缴费年限30年。

为什么许多人会说是自己养活了公务员?

公务员给国家打工,国家用财政缴纳单位部分,公务员缴纳个人部分;

很显然,必须发放退休金,按照在职工资的一定比例发放,比例的多少和工龄挂钩,还包括各种补贴!

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐